🍿
UAKino » Фільми » Екшн » Джокер: Божевілля на двох


Джокер: Божевілля на двох

Joker: Folie à Deux
постер до фільму Джокер: Божевілля на двох дивитися онлайн
1080p

Якість:

1080p

Рік виходу:

Вік. рейтинг:

18+

Країна:

Режисер:

Тривалість:

2 год 18 хв

Мова озвучення:

Український дубляж
Джокер: Божевілля на двох imdb рейтинг
5.2/164000

Доступно на:

  • UA #1
  • Скачати фільм торентом безкоштовно Саундтреки OST до фільму Джокер: Божевілля на двох

Дивитися фільм Джокер: Божевілля на двох в HD якості безкоштовно

Коментарі 250
Гість Skywalker
Прохання до автора анотацій: зміни кацапську розкладку на українську. ))

кадри з фільму Джокер: Божевілля на двохкадри з фільму Джокер: Божевілля на двохкадри з фільму Джокер: Божевілля на двохкадри з фільму Джокер: Божевілля на двох

29.10.2024 - Краща якість.

Про що фільм "Джокер: Божевілля на двох":

Продовження історії про неврівноваженого чоловіка на ім'я Артур Флек, який нещодавно вбив ведучого популярного ток-шоу. Божевыльний зробив це прямо перед камерами та на очах у багатотисячної аудиторії глядачів. Слідом за цим Артур стає кумиром для більшості жителів Готема, а також отримує комфортну палату в психіатричній клініці Аркхем. Тут Джокер знайомиться з Харлі – молодою жінкою, яка працює психотерапевтом. Розмови з Артуром переконують її в тому, що перед нею перебуває велика людина, яку терміново треба випускати на волю. Тим часом, за справу Джокера береться окружний прокурор. Харві Дент починає запевняти громадськість у тому, що вбивцю потрібно відправити на електричний стілець, адже він є великою небезпекою. Щоб врятувати коханого, Харлі Квін вирішує вдатися до відчайдушних заходів.

Скачати фільм "Джокер: Божевілля на двох" через торент безкоштовно


Скачати торенти


Музика з фільму Джокер: Божевілля на двох


Слухати онлайн або скачати

Дивитися ще серіали і кінофільми українською
JokerUa
JokerUa2025/05/16 20:00:42
Фільм зловив море хейту на мою думку через те, що не попав на свою аудиторію. Що ж, він точно дуже своєрідний і не багатьом зайде.

Фільм не про сюжет, а про посил і мистецтво.

Основна думка, як я її для себе зрозумів - світ повний ненависті, але це не виправдання для ненависті, як і не виправдання вдягати маску, аби тільки тебе любили.

В кульмінації першої частини він одягнув маску, а в кульмінації другої - він її зняв.
І дійсно, за твої вчинки не відповідальний будь хто інший, окрім тебе.

"I was gonna blame everyone for this miserable life, but I can't do this anymore. THERE IS NO JOKER, IT'S JUST ME. I killed six people. I wish I didn't."


Кольори - 10/10
Сюжет - важко оцінити
Музика - тверда 8/10
В оригіналі Джокер реально гарно співає, а ще для фільму не писали пісні, а взяли золоті твори типу Сінатри, Армстронга і тд. Так що звучить класно, і танців майже нема. Коротше, на диво, мюзикл не зіпсував для мене фільм. детальніше
Рецензія була корисною?
Так0Ні0
відповідь
Відповів: JokerUa2025/05/16 20:01:42
Я тільки зараз зрозумів, що в мене ж нік Джокер :)
Yurii85
Yurii852024/12/08 07:50:13
Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. Текст вашого коментаря занадто короткий. детальніше
Рецензія була корисною?
Так4Ні12
NaSm
NaSm2024/11/11 17:05:37
Фільми з Хоакіном Феніксом впевнено винесли образ Джокера за межі коміксів. Попередній, зокрема, зумів показати іншу, неочікувану сторону персонажа, яка своєю історією тримала в напрузі і зацікавлювала. Тому й до цієї частини вимоги одразу були у всіх високими. І багато в чому варто віддати належне команді, яка працювала над “Джокер: Безумство на двох”. Тут і операторська робота з розставленням акцентів, і зміна кольорової гами відповідно до зміни подій, і пропрацювання костюмів з усіма, здавалося б на перший погляд, неважливими деталями... Одразу бачиш, на що пішов Хоакін Фенікс для ролі Артура Флека, а Гарлі Квінн у виконанні Lady Gaga не перетягує на себе основні емоції, а лише вдало відтіняє головного персонажа. Музичне оформлення навіть під час пісенних частин не дозволяє рівню напруги впасти.

І це могла б бути чудова психологічна драма, але... Але...
1) всі пісні у фільмах такого типу мають бути титровані! Це така ж частина фільму, а не просто муз.вставка, аби була. Підібраний текст показує сприйняття ситуації персонажем, його почуття та переживання, зміну ходу думок або й характеру вцілому. Якщо ж ти, як глядач, більшість не розібрав/недочув/не переклав, то ти можеш пропустити важливий сюжетний елемент чи акцент.
2) між 1 і 2 фільмом минуло достатньо багато часу, і виробники 2 частини не врахували цього. Якщо глядач не пам’ятає в подробицях 1 частини чи не дивився її взагалі, то для нього багато чого залишається незрозумілим: чому така підтримка соціуму і що саме вони очікували від Джокера; чому музика, пісні, образ шоу відіграють важливу роль; чому сміх - це здебільшого не сміх; і ще багато ін.”чому”.
3) фільм сповнений символів і спроб показати події очима (чи то хворою головою) Артура. Тому він такий в’язкий, деталізований, обмежений і гнітючий. В той же час нам обіцяли яскраву живу картину про становлення лиходія із + ще одним не менш активним персонажем. І в цьому ключова проблема представлення фільму, яка не тільки породила велику кількість розчарувань, а й не залишила шансів хорошій ідеї з потенціалом. Глядачі йшли дивитися сходження Джокера і не готові були перепроживати падіння Артура.

Що ж, в якомусь сенсі фільм “повторив” сам себе в реальності - він не знав до кінця як бути собою і не зміг бути очікуваннями інших.
детальніше
Рецензія була корисною?
Так16Ні1
Song Mi
Song Mi2024/11/10 20:26:32
Невимовно природньо що публіка яка приходить у кіно поїсти попкорну наставила купу мінусів цьому кіновитвору. Впевнений, вони навіть не спромоглися додивитися до кінця цей беззаперечний шедевр. Багатогранний, багатозмістовний. Дуже людяний і дуже чуттєвий. Дуже музичний і живий. Дякую авторам за це відчуття життя у всій його несправедливості і жорстокості, ілюзорності і прагненні до звільннення. Ми усі трохи Джокери. Ми усі невимовно наївні і інфантильні. А ще твердошкірі і жорстокі. З нетерпінням чекатиму продовження. І дякую за музику, картинку, сценарій і каст. Вони усі чудові... детальніше
Рецензія була корисною?
Так7Ні4
Rancorn_365
Rancorn_3652024/11/04 16:59:38
1. Складно передати відчуття від фільму... це варто відчути самому. Хтось побачив у цьому фільмі «мюзикл», хтось – «найгірший фільм року»... а я для себе знайшов трагічну та неймовірно сумну історію життя Артура Флека. За завісою «мюзиклу» прихована розповідь про те, як людина втратила себе, зламалася і не знає, куди йти і ким бути. Життя його зламало ще в дитинстві, коли він не знайшов опору, а його рідна мати не захистила його від жорстокого світу. Вона тільки зробила цей світ ще гіршим... Це історія про те, як одна звичайна людина вирішила стати тим, ким її хотіли бачити інші. Мати бачила в ньому невдаху-комедіанта, наглядачі у в’язниці очікували від нього жартів, а Харлі Квін хотіла бачити в ньому Джокера. Люди в Ґотемі також хотіли бачити Джокера. Але Артур не знав, хто він насправді, він тільки намагався бути тим, кого люблять... Це трагічна історія, і, можливо, музика у фільмі існує лише для того, щоб показати інший бік життя, де є радість і щось світле.


2. Фільм важкий, не для всіх, і не коміксовий, хоча й взятий з коміксів. Не розумію тільки тих, хто скаржиться на музичний формат — жанр давно відомий у США, і він має чимало шанувальників. Мабуть, людям з нашого боку океану цей жанр не зовсім до вподоби, адже зміст і відсилки в піснях не завжди так зрозумілі, як вони є зрозумілими для американців або для тих, хто добре знайомий з американським життям. У такому випадку це цілком природна реакція. Однак, на відміну від багатьох, я не вважаю, що фільм поганий, зокрема через музичний формат. Навпаки, саме через пісні Артур, Джокер, передає свої почуття — наприклад, у рядках «нарешті я знайшов ту людину, якій я потрібен». Цей момент мене зворушив. Як і казав спочатку, фільм важкий. Як давній фанат коміксів, я очікував іншого — не в сенсі, що це погано чи добре, просто іншого жанру. Тут жанр ближчий до психологічного трилера, що саме по собі непогано, хоча це не зовсім жанр коміксів. Я не розчарований, і сказати, що фільм сподобався чи не сподобався, було б недоречно. Можу сказати однозначно — фільм зовсім не безглуздий!

І користуючись нагодою, хочу побажати всім більше добра в житті та в людях. Доброта — це єдине, що має справжню цінність. детальніше
Рецензія була корисною?
Так19Ні0
Поділіться враженнями від перегляду
250 коментарів
{login}
  • Актуальні
  • Кращі
  • Нові
  • Старі
  • Гірші
  1. Гість Стас
    Гість Стас
    Гості
    + -1 -
    шлак,якийсь хфактор,ввесь фільм співи
    1 листопада 2024 13:52
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Olena Lada P.
      Кіномани
      + 0 -
      Ага.... СТБ.....


      Фу на оцей "фільм".
      7 листопада 2024 20:58
      29
  2. Кіно - це Я
    Гості
    + 0 -
    За все життя скільки начитався коментарів хороших про фільми , які дійсно були лайном, що дійшов висновку , що більшість знавців кіно ні х... в цьому не розуміють)) От і Джокер майже ніхто не зрозумів , якщо пишуть різну фігню про фільм . Насправді , все очевидно . Перший фільм це психологічна драма з елементами трилеру , а друга частина - це її логічне продовження тільки з співом , який дуже гармонійно підкреслює фільм! Всі дві частини атмосферні і чудові , гра леді Гаги тільки додала шарму. Не потрібно зрівнювати Джокера з Джокером Джареда Лето ! Це інший Джокер і інший фільм , якщо не до смаку драма тоді в Загін самовбивць і класику Хіта Леджера ))) Для тих хто читає перед переглядом - дивіться не пожалкуєте...
    1 листопада 2024 13:39
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Olena Lada P.
      Кіномани
      + 0 -
      Фу на вас.

      Порівняли Хіта Леджера і цей фільм.

      У вас совість є?
      7 листопада 2024 20:24
      29
  3. Тetians
    Гості
    + 0 -
    Вперше пишу коментар до якогось фільму.
    З однієї сторони фільм не поганий і режисер міг би вивести його в дійсно дуже цікаву ідею, а саме: що це перша версія Джокера. Тобто не той оригінальний Джокер якого ми знаємо, а прототип, людина яка дала початок зародження і ідею для наслідування (в загальному, я думаю режисер це і мав на увазі, зважаючи на першу частину і де Брюс ще маленькій). Але елементів мюзиклу забагато, і він дійсно поганить картину. Образ Харлі цікавий, але не до кінця розкритий, таким чином, замість постійних пісень, було б добре, якщо б все ж таки увагу приділили даному персонажу і його беграунду.
    Таким чином, фільм спірний, він і не поганий і не геніальний, але на мою думку основна проблема в тому, що після першої частини головний герой починає постійно співати, що під кінець фільму починає навіть бісити.
    Оцінка 6/10, зважаючи на дійсно гарну гру акторів і плюс мінус цікавий сюжет, але прослухати концерт гаги і фелікса увесь фільм треба мати сили.
    1 листопада 2024 11:43
    0
  4. Alinap
    Кіномани
    + -1 -
    Візуально фільм красивий, просто мед для очей, атмосферний як і перша частина. Як на мене забагато пісень, хоча в них і був сенс але їх було ну занадто багато, деколи вони просто дратували. Друга частина знову про розкриття особистості головного героя, а хотілось би продовження історії далі, бо це ми вже бачили в першій частині. Тільки Харлі Квін тут добавилась, яка вийшла ніяка та ще й ці пісеньки - зовсім не те що хотілось би бачити як продовження історії. Хотілось розвитку подій, а не все по колу дві години. Хоакін Фенікс відіграв круто але на одній грі актора далеко не заїдеш.
    1 листопада 2024 09:27
    20
  5. Lera Tymoshenko
    Кіномани
    + +1 -
    Не розумію розчарувань. Джокер хворий на голову пафосний чувак, який любить виступати на публіку. Завжди таким був. Тому пісні і танці чудово вписуються.
    1 листопада 2024 09:20
    18
      Показати відповіді (1)
    1. Olena Lada P.
      Кіномани
      + -1 -
      Щоб і вам так жилося, як людині, яка була основою Джокера...

      Може ви б тоді зовсім по-іншому подивилися на трагічну історію людини-чоловіка, який просто прагнув до особистого щастя, був добрим і щирим із дитинства, та просто хотів сім'ю....


      Мене теж зневажала рідна матір.


      Я знаю, про що я кажу.


      Це імхо.


      Але я маю право на свою точку зору, яка може дуже відрізнятися від вашої.

      Ми ж у вільній країні живемо і боремося за неї...

      Чи це так?

      А для вас як?
      7 листопада 2024 20:28
      29
  6. AF
    Гості
    + 0 -
    Фільм наскільки суперечливий, як і геніальний... Wow!
    31 жовтня 2024 23:52
    0
  7. Yevheniia Danilchak
    Кіномани
    + 0 -
    Це навіть мюзиклом важко назвати, бо пісні співались, де хотілись, без жодної логіки і якогось змісту. Леді Гага - так, Хоакін Фенкіс - так, Гарлі Квін - плюс мінус, Джокер - сумнівно, але так, сюжет - нууу, може так, суд - максимальна дурня, все разом - шо попало. На один раз.
    31 жовтня 2024 23:11
    10
  8. toto4no
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +2 -
    Якщо не казати "жаль" щодо витраченого часу, то можна сказати, що в черговий раз підтвердив, що не люблю мюзикли. Як на мене фільм - має бути фільмом, масло - маслом, морква - морквою, а москаль - дохлим. А тут не фільм, а музичний альбом.
    Другий момент - кошторис. Звісно мені не варто рахувати чужі гроші, але ж на що пішли $200 млн? На грим і пісні?
    31 жовтня 2024 22:55
    330
      Показати відповіді (1)
    1. Olena Lada P.
      Кіномани
      + +1 -
      Краще б ці гроші 200 000 000 доларів витратили на перемогу України.


      Правда?
      7 листопада 2024 20:29
      29
  9. Buchyn Valentin
    Оскароносний коментатор👑
    + 0 -
    1 частина мені сподобалась,а від другої емоцій не лишилось.
    31 жовтня 2024 21:14
    1 944
  10. dimashaman87
    Кіномани
    + +5 -
    телефонував мені Бетмен та просив написати відгук що він -
    таких джокерів вертів на своєму Бетманському піструні.

    .... тим часом - Хіт Леджер переверьається в труні.

    як взаглі таке можна було зняти??? шо це??? конкурс поганих співаків та сценаристів???
    краще подивитись заново ,,Вітальку,, він і то харизматичніший божевільний ніж цей джокер, і цікавіший.

    а діалоги ці всі...це чатGPT писав на початку створення?

    є ж повно Коміксів, відеоігор, фільмів 21 сторіччя про джокера, навіть серіал є про Готем...
    а шо це таке? чого вони співають???

    Леді Гага...Леді Гага...мабуть цей фільм спонсорували її продюсери, бо іншої відповіді на питання чомуу вона тут і чому вони всі співають в мене немає.

    між джокером та харлі немає іскри, вогника, вони якісь тухлі як пара.

    на мою думку найкращий джокер всіх часів у Темному лицарі, тому що - ДЖокер там харизматичний, він - психічнохворий небезпечний психопат, з парнаїдальною шизофренією, який нехтує правилами суспільства, він бунтар, він революціонер, він небоїться нікого, не мафію ні поліцію, ні навіть Бетмена, ось на стільки він схиблений....і розумний...чим і цікавий.

    а цей джокер тухляк, він аутистичний інтроверт, з мільйонами непропрацьованих комплексів, типовий скуф, по рівню інтелекта цей джокер не зможе і мівіни зварити....куди йому тягатись з бетменом.....

    напихали невпіхуєме в цей фільм.


    0/10
    31 жовтня 2024 19:00
    64
      Показати відповіді (1)
    1. Olena Lada P.
      Кіномани
      + 0 -
      Я кажу браво вашому коментарю.

      Ілона Маск, мабуть би теж сказав.


      Чат GPT.... Мг...

      Це точно, діалоги писало воно ...


      Добре, що не Скай - нет.


      Я кажу цьому фільму - ні, ні, never!
      7 листопада 2024 20:32
      29
  11. Здається це вперше фільм з такими акторами та таким бюджетом має -50 за відгуками, та навіть дегенеративний Бунтівний місяць Снайдера не зміг так обісратися))
    31 жовтня 2024 17:44
    0
  12. Гість Влад
    Гості
    + 0 -
    Ще хочу додати що у цьому фільмі Артур тупо забув хто він і ніби намагається довести що це не він скоїв ті вбивства. Навіть не так, в цьому фільмі всі тупо вирішують за нього. Навіть відмовитись від адвоката його змусила Харлі. Інші кажуть, що він симулює свій психічний розлад,
    дехто думає що він просто й*бнутий на голову, а інші кажуть що в нього роздвоєння особистості, поки сам Артур ведеться на брехню Харлі. Тут просто нема того джокера який став символом протесту, який вбив тих всіх людей.
    Моя оцінка (4,5/10).
    31 жовтня 2024 16:24
    0
  13. WoodyW33d
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Я знав, що буде кака, так як бачив різні огляди. Але це перевершило мої очікування...
    Перше що мене тривожить це: нахрена було взагалі пхати ці пісеньки і танцюльки в такий темний всесвіт. Як ви розумієте я не сильний фанат мюзиклів, але той же "Найвеличніший шоумен" мені зайшов, там хоч це все дивилось органічно і я навіть пару треків звідти собі в плейліст добавив. Але нехай, я знав що це буде. Але не знав, що фінал цього фільму просто "помножить на 0" (як говорив один, вже покійний очільник міста) попереднього... "Джокера". Для чого ми тоді дивились перший фільм? Для чого він взагалі був знятий? Чесно, для мене це виглядає як якийсь дуже тупий тролінг.
    Моя оцінка 2/10
    P.S. Фанатам першого фільму порада, якщо не хочете розчаруватись - не рекомендую це дивитись!
    Why so serious?
    31 жовтня 2024 13:21
    185
      Показати відповіді (1)
    1. Olena Lada P.
      Кіномани
      + 0 -
      Може це не тільки фільм, а соціальний експеримент: кому сподобалося оце, то той чи та - дебілоїди?

      А?


      М?


      Як ви міркуєте?
      7 листопада 2024 20:34
      29
  14. Крістофер Нолан
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Я без перебільшення ОБОЖНЮЮ фільми, де є судові процеси. але конкретно цей - розчарування
    Шукаю Ганса Циммера
    31 жовтня 2024 11:34
    191
  15. Tudum
    Tudum
    Гості
    + 0 -
    Кращий за першу частину.
    31 жовтня 2024 11:21
    0
  16. wofthen
    Місцевий авторитет🔥
    + +3 -
    Люди, а чого ви чекали від Джокера? Кров по стінах? Вам не сюди. Це мююзікл. І досить не погано вийшло разом з Леді Гага. Вони на цьому завершили цей піпець. І добре що не продовживатимуть.
    31 жовтня 2024 10:43
    193
  17. Крістофер Нолан
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Це супер лажа. Фільм, який не містить у собі жодного сенсу

    Як можна було умудритися після такої шедевральної першої частини зробити таке недолуге продовження
    Шукаю Ганса Циммера
    31 жовтня 2024 09:06
    191
      Показати відповіді (2)
    1. Olena Lada P.
      Кіномани
      + 0 -
      А для чого вони вам усі?

      А чому не Енн Хетувей?


      Ну і як же без Метью Деймонта?


      А Ілона Маск у цьому списку є?


      Сарказм.


      Але не про всіх.


      😀
      7 листопада 2024 20:49
      29
    2. Olena Lada P.
      Кіномани
      + 0 -
      А хтось за перегляд оце-цього ще і гроші у кінотеатрах заплатив.


      Ну і схема.....



      Краще б "Ідіократію" показали на широкий загал...


      Але ні, тоді дебілоїди щось зрозуміють
      .....


      Хоча....



      Я щиро бажаю усім, і собі та своїм коханим близьким та рідним по духу людям і тваринкам, щастя і любові.



      Бо це не фільм - це якесь моральне катування...


      Я дивилася частинами....


      Бо не хоча підхопити "вірус" дурноти від перегляду оце-цього.



      Якесь лайно воно.
      7 листопада 2024 20:38
      29
  18. Swampman
    Кіномани
    + +7 -
    Не так погано, як можна було очікувати. Сподобався певний момент у фільмі. Всі ці фанати під судом не цікавляться Артуром Флеком. Їм на нього наплювати. Їм потрібен Джокер. Іронія тут в тому, що саме за цією причиною фільм провалився в прокаті - бо глядачам плювати на глибокі психологічні травми Артура Флека - їм потрібен Джокер.
    31 жовтня 2024 03:06
    3
      Показати відповіді (1)
    1. Olena Lada P.
      Кіномани
      + +2 -
      Я б зняла цей фільм так, що Артур став щасливим та зустрів своє справжнє кохання і у них була сім'я із Харлі..... Тобто мрія Артура здійснилася!


      Як на моє власне переконання у "50 відтінків містера Грея" (50 відтінків сірого) у фільмі про молодого садо-мазохиста і забезпечену людину, і то більше правди, користі та надії на світле майбутнє і щасливу сім'ю....


      Але у другому фільмі сцени сексу і т.д. і т.п.


      Обидва фільми ( 1 + 3) я дивилася не на перемотці інтимних сцен....


      Бо я не можу і не хоча дивитися, як актора чи люди показують на всеохоплення свої інтимні моменти.



      У мене питання: чи можуть американці знімати хороші фільми про любов без сцен сексу, не кажучи вже про кохання?



      Якщо хтось знає такий фільм, то порадьте мені будь ласка.

      Бо це вже якийсь канон американських фільмів, який по-дурному повторюють усі: якщо любов чи кохання - то одразу секс....


      Я здогадуюся для чого це робиться. Але я краще це займуся коханням зі своїм коханим Артемом, ніж іще раз подивлюся отаке.....


      щось.



      Так, я дуже люблю Артема.


      Фільм - лайно.
      7 листопада 2024 20:47
      29
  19. Andrew2033
    Кіномани
    + 0 -
    Тупо якийсь мюзикл + Судові справи XD XD XD
    31 жовтня 2024 01:43
    5
  20. kseniav
    Кіномани
    + +2 -
    Мені не сподобався,нудний як для мене ,я очікувала більше
    Мюзикл взагалі не в тему, кінцівка дурна і злодію краще залишатись самотнім а не бути закоханим дурнем,ні це не той джокер
    31 жовтня 2024 01:36
    28
      Показати відповіді (2)
    1. Добрий
      Кіномани
      + -1 -
      Джокер взагалі то любить Харлі, це канон
      31 жовтня 2024 10:04
      19
      1. WoodyW33d
        Місцевий авторитет🔥
        + 0 -
        Так він не Джокер. Джокер це той, хто його завалив в кінці. Там якщо придивитись на задній план, то видно як він собі заточкою робить "фірмову усмішку" Джокера.
        Why so serious?
        31 жовтня 2024 22:55
        185
  21. Белорускі Гаюн
    Белорускі Гаюн
    Гості
    + 0 -
    Тод Філіпс показав свій талант, якщо покадрово перезнімати цікавого таксиста то виходить норм фільм. А якщо придумати власне кіно то виходить унила шляпа
    31 жовтня 2024 01:20
    0
  22. ユーリ
    Кіномани
    + 0 -
    Цей фільм буквально кричить про те, що його не потрібно було знімати, і режисер не хотів продовження, але касові збори першого фільму змусили... результат засмутив
    31 жовтня 2024 01:09
    4
  23. Наштрикувач
    Оскароносний коментатор👑
    + -2 -
    Тодд Філліпс переоцінив себе, ось чому варто оточувати себе не підлабузниками, коли займаєшся кіном
    31 жовтня 2024 01:04
    897
  24. Zhe
    Місцевий авторитет🔥
    + +3 -
    Наскільки я люблю Джокера, як персонажа... настільки ненавиджу мюзикли. Хоча ні... що це я, мюзикли я ненавиджу набагато більше. А цей фільм це гівномюзикл з малеееееенькими вкрапленнями Джокера. Весь сюжет можна було викласти в 5 хвилинах.
    Фільм ні про що. Не витрачайте на нього даремно свій час((
    31 жовтня 2024 00:39
    137
  25. Гість Василь
    + -1 -
    Фільм гімно
    30 жовтня 2024 23:26
    0
  26. Гість Влад
    Гості
    + +1 -
    НУ НАЩО висмоктуввти сюжет з пальця і робити сиквел у жанрі МЮЗИККЛ?!
    Скажу так.Знято досить непогано.Фенікс зіграв класно,але СЦЕНАРІЙ ЗАСТАВЛЯЄ БАЖАТИ КРАЩОГО.
    30 жовтня 2024 22:25
    0
  27. АндруІл
    АндруІл
    Гості
    + +1 -
    В 1 фільмі був кимось,у 2му виявився ніким (
    30 жовтня 2024 22:18
    0
  28. Гість Asgard
    Гості
    + +1 -
    Так спаскудити сиквел ще треба вміти,фільм ДНО
    30 жовтня 2024 20:48
    0
  29. Гість Skywalker
    Гість Skywalker
    Гості
    + +11 -
    Прохання до автора анотацій: зміни кацапську розкладку на українську. ))
    30 жовтня 2024 20:13
    0
  30. Ivan Lushch
    Кіномани
    + -2 -
    блін ну реально я хоч і багато фільмів передивився багато з тупим закінченням .... і навіть цей фільм, проте ТУТ ТРЕБА ДАТИ ОСКАР!!!!! ЯК НАЙТУПІШИЙ ФІЛЬМ СТОЛІТТЯ!
    і ще для замітки, ТЕПЕР ЛЕДІ ГІГИ НЕМА, тепере вона -ЖІНКА ДЖОКЕр,
    і у фільмі ця роль ій не зайшла!
    30 жовтня 2024 19:57
    21
      Показати відповіді (2)
    1. Olena Lada P.
      Кіномани
      + -1 -
      Золоту малину.


      Хоча, скоро ці дві премії будуть як 2 по ціні 1. Акція)


      Раунд)



      😀
      7 листопада 2024 20:51
      29
    2. bloodhotline
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      Оскар - це оскар. А найгіршим фільмам дають золоту малину. Треба хоч трохи орієнтуватися. Та й відгук ваш дуже спірний.
      1 листопада 2024 21:28
      1 006