Чужий: Ромул

«Чужий: Ромул» — це не просто фільм. Це подарунок для всіх, хто сумував за щирим страхом, який викликає питання: “Чому я ще досі в кінотеатрі?”

Сюжет, здається, народився в лабораторії, де сценаристам дозволили їсти лише протеїнові батончики й дивитись трейлери попередніх частин на перемотці. Група молодих людей (бо жоден «Чужий» не може обійтися без юнацької наївності у вакуумі) потрапляє в черговий покинутий космічний сарай, де, о диво, щось пішло не так. Спойлер: усе пішло не так, ще до того, як вони туди зайшли.

Головна героїня — молода жінка з минулим, яке майже показали, але вирішили, що краще залишити загадкою. Її очі говорять про біль, але сценарій мовчить. Всі інші персонажі — або майбутній обід, або просто дотепна декорація з діалогами рівня “Тут щось не так...”. Дійсно, друже, щось точно не так — починаючи з назви «Ромул», яка, мабуть, символізує бажання створити новий Рим, але вийшла Троя: все палає і всі втікають.

Алієн тут, звісно, є. Він страшний, швидкий, слизький — як політична обіцянка. Проте він уже не той загадковий монстр з психологічними глибинами. Це вже не Чужий — це корпоративний талісман, який вилазить строго по графіку, щоб потішити фанів і маркетологів. Його сцени відчуваються як обов’язкові відсотки жаху, які треба відпрацювати, перш ніж дати фінальні титри.

Фінал... Фінал — це феєрія логіки рівня “давайте підірвемо станцію, бо кнопка гарно світиться”. Напруга наростає, глядач стискає підлокітники, але не від страху — а від надії, що це вже кінець.

«Чужий: Ромул» — це не фільм, це культурне попередження: навіть у космосі, де ніхто не почує твій крик, сценарист повинен бодай трохи подумати. Але з іншого боку, кіно принаймні щире: воно не приховує, що зняте виключно для того, щоб добити франшизу і побудувати з її кісток щось “нове”, але з цим самим обличчям і старою кисневою маскою.

Рекомендується до перегляду фанам ностальгії, корпоративного відчаю та тим, хто вважає, що поганих фільмів не існує — просто недостатньо темно в залі кінотеатру. детальніше

У режисера майже вдалося.

"+"
1. візуал та атмосфера (це більше про першу половину фільму)
2. відсилки та ностальгія по класичним фільмам (це теж про першу половину)
3. деякі нові рішення для франшизи (введення підлітків, наукової бази по дослідженю ксеноморфів, показ життя колонії, технічні дрібнички на шталт того як працює штурмова гвинтівка чи навіть "мутаген")

"-"
1. найважливіший. Це прямо "біч" цієї франшизи. Мотивація та логіка подій. Починаючі від того, як легко викрасти летательний аппарат для виходу у космос в колонії. Закінчуючі ледь "тупими" ксеноморфами, коли це потрібно. Й тут навіть не беру до уваги "кліше-моменти", які завжди в жахастиках викликають суперечки. І це дуже "бентежить" та визиває "відрив від історії" не за причиною, що це "глобальні помилки" (як наприклад в попередніх нових адаптаціях) - а такі, що легко виправляються/заміняються.

2. ксеноморфи. То як обходяться з загрозою від "чужих" - дивитися важко. То фейсхагерів ціла зграя не може ніяк "причепитися", то "перший" ксеноморф просто блукає поряд та чекає, наче робить "засідку на живця", а "апофіоз" - дівчинка-шахтар "без усякого" перебиває напевно з десяток "чужих" звичайною штурмовою гвинтівкою без навичок її застосування (хто тут щось скаже про Ріплі - йдіть геть відразу)) - там і візуально, і по розвитку персонажа віриш у те, що вона це може, й то - масованого геноциду вона дорослим "чужим" не робила).

3. надмірне бажання запихнути контент з усіх існуючих частин многострадального "Чужого". Таке враження, що це бажання й призвело до попередніх пунктів. Спочатку це "гріє серденько" та визиває захват, потім починає викликати зайві питання, а на прикинці - є стійке бажання, щоб режисер за своє життя бачив би тільки перші дві частини франшизи й все. Я буквально вже очікував "пасхалку" з Хижаком))

Резюмуючі власні думки - подивитися цей фільм можна, декому навіть може й потрібно. Не такий жах як попередні екранізації. Але якщо раптом пропустите - то ... нічого не станеться. Ні як горрор, ні як екшн про страшних прибульців, ні як твір про "Чужого" - це кіно нічогісенько значимого не несе. Можно вважати цей проект - якісним нагадуванням про існування цієї франшизи. детальніше

Зажерливим диванним критикам не підійде. Не витрачайте свій час на перегляд, щоб потім не витрачати його ще раз на коментарі про те, що даремно подивилися фільм.
Особисто мені здається, що задумка авторів використати підлітків у ролі головних героїв полягала в тому, щоб залучити нове покоління глядачів. Ці молоді глядачі не знайомі з попередніми фільмами або не мають бажання їх переглядати, а такий підхід зацікавить їх і, можливо, спонукатиме повернутися до попередніх частин франшизи. До того ж ці підлітки поводяться і грають як справжні герої, не поступаючись акторам попередніх фільмів.
Це доволі непоганий фільм для вечірнього перегляду. Більше того, я не вважаю його гіршим, наприклад, за першу частину чи "Заповіт", не кажучи вже про "Прометея" або третю частину. Лише "Чужий" 1979 року і "Чужі" 1986 року мені подобаються найбільше.




СПОЙЛЕР!!!!! Хлопець, який поводиться грубо з Енді, має виправдану причину для такої поведінки. Пригадайте фільм "Я — робот", де головний герой, якого грав Вілл Сміт, ненавидів усіх андроїдів, бо одного разу андроїд у критичній ситуації врятував жінку, а не дитину. Та дитина навіть не була його власною, але герой відчув неприязнь і недовіру до всіх андроїдів. А тут андроїд пожертвував мамою цього хлопця, тому його ненависть до андроїдів виглядає ще виправданішою, ніж у персонажа з "Я — робот".
Другий момент, що стосується цього хлопця, — нібито він поводився безглуздо, намагаючись врятувати подругу. Згадаймо перший фільм, де капітан допустив на борт «хворого» підлеглого, хоча це порушувало всі правила. Він був дорослим і командиром, але зробив такий безвідповідальний вчинок. А тут — підліток, який намагався врятувати дорогу йому людину. СПОЙЛЕР!!!!!




Єдине, що спочатку потішило, а потім розчарувало, це короткий показ життя шахтарів. Я думав: "Ура, нарешті покажуть увесь екшн у шахтарському містечку!" Але врешті-решт це виявилося обманом. Сподіваюся, що колись у майбутньому знімуть частину, де покажуть усе, що відбувається в шахтарських поселеннях, як, наприклад, у фільмф "Чужі" 1986 року, де виживала Ньют. детальніше

еемммм...навіть не знаю, що сказати...знаєте, в часи мого дитинства по телику крутили таку програму - 'Кіноляпи', неважко здогадатись, що там показували нелогічні моменти відомих фільмів: помилки сценаристів, операторів, декораторів, тощо...переважно там демонстрували такі моменти, на які середньостатистичний глядач ніколи б не звернув увагу, тому це було дуже цікаво і пізнавально. Проте сучасний кінемтограф (і дана стрічка аж ніяк не є виключенням) - це суцільний, безапеляційний кіноляп..нажаль...
Тепер конкретніше в контексті саме цього фільму:
1. Амбіент - переважно більш/менш збережений (декорації, музика, очікування класичного ужастику, спецефекти - на рівні).
2. Підбір і гра акторів - тотальне розчарування. Залучення молоді в даному випадку суб'єктивно вважаю грубою помилкою.
3. Логіка самого розвитку подій, в тому числі у діях персонажів і навіть ксеноморфів - переважно відсутня.
4. Сюжет - притягнутий за вуха. Перша половина фільму ще якось сприймається, далі - суцільний треш, неначе треба було чимось заповнити ефірний час.
Загалом - складається враження якоїсь народної солянки, ніби режисеру дали всі можливості і відповідне фінансування, але в процесі він здувся, і вирішив замість того, щоб зробити самостійну, самобутну стрічку - зліпити фільм з найкращого, що було в попередніх частинх франшизи. Рішення, з моєї точку зору, не найкраще, реалізація - ще гірша.
Тож, для одноразового перегляду шанувальникам франшизи - піде. Але...Якщо перші дві частини я періодично переглядаю з шаленим задоволенням, то цю - якось навіть не тягне. Все таки Джеймс Кемерон і Рідлі Скотт - це вічна класика! детальніше

еемммм...навіть не знаю, що сказати...знаєте, в часи мого дитинства по телику крутили таку програму - 'Кіноляпи', неважко здогадатись, що там показували нелогічні моменти відомих фільмів: помилки сценаристів, операторів, декораторів, тощо...переважно там демонстрували такі моменти, на які середньостатистичний глядач ніколи б не звернув увагу, тому це було дуже цікаво і пізнавально. Проте сучасний кінемтограф (і дана стрічка аж ніяк не є виключенням) - це суцільний, безапеляційний кіноляп..нажаль...
Тепер конкретніше в контексті саме цього фільму:
1. Амбіент - переважно більш/менш збережений (декорації, музика, очікування класичного ужастику, спецефекти - на рівні).
2. Підбір і гра акторів - тотальне розчарування. Залучення молоді в даному випадку суб'єктивно вважаю грубою помилкою.
3. Логіка самого розвитку подій, в тому числі у діях персонажів і навіть ксеноморфів - переважно відсутня.
4. Сюжет - притягнутий за вуха. Перша половина фільму ще якось сприймається, далі - суцільний треш, неначе треба було чимось заповнити ефірний час.
Загалом - складається враження якоїсь народної солянки, ніби режисеру дали всі можливості і відповідне фінансування, але в процесі він здувся, і вирішив замість того, щоб зробити самостійну, самобутну стрічку - зліпити фільм з найкращого, що було в попередніх частинх франшизи. Рішення, з моєї точку зору, не найкраще, реалізація - ще гірша.
Тож, для одноразового перегляду шанувальникам франшизи - піде. Але...Якщо перші дві частини я періодично переглядаю з шаленим задоволенням, то цю - якось навіть не тягне. Все таки Джеймс Кемерон і Рідлі Скотт - це вічна класика! детальніше