🍿
UAKino » Фільми » Пригоди » Воно


Воно

It
  • UA #1
  • Трейлер
  • Скачати фільм торентом безкоштовно Саундтреки OST до фільму Воно

Дивитися фільм Воно в HD якості безкоштовно

Коментарі 180
Гість Олександр
Перед цим подивився ДивніДива... Бляха! Тепер вигляд дитячих велосипедів, рацій, і Фінна Вулфгарда спричиняє когнітивний дисонанс.

кадри з фільму Вонокадри з фільму Вонокадри з фільму Вонокадри з фільму Воно

Про що фільм "Воно":

"Воно" - один з найбільш "стівенкінговських" романів у творчості знаменитого майстра жаху, це по-справжньому жахлива книга, в якій перемішалися хоррор, ностальгія по невинності і майже відчутні, блискуче описані страхи підлітків. Багато хто вважає більш ніж вдалою його першу екранізацію - тригодинний міні-серіал, в якому демонічного клоуна Пеннівайза зобразив Тім Каррі, але ремейк (або повторна екранізація, кому як буде завгодно), хочете ви цього чи ні, в очах сучасної молоді без варіантів затьмарить заслуги попередника. І цілком може стати для цього покоління своїм власним "Жахом на вулиці В'язів" - мета-хоррором, одночасно страшним і захоплюючим.
Страхи у народжених після Другої світової і в кінці Холодної війни все-таки різні. Якщо для покоління Кінга - це вампіри, перевертні та істоти з Чорної лагуни, які правили бал в кіно і коміксах тієї епохи, то світосприйняття, тих що народилися в середині 70-х, формувалося вже під впливом творчості Стівена Спілберга, Уеса Крейвена, Рідлі Скотта і, звичайно, Стівена Кінга. І вже ці "кошмари на вулиці В'язів", "гремліни", зомбі і "чужі", покликані, подібно клоунів, розважати, лякали дітей, нашаровувались в свідомості на насильство в школі і вдома, надлишкову батьківську опіку та любов, яка часом переходить межі моралі.

Новини та цікаві факти про фільм:

Скачати фільм "Воно" через торент безкоштовно


Скачати торенти


Музика з фільму Воно


Слухати музику

Дивитися ще серіали і кінофільми українською
Aleksi
Aleksi2025/04/24 02:08:36
Воно
Фільм розповідає про сімку друзів-невдах із маленького містечка Деррі у штаті Мен. Вони об'єднуються проти зла, що постає в образі клоуна Пеннівайза, який з'являється кожні 27 років і тероризує дітей, харчуючись їхніми страхами. Хлопці повинні подолати свої страхи та секрети, щоб вижити та перемогти Пеннівайза.

В анналах сучасного кіно жахів екранізація "Воно", знята Енді Мускетті в 2017 році, є визначальним моментом, що змінив ландшафт жанру своєю моторошною пишністю. В “Воно” Мускетті точно передає суть основоположного твору Кінга і виходить за межі типових хорор-сюжетів.

Драма, що розгортається у фільмі, проникає в лабіринти дитячої дружби, скріплюючи пута, створені спільним жахом. Теми хоробрості, товариства та метаморфози дитячих спогадів у майбутню мужність переплітаються між собою, надаючи історії справжньої глибини.

Сценарій, створений спільними зусиллями Чейза Палмера, Кері Дедзі Фукунагі та Гарі Добермана, перетворює розгалужену розповідь роману на захоплюючу кінематографічну одіссею. Хоча деякі сюжетні нитки неминуче спрощуються, суть залишається такою самою. Слід зазначити і те, що хоча жодна екранізація не може повторити всі нюанси роману, “Воно” (2017) залишається вірним та ефективним втіленням сюжету Стівена Кінга. детальніше
Рецензія була корисною?
Так25Ні3
Поділіться враженнями від перегляду
180 коментарів
{login}
  • Актуальні
  • Кращі
  • Нові
  • Старі
  • Гірші
  • Мої
  1. teaspoon.
    Кіномани
    + 0 -
    Кінг пише шедеври, і це сталевий факт.
    4 травня 2025 22:39
    58
  2. КС
    КС
    Гості
    + 0 -
    Більше розраховано на підлітків
    11 квітня 2025 23:18
    0
  3. Тося_2
    Кіномани
    + +1 -
    Фільм дуже крутий налякатися можна дубляж супер!
    I LOVE FAMILY
    2 квітня 2025 18:32
    28
  4. Гість тося
    Гість тося
    Гості
    + +2 -
    кіно страшне
    2 квітня 2025 18:28
    0
  5. Millana_si
    Оскароносний коментатор👑
    + +4 -
    моментами ловила крінж, але загалом то є добре. майже кожний фільм по книгах Кінга стикається із проблемою реалізації авторського замислу. тому, читаючи книгу, я уявляла все по-іншому
    Рубрика "страшне"
    19 березня 2025 20:41
    687
  6. Гість Олена
    Гість Олена
    Гості
    + 0 -
    Жоден фільм не може перевершити книги Кінга. Він надзвичайний майстер слова. Кінга треба читати, враження в рази сильніші.
    19 березня 2025 05:32
    0
  7. Марія Андріївна
    + +1 -
    Дивилася двічі. Фільм просто пригодницький, зовсім не страшний, але дуже атмосферний, з дуууже гарною картинкою. Тому, якщо не розглядати його як жахастик, то цілком 10/10
    16 лютого 2025 02:48
    12
  8. ПростоВова
    ПростоВова
    Гості
    + -7 -
    Книгу не читав ,але вже бачу у фільмі багато окультизму. Якщо брати цей фільм і другу частину ,то бачиш що Пеннівайз - це істота - амальгама ,яка приймає форму страхів людей і харчується страхом ,передусім дитячим (бо він найсильніший) - натяк на практики сатаністів з дітьми. Також «Воно» вливає негативно на дорослих передусім сприяючи приступам спонтанної агресії і психопатичним розладам. Також у другій частині показано ,що ця істота впала на Землю з космосу (відсилка до люцифера), і форма цієї істоти кардинально порушує правила усіх живих істот на планеті (згадуємо слова шаманів племені Шакопіва і ритуал «Чудь»).Істинна форма Пеннівайза - «мертві вогні» (знову відсилка до люцифера - «той що несе світло») але світло це несправжнє ,а мертве. (Це три вогні які рухаються проти годинникової стрілки ,що теж вказує на те ,що істота ця чужорідна для цього світу). Містечко Деррі перманентно знаходиться у якійсь кататонічній загальмованості і ступорі. Усі підсвідомо розуміють ,що зникають діти, і робиться щось недобре, але усім байдуже, а намагання окремих персонажів достукатися до дорослих призводять до сплеску агресії у тих. Мій висновок - або Кінг прикидається, або що скоріше за все - чудово ознайомлений з «закулісними» сатаністськими практиками ,що і вплинуло на його творчість. Ті самі письменники Оруелл, Хакслі, Лавкрафт теж часто роблять відсилки на таємні ілюмінатські ритуали та знання. Треба знати просто куди дивитися. До речі - діти і справді зникають, це кажуть багато «конспірологів» ….
    6 лютого 2025 12:04
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Гість Максим
      Гість Максим
      Гості
      + +3 -
      Вова, тобі пора, ти запізнюєшся на засідання іегових
      11 квітня 2025 17:20
      0
  9. Гість sana
    Гість sana
    Гості
    + -1 -
    Якщо не читати твору Кінга, то фільм дуже цікавий і нормальний. Але хто читав Кінга, думаю, плюються. Так спотворити його твір ще треба постаратись. Дуже мало лишилось від "Воно" Кінга. Ф ця відсебенька не вкращу сторону. Навіщо так знущатись над твором Кінга.
    4 лютого 2025 00:30
    0
  10. Abbath
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Не скзав би що страшне, але динамічне!
    31 січня 2025 14:22
    99
  11. ddz
    Кіномани
    + -3 -
    Для діток, саме воно... В кінці фільму показали яким чином розповсюджуються різні хвороби.)))
    29 січня 2025 17:33
    49
  12. NIMB
    NIMB
    Гості
    + 0 -
    було страшно тільки за майбутнє америки,діти по поведінці схожі на імбицилів
    14 січня 2025 00:04
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Din Vorren
      Кіномани
      + +1 -
      ти хворий !!!тебе хвилює політика !!де США і де Ук !!!жесть!!!це просто шикарний фільм )
      29 січня 2025 18:48
      40
  13. O.ksana
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +1 -
    Сюжет нікого не здивує новизною, мало хто не читав книгу і ще менше не бачили попередню екранізацію). Але ж як тут гарно передали атмосферу, як чудово грали діти! Ну і дорослі звісно, Білл Скаршгорд взагалі поза конкуренцією - жахливий клоун.
    11 січня 2025 14:52
    346
  14. Kabachok Tsukini
    Кіномани
    + 0 -
    кінню річі
    2 січня 2025 01:20
    4
  15. Настя Колесник
    Кіномани
    + +2 -
    Єдиний жахастик, який я вирішила добровільно подивитися. Не люблю цей жанр, завжди уникаю подібних фільмів, проте мушу визнати, що для цього жанру, якщо не брати до уваги особисті переваги, то фільм 10/10, гарна картинка, гарний акторський склад та сюжет.
    9 грудня 2024 22:47
    62
      Показати відповіді (1)
    1. Giskardo
      Кіномани
      + 0 -
      я відчуваю твою душу... ти написала ці слова, будучи сильно наляканою
      19 січня 2025 08:07
      88
  16. Percudro
    Кіномани
    + 0 -
    Переглянув одразу після прочитання книги, безмежно розчарований. Як писали в коментарях - у фільмі передано 5% сюжету книги. Персонажі спотворені, сюжет вивернутий і спрощений, мотивація незрозуміла. Я очікував, що в фільмі передадуть не все, але щоб вирізати насітільки багато контенту... Категорично не рекомендую дивитись тим, хто читав оригінал.
    Читайте книги, вони майже завжди цікавіші
    8 грудня 2024 03:02
    2
  17. дак
    дак
    Гості
    + 0 -
    ну... не погано в цілому, але насправді я очікував більшого(маю на увазі мені було страшно буквально двічі по долі секунди)
    30 листопада 2024 04:17
    0
  18. DanGGeR
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +1 -
    Дуже класний фільм. Дивлюся другий раз і все ті самі емоції. Буду йти дивитися "воно 2")))
    Їда без хліба, як зима без сніга!
    30 листопада 2024 00:34
    365
  19. Фараджов Руслан
    Фараджов Руслан
    Гості
    + 0 -
    я хочу зробити фільм кров два щоб було страшно
    10 листопада 2024 12:05
    0
  20. Влад Ляшео
    Кіномани
    + 0 -
    Фільм бомба, але не дуже страшне( тільки в пару моментах було страшно а в інших випадках ні.
    Ляшко Владислав
    30 жовтня 2024 23:26
    9
  21. TELEVISOR
    Кіномани
    + 0 -
    така імба,глянув фільм,він не дуже страшний але дуже епічний
    26 жовтня 2024 13:22
    5
  22. А.Н.Онім
    А.Н.Онім
    Гості
    + +1 -
    Скажу одразу: фільм суперовий, якісний і крутий. Дивилася одразу після книги, можливо тому як повноцінний хорор не сприйнявся. Сюжет цензурований (секс, домагання, дії хуліганів, геї і тп), але інші моменти витягують на всі 100%. Всі герої "смачні")))
    4 жовтня 2024 01:02
    0
  23. Vxkdm2bsjskwj
    Оскароносний коментатор👑
    + +3 -
    УВАГА!!! Можливі спойлери

    КІНО, ТОМУ Й КРАЩЕ

    • Сюжет у цьому фільмі є набагато кращим, ніж у версії 1990 року. Як я розумію, саме тут автори трохи відійшли від оригінального твору Стівена Кінга, тому що якось мало віриться, що ще тоді, у 1990 році, люди намагалися показати щось своє, мало звертаючи увагу на оригінал, і я можу сказати, що тут це виглядає дуже навіть доречно. У цьому фільмі змінили багато чого: починаючи з персонажів і структури історії, і закінчуючи навіть атмосферою. Особисто мені найбільше сподобалася робота над персонажами, тому що виникло таке враження, що творці просто взяли оригінальних героїв, чи то з книги, чи то з екранізації 90-их, взяли крихту сучасності, щоб це грамотно лягло у всесвіт фільму, й ось цю крихту викрутили на максимум, щоб додати фільму більшого шарму. Якщо брати персонажів окремо: Річі, хлопцю, який вічно щось говорить, жартує, і ніяк не може стулитися, у цьому фільмі додали чорний гумор, притаманний дітям його віку, щоб він більше запам'ятався; Беверлі, дівчині, якою прям манить її батько й не дозволяє їй зустрічатися з хлопцями, тут додали арку з тим, що вона типу повія в школі, що також додає більше драматизму й реалізму її історії; Едді, хлопцю, якого можна було назвати ледь не живим втіленням поняття "мамин синочок" в екранізації 1990 року, тут його риси викрутили ще більше, що також додає більше драми та розвитку його історії. І таке можна сказати як мінімум про більшість персонажів, якщо не про всіх взагалі. Так, можливо це не канонічно, але хоч вбийте, але на мою думку ось такий більш кінематографічний спосіб оповідання історії набагато кращий, ніж просто поспішна екранізація всього, що було в книжці, за 3 години, тому що за персонажами тут спостерігати набагато цікавіше, ніж у минулій екранізації, і та ж історія тут більш переконлива, знову ж на мою думку.
    • Візуально фільм також хороший. Локації тут набагато цікавіші, ніж у тому ж серіалі 1990 року, бо тут вони краще показують саме містечко Деррі. І тут навіть не справа в тому, що у цьому фільму є перевага в тому, що в нього банально більше можливостей, а в банальній креативності команди, яка працювала над локаціями до фільму. До операторської роботи також особливо немає питань. Фільм знятий добре, хоч були моменти, де сцени були затемнені, і дивитися це в день практично не можливо, тому що ти банально нічого не бачиш. Але це умовність, і таке рішення краще грає на атмосферу, тому потрібно або дивитися цей фільм у якомусь підвалі, або вночі, щоб точно все побачити. Ну й просто візуально фільм, знову ж, набагато кращий, ніж серіал 1990 року. Так, можна знову згадувати час, коли вийшли обидва фільми, але, знову ж, банально сцена з ванною Беверлі тут буквально знищує сцену із серіалу, бо як візуально, так і емоційно вона викликає сильніше враження, ніж тоді, у 1990 році.

    ПРОДОВЖЕННЯ ВНИЗУ
    Всім фанатам кіно раджу підписатися на мої телеграм-канали:

    • Feel Movies - канал про кіно в цілому, де ви побачите новини про кіно, і рецензії особисто від мене (https://t.me/feelmovies2);
    • NedoGeek - канал про Marvel і DC, де ви побачите новини та чутки по проектам цих студій, біографії персонажів Marvel і DC, і також авторський контент (https://t.me/n3dogeek_ukr).

    Приєднуйтеся, там круто.
    8 вересня 2024 19:03
    2 436
      Показати відповіді (1)
    1. Vxkdm2bsjskwj
      Оскароносний коментатор👑
      + +2 -
      • Та й музика тут також класна. Не пам'ятаю, що було в цьому плані у першого фільму, але тут прям видно, що музика грає просто колосальну роль. На атмосферу вона впливає, і робить це дуже добре, й було навіть декілька прикольних треків, які добре влилися у сам фільм, і не виглядали зайвими. Коротше, справді хороша музика, але не більше.
      • До акторів тут не дуже хочеться докопуватися. Головні ролі тут виконують діти, і загалом зі своєю роботою вони пораються непогано. Тут хочу виділити Фінна Вулфарда(Річі), який добре втілив свою версію персонажа, яка справді відрізняється від версії 1990 року як мінімум, і також слід виділити Джека Ділана Грейзера(Едді), який якось по-своєму виділив ось цього "маминого синочка". Так, можливо він деколи перегравав, але, знову ж, йому це ще можна пробачити. Найкращим актором фільму я вважаю Білла Скарсгарда(Пеннівайз), який банально більше виділяється на фоні інших персонажів. Не буду приховувати, можливо я від нього очікував трохи більшого, але зі своєю роллю він впорався навіть краще, ніж той же ж Тім Каррі, на мою думку.
      • З жанрами тут також все в порядку. Хоррор тут слабкий, якщо чесно, але він точно кращий, ніж той, що був у серіалі 1990 року. Містика загалом непогана, та й триллер теж непоганий, але не більше. Щодо оригінальності стилю фільм також вийшов непоганий. Знову ж, прям дуже оригінальним і унікальним його назвати не можна, тому що чогось справді нового він у жанр не вносить, і тут навіть не йде мова про те, що колись вже була екранізація. Якраз за рахунок цього фільм і виграє, тому що подає історію більш кінематографічно, що зіграло йому лише в плюс.
      • До ритму також особливо немає претензій. Фільм триває трохи більше, ніж 2 години, і за свій час все шикарно показує та розказує. Можливо перебільшую, але у фільмі буквально немає зайвих сцен, і кожен кадр виконує функцію оповідання історії або ж розкриття персонажів, що й має робити взагалі кожен проект.
      • Та й до атмосфери також мінімум питань. Фільм безперечно має свій вайб, і він точно сильніший, ніж у серіалу 1990 року. Та й мені фільм загалом зайшов. Шедевром його звісно не назву, ні у своєму жанрі, ні просто окремо, але витрачений час я точно не переживаю.

      Хороший фільм, точно кращий за версію 1990 року. Якщо чомусь обираєте, яку версію екранізації глянути, то сміло можна обирати цей фільм, як мінімум якщо хочеться глянути справді хорошу історію (і бажано це робити вечером або вночі).
      Всім фанатам кіно раджу підписатися на мої телеграм-канали:

      • Feel Movies - канал про кіно в цілому, де ви побачите новини про кіно, і рецензії особисто від мене (https://t.me/feelmovies2);
      • NedoGeek - канал про Marvel і DC, де ви побачите новини та чутки по проектам цих студій, біографії персонажів Marvel і DC, і також авторський контент (https://t.me/n3dogeek_ukr).

      Приєднуйтеся, там круто.
      8 вересня 2024 19:03
      2 436
  24. fjyityiit
    fjyityiit
    Гості
    + 0 -
    БУДЬ ЛАСКА станьте на роздачу))
    5 вересня 2024 12:44
    0
  25. jeondo
    Кіномани
    + 0 -
    Дивилася його ще дитиною і вже тоді зрозуміла, що це щось дуже хороше. Зараз вже маю за спиною купу років в фандомі і прочитану книгу. Не скажу, що сюжет за книгою, але на основі так точно. Милуюся картинкою і кольорами в ній. Захоплює. Мабуть, фанати жахів скажуть, що не так вже і страшно, але переглянути точно варто. Думаю, що це з тих фільмів, які буду ще довго передивлюватися і згадувати.
    8 серпня 2024 22:52
    13
  26. bloodhotline
    Оскароносний коментатор👑
    + +1 -
    Не скажу що цей фільм страшний, але якісний просто ппц. Дивлюся його з задоволенням.
    20 липня 2024 12:16
    1 249
  27. Viktory2009life
    Кіномани
    + 0 -
    Переглядаючи вже 4 раз цей фільм залишається для мене шедевром
    19 липня 2024 18:45
    15
  28. VanHelsing404
    Місцевий авторитет🔥
    + +1 -
    шедевр
    7 червня 2024 22:37
    209
  29. Гість Дмитро
    Гість Дмитро
    Гості
    + 0 -
    Тільки коли в руки попала книга з біографією Стівена Кінга, тільки тоді я змусив себе подивитись "Воно". Сам собі дивуюсь, чому раніше заочно недооцінював цей фільм жахів... Скільки психотипів в одному сюжеті, розкриття взаємодії свідомого та підсвідомого (чисто по Фрейду), боротьба зв своїми страхами. І звичайно, мені хотілося звичного американського хеппі енду, щоб усі повернулися до дому і жили разом довго та щасливо, але це би був не Кінг, якби не залишилось чогось недосказаного, чогось, що є в кінці фільму. Рекомендую до перегляду!
    28 травня 2024 14:45
    0
  30. Mandivnuy Hirurg
    Кіномани
    + 0 -
    Хороший фільм жахів
    Люби те що робиш, роби те що любиш
    20 травня 2024 23:14
    18