Дюна: Частина друга

ну от хейтером не хочеться бути, але якщо хуєта, то наче і вибору нема(
відверто - 30 хвилин. більше не бачу сенсу витрачати час. по перше за 3 роки вже забув шо там було до того (добре що хоч себе ще пам'ятаю), а по друге - ну таке наче як в театр прийшов.. тобто вистава, а не кіно, але ж і актори - ... коротше авансовані пів години не окупились. може там далі і є якачь перлина, але вони просрали свій шанс втримати мене детальніше

Коли Денні Вільньов взявся за екранізацію "Дюни", було зрозуміло, що він спробує створити щось епічне та величне, і перша частина це підтвердила. Але "Дюна: Частина друга" — це саме той випадок, коли продовження піднімає планку ще вище. Вільньов вдалося розширити всесвіт Франка Герберта, додавши ще більше масштабів, напруги та візуальної краси.


Сюжет продовжує історію Пола Атріда (Тімоті Шаламе), який тепер заглиблюється у світ племені фременів і готується до вирішальної битви за Арракіс. Це не просто історія про виживання, а також про лідерство, самопожертву та прагнення відновити справедливість у світі, де всі, здається, грають свою гру. Зендея, яка у першій частині тільки "мигнула", тепер займає більше екранного часу, і її персонаж Чані стає ще важливішою частиною історії.


Тімоті Шаламе знову демонструє, що він ідеально вписався в роль Пола Атріда. Його внутрішня боротьба між долею та бажанням свободи відчувається у кожному кадрі. Зендея додає фільму свіжості, її гра стає все більш переконливою, а хімія між нею та Шаламе просто чудова. Ребекка Фергюсон, як леді Джессіка, продовжує вражати своєю силою та ніжністю, а Хав'єр Бардем в ролі Стилґара додає героїчної глибини.


Денні Вільньов підтверджує свій статус одного з найкращих режисерів сучасності. Його майстерність візуального сторітелінгу тут сягає нових висот. Кожен кадр "Дюни 2" виглядає як живий витвір мистецтва, з ретельно підібраними кольорами, приголомшливими пейзажами та епічними масштабами. Вільньов вміло балансує між екшеном та повільними, медитативними моментами, що дає глядачу час замислитися над величчю світу, в який він занурений.


Якщо ви думали, що перша частина виглядала красиво, то "Частина друга" — це справжня феєрія для очей. Вільньов і його команда знову перевершили самих себе, створивши пейзажі Арракісу, які вражають своєю реалістичністю та величчю. Костюми, технології та самі сцени боїв виглядають фантастично, але при цьому дуже природно. Немає відчуття "перенасиченості" CGI — кожен ефект тут працює на історію.


Глибина історії, яку вдалося передати без втрати масштабів оригінальної книги Герберта, — це безсумнівна перемога. Акторський склад, як завжди, на висоті, а візуальна складова — одна з найкращих у сучасному кіно. Вільньов продовжує розвивати персонажів, і навіть другорядні ролі тут мають свій значний вплив.


Єдиним недоліком можна вважати деяку повільність розповіді у певні моменти. Хоча це і дозволяє глибше відчути атмосферу, для деяких глядачів це може здатися затягнутим. Також сюжет іноді відходить від книги, що може викликати дискусії серед фанатів.


"Дюна: Частина друга" — це більше, ніж просто сіквел. Це епічна подорож, яка зміцнює франшизу і залишає глядача з бажанням побачити ще більше цього всесвіту. Денні Вільньов створив ще один шедевр, який варто переглянути не тільки заради сюжету, а й заради естетичної насолоди.

Мій рейтинг: 9/10

Фільм відмінно балансує між глибиною історії та приголомшливим екшеном. детальніше

Перша частина була нот бед, я б навіть сказав, шо мені сподобалося і було круто побачити такий формат і інтерпретацію, але багато моментів мене не задовільняли.
Друга частина в плані подачі сюжету мене дуже засмутила, особливо кінцівка.

Можливо я зануда, але, КНИЖКА КРАЩЕ ! ! !
Та, звичайно, фільм то фільм і тирипири, але ну бля )
Дуже примітивні ходи використані і вже скотилося в дорогий візуальний поп-корн без цієї ядучої атмосфери саме дюни детальніше

Затягнуто нудно і не цікаво. Ще й не закінчили.
Сама історія цікава і має в принципі можна зняти шедеврально, але не з цим режисером. Можна було сняти все в одному 3-х годинному фільмі, який був би сповнений подіями та тримав у напрузі глядача всі 3 години.
Що ми маємо? - 2 частини з різницею у 3 роки, незакінчену історію яку закінчать у третій частині через 3 роки.
(Аватар швидше знімають, але які там спецефекти...)
детальніше

Багато цікавих тем піднімає фільм. Наприклад війна проти у рази більших сил противника. І до цікавого висновку приходить головний герой, яки по фільму супер генетично виведена людина, + він вихований як ментат (тобто вміє моментально робити великі обчислення в голові) і бенегесеріт і випив священу жижу і отримав память усіх своїх предків по чоловічій лінії тощо. Він приходить до висновку що їх спасе віра і священна війна. Це цікаво перегукується із ситуацією в Україні. Адже коли усі західні, професійні, військові професіонали казали що коли росія нападе 2-3 тижні і України не стане. І тільки віра Українців у Б-га, у перемогу допомогла відбити ворога коли той стояв під Київом, вигнати із херсонщини. Тому що ірраціональне завжди перемагає раціональне. Саме тому я не розумію всхрюки мовляв Пол став поганим, тому що його рішення призведе до мільйонів смертей на Аракісі. А якби він не прийняв такого рішення, то його б народ просто б вибили, переважаючі сили супротивників. Їх як овець би винищили одного за одним. А тих кого б захопили у полон би ще й катували до смерті харконени. У 14 році багато наших громадян знаходили анології з Українсько-росіянською війною у книзі володар перснів. Але ми бачимо що Дюна набагато ближча і точніша анологія. Вони навіть з владіміром харконеном вгадали.))) І ще гарно показана рідна планета харконенів грязна із знищеною екологією. І цікаво показаний народ якими керують харконени, йсі лисі схожі на харконенів не тільки зовні але й також любля насилля над беззахисними, люблять катувати ну чим не росіянці? Що доречі доказує коли хтось каже "росіянці не винуваті, це все путін", кожен росіянець міні путін і коли не стане путіна, мільйони росіянських рабів оберуть собі нового путіна. Хто б не прийшов до влади в росіянії він стане новим путіним! Тому росіянію потрібно тільки знищити! Ще цікаво на персонажі Хавєра Бардена показано як на фанатично віруючих людей впливає віра. Щоб Пол йому не казав, це тільки зміцнювало його у вірі!))) це повеселило. Цікаво показано як поширюється віра, на прикладі леді Джессіки та Бенегесаріт. та багато інших цікавих думок та ідей. Сподіваюсь успіх Дюни буде спонукати босів студій та продюсерів випускти не тільки комікси і атракціони на кшталт зоряних війн, але й серйозну дорослу фантастику! детальніше