🍿
UAKino » Фільми » Екшн » Смертні машини


Смертні машини

Mortal Engines
  • UA #1
  • Трейлер
  • Скачати фільм торентом безкоштовно Саундтреки OST до фільму Смертні машини

Дивитися фільм Смертні машини в HD якості безкоштовно

Коментарі 114
Maxum2021
Цікавий фільм

кадри з фільму Смертні машиникадри з фільму Смертні машиникадри з фільму Смертні машиникадри з фільму Смертні машини

Про що фільм "Смертні машини":

Постапокаліптичний світ Землі після так званої швидкоплинної «Шістдесятихвилинної війни». Почалися глобальні геологічні проблеми, пов'язані з постійними землетрусами. Відчувається сильна нестача природних багатств і продовольства. Геніальний інженер Нікола Дуб винайшов технологію, за допомогою якої Лондон був поставлений на гігантські колеса. Як розказано в кінокартині «Смертні машини», мегаполіс тепер пересувається шукаючи необхідні для життя ресурси. Всі маленькі зустрічні населені пункти просто знищуються.
У механізованому Лондоні є чотири основні гільдії - інженери відповідають за збереження машин, історики шукають старовинні розробки, навігатори і купці проводять торгові операції. Переважна допоміжна більшість поділена на величезну кількість незалежних груп. У місті є кілька платформ. На самому верху живуть аристократи, які мають все необхідне. Мер Магнус Кром керує всім. Молодий історик-підмайстер Том Нетсоурті жив зовсім спокійно, поки не зустрів Естер Шоу. Цій дівчині не подобається існуючий порядок. Після цього життя Тома наповнилося пригодами.

Скачати фільм "Смертні машини" через торент безкоштовно


Скачати торенти


Музика з фільму Смертні машини


Слухати музику

Дивитися ще серіали і кінофільми українською
Rayner Gonta
Rayner Gonta2021/08/02 20:15:08
Фільм досить непоганий у своєму жанрі, який останнім часом набуває все більшої популярності.

Класичною фантастикою з роботами та космосом уже нікого не здивуєш. Світ змінюється. І хочеться вже чогось нового, незвичайного. Це як раз той випадок, коли можна поринути у екстраординарну реальність.

Думаю до цього ж жанру можна віднести також такі кінокартини як "Шаленний Макс" та "Водний світ". Тому якщо хтось в захваті від них, то даний фільм точно буде довподоби.

Чудова графіка та картинка вцілому, без усілякої дешевизни.

Масштаби пересувних споруд вражають, пропорції гігантських об'єктів добре дотрмані по відношеню до менших предметів і людей вцілому. Та не змінюються протягом усього фільму. Як це інколи буває, де намагаються візуалізувати велетенські  масштабами.

Разом з тим виникають питання щодо раціональності пересування купи каміння, створення гігантських механізмів. Що якщо якийсь елемент вийде з ладу? Який тоді шиномонтаж це обслуговуватиме?

Але зрештою це все-таки фентезі, а не наукова фантастика. Тож можна сміливо пробачити цим нюансам.

Попри те, сюжет, думаю, міг би бути трохи більш насиченішим. Та і сценарій дещо передбачуваний. Не вистачає романтики. Не зовсім відома природа та походження залізного монстра.
Ну а загалом, незважаючи на деякі незначні недоліки, дана картина все ж варта уваги. Хочаб заради нового відчуття. Фільм особливо буде цікавим дітям та підліткам.




детальніше
Рецензія була корисною?
Так7Ні0
Eric
Eric2020/11/21 01:33:03

Фільм повністю зітканий з заїзжених штампів і пафосних речей. Так, ідея цікава. Можна було впевнено створити нову конкуренто
спроможну франшизу зі своїм всесвітом.
Однак що сюжет, що персонажі - це найслабша ланка фільму. Останніх 40 хвилин я просто перемотува
в. На превеликий
жаль, я не отримав задоволенн
я від перегляду (хіба що з візуальної
точки зору все було на висоті).

детальніше
Рецензія була корисною?
Так2Ні5
Поділіться враженнями від перегляду
114 коментарів
{login}
  • Актуальні
  • Кращі
  • Нові
  • Старі
  • Гірші
  • Мої
  1. Владислав Т_2
    🎉V.I.P.🎉
    + 0 -
    що тут можна сказати, ефектно але не ефективне використання ... транспорту. А також фільм спрямований на підлизування до китайської аудиторії. Цікаво чим саме вони думали, коли виставляли їх миротворцями? Все решта, досить непоганий фільм насправді, можу порадити
    12 жовтня 2026 21:43
    205
  2. Гість Олександр
    Гість Олександр
    Гості
    + +1 -
    Оце, трешак...🤯 Враження, що сценарій ШІ писав, або робота студента першого курсу за ніч, бо зранку здавати. Ctrl+C, Ctrl+V. Така люта концентрація: кліше, кальок, пафоса, крінжатіни.... Подивився до кінця і аж коробить та глаз сіпається😁
    Все саме цікаве, закінчилось в першій сцені.
    Можете дивитись, але коли почнеться рвотні позиви, то знайте. Я вас попередив. 🖖
    25 вересня 2026 12:24
    0
  3. Гість Олександр
    Гість Олександр
    Гості
    + -2 -
    Це кіно точно не документальне! Кого вони намагались надурити. Сьогодні хтось виніс усе зі складу через єдині двері, і зараз дверний прохід затягнутий в кільки шарів старою брудною павутиною. Що курять і які гриби смокчуть сценаристи та режисер? А я повірив і дивився як документалку!!! І вірив аж до 1:07:58. Тепер сиджу як обісраний. Будьте ви прокляті, потвори!

    А, ні, це не ті двері! Помилився. Все правильно і логічно. Це таки документака. Вибачаюсь перед потворами, котрі зняли цю документалку, за незаслужені прокльони. Але нажаль відмінити прокльон не зможу, бо не вмію. Тому ви таки прокляті.
    25 липня 2026 16:48
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Йосип на кобилі
      Кіномани
      + 0 -
      😁 а ти що куриш ??? Це ж підлітковий фентезі ! Клоун ти недоразвитий
      20 вересня 2026 15:44
      19
  4. goga 504
    Кіномани
    + 0 -
    обожнюю цей фільм
    8 травня 2026 08:01
    94
  5. Quatermain
    Оскароносний коментатор👑
    + +5 -
    Коли якась творча особистість створює новий, не схожий на інші світ, це завжди цікаво. Хай би який він не був, але коли це не повторюється безліч разів, не списано із світів попередників із різними інтерпретаціями, а має свій, неповторний колорит, то безперечно такий сюжет має право на життя. Філіп Рів створив власний світ хижих міст, можливо, згодом екранізують і продовження саги, бо, як на мене, спостерігати за подіями на екрані було цікаво, хоча й не без несуттєвих дрібниць, які особливо не впливають на загальну картину сприйняття...
    25 лютого 2026 22:40
    3 644
  6. Dmytro Doncov
    Оскароносний коментатор👑
    + +2 -
    Дивлячись на те, як гігантські міста ганяються одне за одним, щоб буквально "з'їсти" сусіда, мимоволі згадуєш наші затори в годину пік - тільки тут замість маршруток цілі райони, а замість сварливого водія - Стівен Ленг зі своїм фейсом.
    Любити Україну російською мовою, це те саме, що любити дівчат але спати з хлопцями, бо так зручніше і так вже звик.
    19 лютого 2026 04:15
    3 364
      Показати відповіді (1)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      Хижаки теж видозмінюються, як і все у світі)
      25 лютого 2026 22:42
      3 644
  7. Наталия Скороход
    + -1 -
    Фільм так собі , на один раз подивитись ввечері можна
    19 лютого 2026 00:59
    2
  8. Andrej Kroca
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +3 -
    Афігений фільм)
    31 грудня 2025 17:51
    454
  9. Гість Оля
    Гість Оля
    Гості
    + 0 -
    Нажаль на війні можливо вижити роботом а не людиною...
    13 грудня 2025 18:23
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      Іноді і роботам важкувато буває...
      25 лютого 2026 22:42
      3 644
  10. Семен Маркович
    Семен Маркович
    Гості
    + +2 -
    Люблю смімпанк. Знято достойно. Акторська гра та сюжет на рівні. Можна було б зняти замість фільму міні серіал на 6-8 серій. Подивився б із задоволенням.
    18 листопада 2025 18:24
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      Будемо сподіватися, що все ще попереду... Бо в серії начебто п'ять книжок...
      25 лютого 2026 22:44
      3 644
  11. Гість Владислав
    Гість Владислав
    Гості
    + 0 -
    дякую, це було файно дивитися
    11 жовтня 2025 22:49
    0
  12. awe
    awe
    Гості
    + +3 -
    Краще книги почитайте, вони теж не ідеальні.
    Але єкранізацію всрали.
    23 вересня 2025 15:50
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      Ідеального у світі нічого немає... Лише боги... Але й вони також далекі від ідеалу...
      25 лютого 2026 22:45
      3 644
  13. Andrej Kroca
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +4 -
    Чого приколина фантастика, мені сподобався цей фільм, і тут на сайті ще дуже подобається озвучка фільмів, окрема подяка сайту за це і людям які цим займаються.
    1 серпня 2025 11:21
    454
  14. DartOladok
    Кіномани
    + -1 -
    Не, ну фільм не поганий... Міг би бути, якби вийшов років на 20 раніше :)
    Каст акторів досить непоганий, графіка теж хороша (як на мене), прикольні костюми, сетинг — усе це добре.

    Але:

    Десь із 15-ї хвилини фільму сидиш і думаєш: "А навіщо це все?"
    Фільм не розповідає історію і не розкриває персонажів, а просто сипле фактами — про лор, про персонажів, про все підряд.
    Насипали гору інформації, а ви самі розбирайтесь із цим. Наче Вікіпедію почитав.
    Усі сюжетні повороти не сприймаються, бо ти не встигаєш усе сприйняти, і це подано погано.
    А оцей "поворот" у кінці — це відсилання на "Зоряні війни" чи як?

    Я готовий прийняти факт того, що міста ходять. Але, будь ласка, поясніть мені як глядачу: навіщо?
    Навіщо витрачати купу ресурсів просто, щоб знайти якесь там містечко, яке можна "з’їсти"?
    Можна було б додати якусь історію про неродючу землю чи ще якийсь привід придумати, а не просто "бо ми за рух".

    Персонажі.
    Ні з того ні з сього головні герої вже люблять один одного. Так, там були моменти, де відносини почали теплішати, але оце одразу — прям оце любов?.. Ну, дитячий садок.
    Та й більшість їхніх дій просто зроблені, щоб привести фільм до якогось фіналу. Дуже все це штучно.

    Майже всі персонажі — картонні.
    Слава Богу, хоч Валентайн, зіграний Г’юго Вівінгом, — добре зіграний. Вміє дядько грати хворих маніяків :)
    Ну і Шрайк непоганий. Але, певно, дуже важко зіграти ходячий шмат металу :)

    А оця, прости Господи, Квітка Вітру... Навіщо цей пафос на кожному кроці?
    Фільм 2018 року, а клішовані пафосні фрази — через кожні 7 хвилин. Ще б супергеройське приземлення додали!

    Кейт і отой "сміттяр" (навіть імені його не запам’ятав) — тупо непотрібні персонажі. Вони існують лише для того, щоб показати нам, глядачам, що ж там ховає антагоніст.

    Загалом, попри всі ці дурощі, і попри те, що фільм, м’яко кажучи, так собі — від перегляду я отримав задоволення.
    Не обов’язкова стрічка до перегляду, але так — щоб вбити 2 години часу як атракціон під пиво — піде.
    30 липня 2025 00:02
    13
      Показати відповіді (1)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + +1 -
      До речі, автор саме так і побудував свою хроніку, нічого окремо не пояснюючи, лише штрихами впродовж розвитку сюжету докидає якісь подробиці... І це теж цікавий варіант оповіді.
      25 лютого 2026 22:47
      3 644
  15. Гість Jane
    Гість Jane
    Гості
    + 0 -
    є драйв, є сюжет, мені зайшло.
    9 червня 2025 14:29
    0
  16. PoMaH BiTaMiH
    Оскароносний коментатор👑
    + 0 -
    фільм у стилі "Зака Снайдера", якщо не знаєте хто це то не чекайте від кіно багато; дивитись можна, але не думати.
    Самокритика - муза Досконалості!
    7 червня 2025 17:17
    1 180
  17. kittyqueen
    Оскароносний коментатор👑
    + +1 -
    Одні спокійно собі живуть за стіною, а інших це бісило і вони давай нападати на них, нічого не нагадує? Фільм цікавий з невеликими тупуватими моментами, але сюжет доволі непоганий, цікаво спостерігати за героями, люблю коли в фільмі є спогади минулого, цікаві факти про головних героїв, якісь згадки з життя, щось таке, що додає вогню, цікавості, роздумів
    У цьому заплутаному, емоційному світі ніколи не знайти ідеальної відповіді. Досконалість знаходиться за межами можливостей людства, поза досяжністю магії. У кожному яскравому моменті щастя завжди є крапля отрути: розуміння того, що біль повернеться знову. Будь відвертий з тими, кого ти любиш - показуй свій біль. Страждання для людей рівносильне диханню.
    6 червня 2025 21:52
    708
      Показати відповіді (1)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + +1 -
      Стіна - це вже такий символ, особливо після Гри престолів, коли люди ховаються від неадекватів... Ще древні китайці робили свою Стіну для захисту з півночі, її і нам зараз критично не вистачає...
      25 лютого 2026 22:49
      3 644
  18. Guest_AB
    Guest_AB
    Гості
    + +2 -
    Сподобалось — візуал, графіка (що й не дивно, адже над нею працювала та ж фірма, що робила графіку для екранізацій Толкієна), цікава ідея постапокаліптичного світу, гра головної героїні
    Не сподобалось — реалізація ідеї; особа головного антагоніста розкрита лише трохи, що залишає купу питань; герой Шрайка дуже цікавий і "злили" його невиправдано швидко
    Геть не сподобалось — прямолінійний розвиток подій (сценарій); неймовірно "дерев'яна" гра актора партнерки головної героїні

    Водночас, якщо первинною аудиторією фільмі була дітвора, тоді дуже простий сценарій - Ок.
    4 травня 2025 23:28
    0
      Показати відповіді (2)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      Коли авторська ідея закладена у пенталогію, а екранізують лише одну частину, то безперечно залишиться багато запитань і непорозумінь...
      25 лютого 2026 22:52
      3 644
    2. NDQBy
      Кіномани
      + 0 -
      Серія із трьох наступних книг розкриває всі питання. Якраз таки друга, третя та четверта частини повинні були бути найцікавішими, але скоріше за все цього не станеться. Але я певен, ти хотів би побачити левітуюче місто Анкоридж та більше сталкерів накшталт Шрайка..
      6 червня 2025 02:52
      8
  19. Гість олег
    Гість олег
    Гості
    + +1 -
    досить хороший фільм
    2 травня 2025 04:04
    0
  20. Billy
    Billy
    Гості
    + 0 -
    Вивод простий: Шрайк загинув із-за жінки
    23 квітня 2025 12:42
    0
      Показати відповіді (2)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      Це філософське питання)
      25 лютого 2026 22:52
      3 644
    2. NDQBy
      Кіномани
      + 0 -
      Не загинув. Того чорта нічого не бере
      6 червня 2025 02:52
      8
  21. 666Atolik
    Оскароносний коментатор👑
    + 0 -
    Фільм бомбезний. А от звук можна було б за стільки років поправити.
    6 квітня 2025 17:08
    654
  22. Mishaq
    Кіномани
    + +1 -
    фільм топ
    16 березня 2025 10:09
    1
  23. Bodiapl
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +3 -
    Нерозумію людей яким фільм не сподобався, у цьому стилі фільм офігенний, а от у кого нема фантазії так то вже їхні проблеми, це приблизно те саме що і з гумором, але фільм топ.

    Ще добавлю що фільм дуже недооцінений, якщо порівнювати з бунтівним місяцем, а це плюс мінус один і тойже кіберпанк, так от цей це просто шедевр.
    28 січня 2025 23:55
    446
      Показати відповіді (1)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      Можливо, й не шедевр, проте цікавий...
      25 лютого 2026 22:53
      3 644
  24. mozol
    Кіномани
    + -7 -
    Вибачте, але фільм лайно. Не тратьте часу
    23 листопада 2024 00:16
    19
      Показати відповіді (1)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      Оцінка занадто прямолінійна... Треба в таких випадках пояснювати свою позицію...
      25 лютого 2026 22:54
      3 644
  25. Valerian.
    Кіномани
    + -8 -
    Це ж під якими препаратами треба бути, щоб таке створити?
    Якщо хтось хоч трішечки дружить з фізикою – то цю гидоту не стане дивитись. Я припинив перегляд на тому місці, де щур заживлює електроенергією якийсь пристрій (10:48).
    Фільм – для повних ідіотів. А з огляду рейтингу - ідіотів вистачає.
    18 листопада 2024 14:15
    33
      Показати відповіді (2)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      Можливо, в такому випадку варто дивитися щось на кшталт "Санта-Барбари"?
      25 лютого 2026 22:57
      3 644
    2. Aghnaman
      Місцевий авторитет🔥
      + +6 -
      Не знати що таке стімпанк, який є класикою фантастики вже кілька століть і називати кіно в цьому жанрі "фільмом для ідіотів"... Іронія невігластва в усій красі.
      1 березня 2025 22:14
      150
  26. VeverkaJulia
    Кіномани
    + 0 -
    Заїзжений сюжет, але сам по собі фільм цікавий.
    29 вересня 2024 05:30
    39
      Показати відповіді (3)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      І хто ж його "заїздив", дозвольте поцікавитися?
      25 лютого 2026 22:57
      3 644
    2. 666Atolik
      Оскароносний коментатор👑
      + +3 -
      Писака,назви 5 фільмів на тему бродячих міст.
      6 квітня 2025 17:05
      654
      1. Quatermain
        Оскароносний коментатор👑
        + +1 -
        Вистачить навіть 2-х...
        25 лютого 2026 22:58
        3 644
  27. Fosssa
    Кіномани
    + +1 -
    Одна з найкращих екранізацій книг. Дуже хотілося б побачити Золото хижаків з такою ж якістю екранізації.
    14 серпня 2024 07:17
    88
      Показати відповіді (1)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + +1 -
      Дуже хотілося б, проте щось не чутно, що хтось має намір робити екранізацію...
      25 лютого 2026 22:59
      3 644
  28. Гість RangerAn
    Гість RangerAn
    Гості
    + 0 -
    Напишу і я свою думку).
    Щодо реалістичності фізики то мені особисто трішки начхати, упущення не такі серйозні щоб хейтити фільм. Бо з таким успіхом не раджу читати геніального Жуля Верна і дивитись ще одного генія Хаяо Міядзакі. Саме на них опирається такий сетинг. І мені б справді хотілося б більше фільмів у такому жанрі та сетингу.
    Чому ж фільм провалився і більшість сприймає його холодно. Моя думка це головні герої, припаскудно пророблені, що сценаристами що самими акторами. Від обох гг скучно, вони типові "інтроверти з лабіринту сутінок". Якщо дівчину з її комплексами ще зрозуміти можна то хлопець провал майже на 85%. Хлопака мав бути як ті хлопчики з фільмів Міядзакі, допитливим, цікавим, винахідливим, захопленим і закоханим у вивчення нового або старого або їх суміші, як це часто зустрічалось і у Жуля Верна. Узагальнюючи, весь фільм ставить акцент на цю пафосну підлітковість, моменти, сцени, фрази, пози непотрібного епіфкпафосу. Згадайте хоч 1 книгу Жуля якщо читали, або простіше Міядзакі "Літаючий Замок" та "Невсикая" - це геніальні твори. Я до того що буть головні герої трохи не такими пафосно безглуздими підлітками а розкривалися як емоційні і захопливі персонажі то був би топ. Все захоплення хлопця у фільмі проявляється у кількох кадрах далі ніби ігнориться те що він знавець історії і сам трохи майстер винахідник, а витягується тіки коли сюжету треба.
    Тут до прикладу дуже згадується професор з 20 000 льє під водою і хлопчик гг мультсеріалу Nadia: The Secret of Blue Water. Там головні герої завжди були собою в яку б ситуацію не потрапили.
    А тепер про справжніх крутих перців фільму яких би я хотів бачити гг. Це Термінатор Шрек, вибачте Шрайк - погодьтесь, з його емоціями і харизмою, крутецька штука. І Ада Вонг - імені в фільмі не пам'ятаю, але крута азіатка носить все червоне і роздає ворогам так що любо бачити + купа гаджетів і крутий літачок. Хочу фільм про таких персонажів, як вони літають на отих вітрильних літака баряться з повітряними піратами і протистоять якомусь злому чаклуну який хоче знищити світ, знову (про чаклуна то я жартую))).
    Моя думка - забагато лишнього пафосу, і акцент на підлітковій безглуздості. Це головні проблеми фільму.

    Коли правильно прописані головні персонажі і акцент на тому як вони розкривають цей світ, себе та потенціал, тобто розвиваються. А не "ОПА я знайшла рояль який вирішить усі проблеми точно в останній момент коли нам якраз дуже треба було". Тоді б і уваги до неточностей сетингу було б менше.
    А уявіть фільм де гг це термінатор Шрек і Ада Вонг. І що по ходу фільму ви дізнаєтесь про їх минуле, як вони стали тими хто є, крутими перцями, і це все в перемішку з епічними повітряними і наземними битвами у стилі Зоряних Війн перших трилогій.
    Знову ж, моє ІМХО, правильно розставити акценти, проробити Джека Горобця (тут Аду Вонг) і фільм був би касовим і фанатським успіхом.
    30 червня 2024 11:15
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + +1 -
      Думка цікава, проте автори фільму про неї, на жаль, не дізнаються...
      25 лютого 2026 23:02
      3 644
  29. gumA7793
    Кіномани
    + +2 -
    Дуже прикольний фільм люблю таке машини+апокаліпсис)
    14 червня 2024 22:52
    6
  30. Гість Волиняка
    Гість Волиняка
    Гості
    + 0 -
    Я б сказав що фільм на любителя. Є цікаві моменти, є й тупенькі моменти, один раз можна подивитися.
    9 червня 2024 15:52
    0