1080p
Якість:
1080p
Рік виходу:
Вік. рейтинг:
16
Країна:
Списки:
Кращі бойовики 2025 року (7 місце),
Кращі детективи 2025 року (2 місце),
Кращі драми 2025 року (4 місце),
Кращі кримінали 2025 року (1 місце),
Кращі трилери 2025 року (4 місце)
Режисер:
Актори:
Тривалість:
2 год 12 хв
Мова озвучення:
Український (BaibaKoo)
6.8/60762
- UA #1
- Трейлер
Дивитися фільм Аудитор 2 в HD якості безкоштовно
Коментарі
92
Перший фільм мав оригінальну ідею і сама назва була підкріплена сюжетом, а тут просто два чуваки рятують когось просто так. До чого другому фільму назва аудитор? Ні до чого, просто бренд, на
Дивитися всі частини фільму "Аудитор 2":
15.06.2025 - Додано нове озвучення: Dniprofilm
Про що фільм "Аудитор 2":
Через роки після подій першої частини, Кріс все ще отримує вказівки від свого куратора Джастін, невербального аутичного генія, яка працює в Центрі нейронауки в Гемпширі, але в основному тримається в тіні в Бойсі. Кріс повертається до гри на заклик Мерібет Медіни, колишньої союзниці з офісу боротьби з фінансовими злочинами міністерства фінансів. Смерть близької для них обох людини занурює пару у розслідування, яке включає в себе: організовану злочинну мережу, що базується в рибному магазині; банди з торгівлі людьми Центральної Америки; жорстокості мігрантського шляху з Ель-Сальвадору до Техасу; серію резонансних вбивств по всьому світу; одного зниклого аутичного підлітка в Хуаресі; а також невловимого вбивцю на ім'я Анаіс. Щоб з цим всім впоратися, Кріс звертається за допомогою до свого брата-вбивці - Брекстона.
Захопило
Кіно 5+
Дивитися ще серіали і кінофільми українською
Рецензії
Вже не пам'ятаю деталей оригіналу майже десятирічної давності, але це було свіжо, оригінально і неймовірно сподобалось. Ніби звичайний гостросюжетний фільм про протистояння підступній змові, та герой Аффлека, аутист та математичний геній, тоді надавав фільму вагу та серйозність, а героїня Кендрік - милість та вразливість. Було цікаво...
А тепер - сиквел... Знімаю питання - "навіщо" - це Голівуд. Ставлю питання "як" і "що" - як було знято і що хотіли сказати автори. Як виявилось з сюжету сказати було абсолютно нічого, а знято у найгірших традиціях продовжень якісних фільмів.
У фільмі погано абсолютно все. Постарілі на 10 років герої Аффлека та Бернталя, відсутність інтриги та логічності, недоречний екшн та гумор. Продовжувати? Автори вирішили більш детально розкрити душу головного героя. Його потяг до сім'ї, до брата, до людей. Геній-одинак тепер виглядає більше як дирижер дитячого оркестру, людина з відсутністю емоцій тепер демонструє чи старається демонструвати їх у найбільш невідповідний момент, причому не стільки за покликом розуму, а за велінням сценарію. Брат героя виголошує промову у трусах, що стосується можливості отримати собаку (я не вірю, що пишу це, але це в сюжеті і це займає 5 хвилин), і в основному грає роль легковажного клоуна із синдромом молодшого брата, обділеного в дитинстві увагою. Ох, уже ці травми дитинства...
Це по головних героях - які не стільки займаються розслідуванням і бійками, як тим, щоб обговорюють і обговорюють і обговорюють свої сімейні проблеми. Хоч в принципі й не дивно - розслідувати тут просто нецікаво, все настільки просто, що ввімкнути свої навики герою Аффлека приходиться лише раз - для створення схеми на стіні. А далі - жертовність, підтримка та екшн у фіналі. До речі, про екшн - нагадало "Командо" з Шварцом - все настільки ж серйозно, та без жодних втрат для героїв. Більше на комп'ютерну гру виглядало...
Та й таке продовження хорошого фільму. Непотрібне, неякісне та абсолютно не в тему. Сподобається лише тим, хто не бачив чи не зрозумів оригінал. Але дивитись його без перегляду оригіналу теж не рекомендую - у фільмі дуже багато посилань на першоджерело. Ось такий запит аудиту - зробили, дали інфу та в архів. Безглуздо, але потрібне для Голівуду, бо так завжди роблять. Обіцяють ще завершення трилогії - про любов. А, ну так, звичайно - саме цього ще бракувало для фіналу. Почали за здоров'я, закінчать за упокой... детальніше
А тепер - сиквел... Знімаю питання - "навіщо" - це Голівуд. Ставлю питання "як" і "що" - як було знято і що хотіли сказати автори. Як виявилось з сюжету сказати було абсолютно нічого, а знято у найгірших традиціях продовжень якісних фільмів.
У фільмі погано абсолютно все. Постарілі на 10 років герої Аффлека та Бернталя, відсутність інтриги та логічності, недоречний екшн та гумор. Продовжувати? Автори вирішили більш детально розкрити душу головного героя. Його потяг до сім'ї, до брата, до людей. Геній-одинак тепер виглядає більше як дирижер дитячого оркестру, людина з відсутністю емоцій тепер демонструє чи старається демонструвати їх у найбільш невідповідний момент, причому не стільки за покликом розуму, а за велінням сценарію. Брат героя виголошує промову у трусах, що стосується можливості отримати собаку (я не вірю, що пишу це, але це в сюжеті і це займає 5 хвилин), і в основному грає роль легковажного клоуна із синдромом молодшого брата, обділеного в дитинстві увагою. Ох, уже ці травми дитинства...
Це по головних героях - які не стільки займаються розслідуванням і бійками, як тим, щоб обговорюють і обговорюють і обговорюють свої сімейні проблеми. Хоч в принципі й не дивно - розслідувати тут просто нецікаво, все настільки просто, що ввімкнути свої навики герою Аффлека приходиться лише раз - для створення схеми на стіні. А далі - жертовність, підтримка та екшн у фіналі. До речі, про екшн - нагадало "Командо" з Шварцом - все настільки ж серйозно, та без жодних втрат для героїв. Більше на комп'ютерну гру виглядало...
Та й таке продовження хорошого фільму. Непотрібне, неякісне та абсолютно не в тему. Сподобається лише тим, хто не бачив чи не зрозумів оригінал. Але дивитись його без перегляду оригіналу теж не рекомендую - у фільмі дуже багато посилань на першоджерело. Ось такий запит аудиту - зробили, дали інфу та в архів. Безглуздо, але потрібне для Голівуду, бо так завжди роблять. Обіцяють ще завершення трилогії - про любов. А, ну так, звичайно - саме цього ще бракувало для фіналу. Почали за здоров'я, закінчать за упокой... детальніше
Вхід по QR (для ТВ)