🍿
UAKino » Фільми » Екшн » Смертні машини


Смертні машини

Mortal Engines

Скачати фільм "Смертні машини" через торент безкоштовно


кадри з фільму Смертні машиникадри з фільму Смертні машиникадри з фільму Смертні машиникадри з фільму Смертні машини

Пошук торрент роздач, будь ласка зачекайте!



Поділіться враженнями від перегляду
{login}
  1. Andrej Kroca
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Чого приколина фантастика, мені сподобався цей фільм, і тут на сайті ще дуже подобається озвучка фільмів, окрема подяка сайту за це і людям які цим займаються.
    1 серпня 2025 11:21
    167
  2. DartOladok
    Кіномани
    + 0 -
    Не, ну фільм не поганий... Міг би бути, якби вийшов років на 20 раніше :)
    Каст акторів досить непоганий, графіка теж хороша (як на мене), прикольні костюми, сетинг — усе це добре.

    Але:

    Десь із 15-ї хвилини фільму сидиш і думаєш: "А навіщо це все?"
    Фільм не розповідає історію і не розкриває персонажів, а просто сипле фактами — про лор, про персонажів, про все підряд.
    Насипали гору інформації, а ви самі розбирайтесь із цим. Наче Вікіпедію почитав.
    Усі сюжетні повороти не сприймаються, бо ти не встигаєш усе сприйняти, і це подано погано.
    А оцей "поворот" у кінці — це відсилання на "Зоряні війни" чи як?

    Я готовий прийняти факт того, що міста ходять. Але, будь ласка, поясніть мені як глядачу: навіщо?
    Навіщо витрачати купу ресурсів просто, щоб знайти якесь там містечко, яке можна "з’їсти"?
    Можна було б додати якусь історію про неродючу землю чи ще якийсь привід придумати, а не просто "бо ми за рух".

    Персонажі.
    Ні з того ні з сього головні герої вже люблять один одного. Так, там були моменти, де відносини почали теплішати, але оце одразу — прям оце любов?.. Ну, дитячий садок.
    Та й більшість їхніх дій просто зроблені, щоб привести фільм до якогось фіналу. Дуже все це штучно.

    Майже всі персонажі — картонні.
    Слава Богу, хоч Валентайн, зіграний Г’юго Вівінгом, — добре зіграний. Вміє дядько грати хворих маніяків :)
    Ну і Шрайк непоганий. Але, певно, дуже важко зіграти ходячий шмат металу :)

    А оця, прости Господи, Квітка Вітру... Навіщо цей пафос на кожному кроці?
    Фільм 2018 року, а клішовані пафосні фрази — через кожні 7 хвилин. Ще б супергеройське приземлення додали!

    Кейт і отой "сміттяр" (навіть імені його не запам’ятав) — тупо непотрібні персонажі. Вони існують лише для того, щоб показати нам, глядачам, що ж там ховає антагоніст.

    Загалом, попри всі ці дурощі, і попри те, що фільм, м’яко кажучи, так собі — від перегляду я отримав задоволення.
    Не обов’язкова стрічка до перегляду, але так — щоб вбити 2 години часу як атракціон під пиво — піде.
    30 липня 2025 00:02
    11
  3. Гість Jane
    Гість Jane
    Гості
    + 0 -
    є драйв, є сюжет, мені зайшло.
    9 червня 2025 14:29
    0
  4. PoMaH BiTaMiH
    Оскароносний коментатор👑
    + 0 -
    фільм у стилі "Зака Снайдера", якщо не знаєте хто це то не чекайте від кіно багато; дивитись можна, але не думати.
    Самокритика - муза Досконалості!
    7 червня 2025 17:17
    859
  5. kittyqueen
    Оскароносний коментатор👑
    + 0 -
    Одні спокійно собі живуть за стіною, а інших це бісило і вони давай нападати на них, нічого не нагадує? Фільм цікавий з невеликими тупуватими моментами, але сюжет доволі непоганий, цікаво спостерігати за героями, люблю коли в фільмі є спогади минулого, цікаві факти про головних героїв, якісь згадки з життя, щось таке, що додає вогню, цікавості, роздумів
    У цьому заплутаному, емоційному світі ніколи не знайти ідеальної відповіді. Досконалість знаходиться за межами можливостей людства, поза досяжністю магії. У кожному яскравому моменті щастя завжди є крапля отрути: розуміння того, що біль повернеться знову. Будь відвертий з тими, кого ти любиш - показуй свій біль. Страждання для людей рівносильне диханню.
    6 червня 2025 21:52
    529
  6. Guest_AB
    Guest_AB
    Гості
    + +1 -
    Сподобалось — візуал, графіка (що й не дивно, адже над нею працювала та ж фірма, що робила графіку для екранізацій Толкієна), цікава ідея постапокаліптичного світу, гра головної героїні
    Не сподобалось — реалізація ідеї; особа головного антагоніста розкрита лише трохи, що залишає купу питань; герой Шрайка дуже цікавий і "злили" його невиправдано швидко
    Геть не сподобалось — прямолінійний розвиток подій (сценарій); неймовірно "дерев'яна" гра актора партнерки головної героїні

    Водночас, якщо первинною аудиторією фільмі була дітвора, тоді дуже простий сценарій - Ок.
    4 травня 2025 23:28
    0
      Показати відповіді (1)
    1. NDQBy
      Кіномани
      + 0 -
      Серія із трьох наступних книг розкриває всі питання. Якраз таки друга, третя та четверта частини повинні були бути найцікавішими, але скоріше за все цього не станеться. Але я певен, ти хотів би побачити левітуюче місто Анкоридж та більше сталкерів накшталт Шрайка..
      6 червня 2025 02:52
      4
  7. Гість олег
    Гості
    + +1 -
    досить хороший фільм
    2 травня 2025 04:04
    0
  8. Billy
    Billy
    Гості
    + 0 -
    Вивод простий: Шрайк загинув із-за жінки
    23 квітня 2025 12:42
    0
      Показати відповіді (1)
    1. NDQBy
      Кіномани
      + 0 -
      Не загинув. Того чорта нічого не бере
      6 червня 2025 02:52
      4
  9. 666Atolik
    Оскароносний коментатор👑
    + 0 -
    Фільм бомбезний. А от звук можна було б за стільки років поправити.
    6 квітня 2025 17:08
    511
  10. Mishaq
    Кіномани
    + +1 -
    фільм топ
    16 березня 2025 10:09
    1
  11. Bodiapl
    Місцевий авторитет🔥
    + +2 -
    Нерозумію людей яким фільм не сподобався, у цьому стилі фільм офігенний, а от у кого нема фантазії так то вже їхні проблеми, це приблизно те саме що і з гумором, але фільм топ.

    Ще добавлю що фільм дуже недооцінений, якщо порівнювати з бунтівним місяцем, а це плюс мінус один і тойже кіберпанк, так от цей це просто шедевр.
    28 січня 2025 23:55
    197
  12. mozol
    Кіномани
    + -5 -
    Вибачте, але фільм лайно. Не тратьте часу
    23 листопада 2024 00:16
    19
  13. Valerian.
    Кіномани
    + -5 -
    Це ж під якими препаратами треба бути, щоб таке створити?
    Якщо хтось хоч трішечки дружить з фізикою – то цю гидоту не стане дивитись. Я припинив перегляд на тому місці, де щур заживлює електроенергією якийсь пристрій (10:48).
    Фільм – для повних ідіотів. А з огляду рейтингу - ідіотів вистачає.
    18 листопада 2024 14:15
    25
      Показати відповіді (1)
    1. Aghnaman
      Місцевий авторитет🔥
      + +3 -
      Не знати що таке стімпанк, який є класикою фантастики вже кілька століть і називати кіно в цьому жанрі "фільмом для ідіотів"... Іронія невігластва в усій красі.
      1 березня 2025 22:14
      108
  14. VeverkaJulia
    Кіномани
    + 0 -
    Заїзжений сюжет, але сам по собі фільм цікавий.
    29 вересня 2024 05:30
    29
      Показати відповіді (1)
    1. 666Atolik
      Оскароносний коментатор👑
      + +2 -
      Писака,назви 5 фільмів на тему бродячих міст.
      6 квітня 2025 17:05
      511
  15. Fosssa
    Кіномани
    + +2 -
    Одна з найкращих екранізацій книг. Дуже хотілося б побачити Золото хижаків з такою ж якістю екранізації.
    14 серпня 2024 07:17
    88
  16. Гість RangerAn
    Гості
    + 0 -
    Напишу і я свою думку).
    Щодо реалістичності фізики то мені особисто трішки начхати, упущення не такі серйозні щоб хейтити фільм. Бо з таким успіхом не раджу читати геніального Жуля Верна і дивитись ще одного генія Хаяо Міядзакі. Саме на них опирається такий сетинг. І мені б справді хотілося б більше фільмів у такому жанрі та сетингу.
    Чому ж фільм провалився і більшість сприймає його холодно. Моя думка це головні герої, припаскудно пророблені, що сценаристами що самими акторами. Від обох гг скучно, вони типові "інтроверти з лабіринту сутінок". Якщо дівчину з її комплексами ще зрозуміти можна то хлопець провал майже на 85%. Хлопака мав бути як ті хлопчики з фільмів Міядзакі, допитливим, цікавим, винахідливим, захопленим і закоханим у вивчення нового або старого або їх суміші, як це часто зустрічалось і у Жуля Верна. Узагальнюючи, весь фільм ставить акцент на цю пафосну підлітковість, моменти, сцени, фрази, пози непотрібного епіфкпафосу. Згадайте хоч 1 книгу Жуля якщо читали, або простіше Міядзакі "Літаючий Замок" та "Невсикая" - це геніальні твори. Я до того що буть головні герої трохи не такими пафосно безглуздими підлітками а розкривалися як емоційні і захопливі персонажі то був би топ. Все захоплення хлопця у фільмі проявляється у кількох кадрах далі ніби ігнориться те що він знавець історії і сам трохи майстер винахідник, а витягується тіки коли сюжету треба.
    Тут до прикладу дуже згадується професор з 20 000 льє під водою і хлопчик гг мультсеріалу Nadia: The Secret of Blue Water. Там головні герої завжди були собою в яку б ситуацію не потрапили.
    А тепер про справжніх крутих перців фільму яких би я хотів бачити гг. Це Термінатор Шрек, вибачте Шрайк - погодьтесь, з його емоціями і харизмою, крутецька штука. І Ада Вонг - імені в фільмі не пам'ятаю, але крута азіатка носить все червоне і роздає ворогам так що любо бачити + купа гаджетів і крутий літачок. Хочу фільм про таких персонажів, як вони літають на отих вітрильних літака баряться з повітряними піратами і протистоять якомусь злому чаклуну який хоче знищити світ, знову (про чаклуна то я жартую))).
    Моя думка - забагато лишнього пафосу, і акцент на підлітковій безглуздості. Це головні проблеми фільму.

    Коли правильно прописані головні персонажі і акцент на тому як вони розкривають цей світ, себе та потенціал, тобто розвиваються. А не "ОПА я знайшла рояль який вирішить усі проблеми точно в останній момент коли нам якраз дуже треба було". Тоді б і уваги до неточностей сетингу було б менше.
    А уявіть фільм де гг це термінатор Шрек і Ада Вонг. І що по ходу фільму ви дізнаєтесь про їх минуле, як вони стали тими хто є, крутими перцями, і це все в перемішку з епічними повітряними і наземними битвами у стилі Зоряних Війн перших трилогій.
    Знову ж, моє ІМХО, правильно розставити акценти, проробити Джека Горобця (тут Аду Вонг) і фільм був би касовим і фанатським успіхом.
    30 червня 2024 11:15
    0
  17. gumA7793
    Кіномани
    + +2 -
    Дуже прикольний фільм люблю таке машини+апокаліпсис)
    14 червня 2024 22:52
    5
  18. Я б сказав що фільм на любителя. Є цікаві моменти, є й тупенькі моменти, один раз можна подивитися.
    9 червня 2024 15:52
    0
  19. Dmytro Doncov
    🎉V.I.P.🎉
    + +2 -
    Непогана досить незвичана фантастика у стилі постапокаліпсису. Прихильникам Шаленого Максу точно буде довподоби
    Любити Україну російською мовою, це те саме, що любити дівчат але спати з хлопцями, бо так зручніше і так вже звик.
    15 березня 2024 02:32
    2 104
  20. Гість Jane
    Гість Jane
    Гості
    + 0 -
    це було дуже дивне кіно) але додивилась
    21 лютого 2024 16:33
    0
  21. Сонячний Бровар
    + 0 -
    Гут.
    26 грудня 2023 14:30
    15
  22. Гість Тимофій
    Гість Тимофій
    Гості
    + 0 -
    це фільмас--йому нормас !"
    10 грудня 2023 00:37
    0
  23. Berserk793
    Кіномани
    + +2 -
    Начебто і сайт нормальний, але я помітив, що багато фільмів, підписані іншими назвами, що ускладнює пошук. Наприклад, цей фільм, завжди мав назву "Хроніки хижих міст", і раптом став називатися "Смертні машини". Це, вибачте, нахр..на так робити? Це питання до адміністрації, ви не можете писати назву фільмів, як вона є, чи вам по приколу херн..ю займатися?
    21 листопада 2023 17:54
    53
      Показати відповіді (7)
    1. Xapakmepnik
      Кіномани
      + 0 -
      Взагалі то переклад орігінальної назви - Смертельні двигуни, те як його переклали на рашці не є істиною в останній інстанції...
      5 жовтня 2024 22:15
      22
    2. Berserk793
      Кіномани
      + +1 -
      Прошу вибачення у адмінів сайту, за свій коментар з "наїздом". Моя неуважність. Дякую за вашу роботу. Перемоги нам всім.
      24 листопада 2023 22:47
      53
    3. Пан
      модератор
      + +2 -
      Ви вказали російську назву, в нас фільм вийшов під назвою "Смертні машини" що є правильним перекладом https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%96_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B8_(%D1%84%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
      私は東から来た者です。
      真実を運ぶのは私です。
      より良い世界を創るのは私です。
      21 листопада 2023 21:02
      3 406
    4. uakino
      Адміністратори
      + +5 -
      Переставайте споживати руснявий контент і перекладати його. Зверніться до першоджерела і проведіть аналіз, тоді можливо не тільки лиш всі будуть винні у вашій необізнаності :) Приємного перегляду
      https://t.me/clubuakino - цікаво про кіно
      21 листопада 2023 19:15
      2 252
      1. tdv
        Місцевий авторитет🔥
        + +1 -
        го можливість оригінальну доріжку слухать на сайті з субтитрами !
        24 листопада 2023 22:53
        134
      2. Berserk793
        Кіномани
        + +1 -
        Прошу вибачення. Так, дійсно, ви праві, ніколи не звертав уваги на оригінал назви. Дякую вам.
        24 листопада 2023 22:43
        53
        1. alexdarksoul
          Місцевий авторитет🔥
          + +1 -
          Не бачу сенсу зневажати людину, яка визнає свою помилку і вибачається. Так може зробити лише сильна особистість. Моя повага🫡
          15 квітня 2024 11:43
          160
  24. Альбрехт
    Місцевий авторитет🔥
    + +1 -
    в короткій рецензії це все б звучало так:
    - зібрались якось дуже розумні хлопці і подумали, як нам зробити новий всесвіт з купою постпродакшна, фрашниж, конкурента фентезі-фантастичним всесвітам? і щоб зі свистоплясками ігор, стаканчиків, футболок і коміксів?
    І через тривалі роки брейнштормів - зробили це! цілий новий всесвіт. Новий і незвичайний світ. Який і хотіли. Продумали все до дрібничок, зібрали великий бюджет....
    ...і доручили це людині, яка знає сінематограф тільки по слову "Діафільм".

    В мене все.
    Да прибуде з тобою кава, Люк!
    ))))
    16 листопада 2023 16:27
    225
  25. Жанна Саврасна
    Кіномани
    + 0 -
    Фільм дуже сподобався. Після перегляду прочитала одноіменну книгу Філіпа Ріва. Хто сумув за пригодами - рекомендую
    16 листопада 2023 12:12
    1
  26. R72KY
    репортер з Голлівуду⭐️
    + -2 -
    З окремих шматочків створили непогану фентезі-
    казку, достатньо жваву та "механізовану".
    Час на повторний (після 2018-го) перегляд
    витрачено, взагалі, як для "рефрену" перед
    більш значущим фільмом.
    Дякую.
    Чия Мова - того Влада, Сила та Воля.
    16 липня 2023 10:33
    482
  27. R
    R
    Гості
    + +1 -
    Фільм супер. Дуже гарно показано, як одна країна поглинає іншу, що країна це ненажерливий монстр, якого треба контролювати інакше він тебе знищить. Гарний приклад, як амбіції одного чоловіка призводять до диктатури, війни та розрухи. І ще дуже важливий момент, це коли діти стають на завді безглуздя дорослих.
    23 травня 2023 22:47
    0
  28. 😏Віктор Гріцку👍 Віктор Гріцку
    😏Віктор Гріцку👍 Віктор Гріцку
    Гості
    + -6 -
    Клас я Сдльавльу Лайкос

    🌸🌸🌸🌸🌸

    🌸🌸🌸🌸🌸

    🌸🌸🌸🌸🌸
    23 травня 2023 10:12
    0
  29. 😏Віктор Гріцку👍 Віктор Гріцку
    😏Віктор Гріцку👍 Віктор Гріцку
    Гості
    + -4 -
    Мені Бодоьайтся Я Ставлю 99Із1000

    😻😻😻😻😻😻😻

    Боиба
    22 травня 2023 21:35
    0
  30. Нія
    Кіномани
    + +1 -
    Воу який фільм. Раджу на вечір до перегляду. Я не очікувала де чого, що відкрилося під кінець фільму. В цілому від мене 9/10 🥰
    25 березня 2023 19:57
    33