Фільм 2001: Космічна Одіссея (1968) онлайн українською мовою в HD

постер до фільму 2001: Космічна Одіссея дивитися онлайн

1080p

300 89

😍

Якість:

1080p

Рік виходу:

1968

Вік. рейтинг:

12+

Країна:

Велика Британія, США

Жанр:

Пригоди , Детективи , Фантастика

Списки:

Кращі пригодницькі фільми 1968 року (2 місце),
Кращі детективи 1968 року (1 місце),
Кращі фантастичні фільми 1968 року (2 місце)

Режисер:

Стенлі Кубрик

Актори:

Кір Даллі, Ґарі Локвуд, Вільям Сільвестер, Даніель Річтер, Леонард Россітер, Маргарет Тайзек

Тривалість:

149 хвилин (02:29)

Мова озвучення:

Український (1+1)

8.3/756000

Доступно на:

Дивитись онлайн 2001: Космічна Одіссея через додаток на IOS

iOS

Android

Smart-TV

Труднощі з доступом чи переглядом? Прочитай!

Забув перше правило КЛУБУ? Тоді не натискай на кнопку!!!

UA #1
Трейлер

Саундтреки OST до фільму 2001: Космічна Одіссея

Дивитися фільм 2001: Космічна Одіссея в HD якості безкоштовно

Коментарі 61

Спойлер👇 Це неперевершено, якщо дивитися і логічно мислити то сюжет зрозумілий і сутність цієї картини, через мавп показують еволюцію до людини а потім еволюцію до бога, цей моноліт був як новий

2020-01-18

Про що фільм "2001: Космічна Одіссея":

«2001 рік: Космічна одіссея» - видовищний фантастичний фільм, справедливо названий критиками грандіозним кінематографічним спектаклем. Основою сюжету кінострічки стала розповідь «Вартовий», що належить Артуру Кларку.

Як порівняти людину і неосяжний Всесвіт? Хто дбав про землян на зорі їх розвитку? Що для нас нескінченний космос, далекий і нерозгаданий? Некваплива розповідь, запропонована авторами фільму, починається здалеку, від перших доісторичних мавп, які отримали несподіваний подарунок - інопланетний моноліт, який навчив предків людини користуватися камінням і палицями. Другий артефакт, прихований під місячним ґрунтом, відкрився астронавтам в XX столітті. Третій же камінь, за припущенням учених, похований на Юпітері.

На далеку гігантську планету відправляється експедиція «Діскавері» - космічні пілоти Боумен і Пул, їх помічник, бортовий суперкомп'ютер HAL 9000, і дослідники, які перебувають в анабіозі. Завдання «Діскавері» - відшукати моноліт і визначити, чому інопланетний розум так цікавиться Землею.

Фільми про інопланетян За мотивами книг Про штучний інтелект про космос 👩‍🚀🚀👽

Топ 250 ІМДб

86 місце у чарті

Топ 100 IMDB

68 місце у чарті

Новини та цікаві факти про фільм:

Часова послідовність в світі наукової фантастики

Скачати фільм "2001: Космічна Одіссея" через торент безкоштовно

Скачати торенти

Музика з фільму 2001: Космічна Одіссея

Слухати онлайн або скачати

Дивитися ще серіали і кінофільми українською

Поділіться враженнями від перегляду

61 коментарів

Актуальні
Кращі
Нові
Старі
Гірші

onteenlen12 коленик

Кіномани

+ 0 -

У 60х-70х цей фільм був захопливим та фантастичним. Його спец ефекти і т.д. Але якщо дивитися сьогодні, під час фільму можна заснути, фільм дуже повільній та не динамічний, але це більше фішка цієї стрічки.
Фільм більше для тих хто любе таке мало динамічне кіно, я особисто люблю під час фільму розслабитись і відволіктись від реальності. Мені дуже зайшов підхід Кубрика до цього кіна.
Одно значно для любителів такого кіна.

31 травня 2025 10:03

11

Відповісти
Гість Світлана

Гості

+ +1 -

Фільм дивилася одразу після прочитання книги: хотіла підживити уяву картинками з фільму, бо деякі моменти трохи важко уявляти під час читання (вигляд кораблів, щось десь крутиться, штучна гравітація тощо). Та й взагалі цікаво, як сюжет побачить режисер. Книга мені дуже спокійна, а фільм взагалі преспокійний. Зважаючи на рік виходу фільму - це дуже якісна картинка, деталізація, продуманість. Але не вистачило мені динаміки і пояснень, як у книзі, бо там є чимало цікавих моментів, які би ще краще розкрили задум автора. Я передивилася весь Стартрек і Зоряні Війни, то ні краплі не пожалувала про перегляд.

26 березня 2025 20:20

0

Відповісти
nazar banira

Кіномани

+ 0 -

крутий фільм

14 січня 2025 11:33

69

Відповісти
Гість Михайло

Гості

+ -4 -

Більш тупого та безтолкового фантастичного фільму я не бачив. Просто відбірне лайно.

5 січня 2025 20:33

0

Відповісти
ДЖАСТИН

Гості

+ -4 -

какой бред

27 листопада 2024 17:07

0

Відповісти
Гість Листопад

Гості

+ +4 -

Якби як дивився цей фільм десь так у 1979, то, поза сумнівом, він був би вражаюче-захопливим. Але сьогодні ... він нудний як хороша дитяча казка. Так, там багато пропрацьованих деталей, але для фентезі він надто малодинамічний, а для наукової фантастики — надто вже фентезійний. Не цікаво (як для науковця, якому хотілося б пофантазувати на матеріалі). Фільм на любителя. Антикваріату. І в цьому є ще й відтінок сприйняття, коли гортаєш старі фото: зрештою, в той рік мене зачали. Подивитися варто. Я осилив за 5 заходів. І кожен з 5-ти — нормально.

21 листопада 2024 18:45

0

Відповісти
Dreamer_Readly

Місцевий авторитет🔥

+ +1 -

Будь-ласка, порадьте фільми на кшталт цього! Та загалом цікавого кіно цих жанрів!

20 листопада 2024 06:12

106

Відповісти
1. Буч
  
  Гості
  
  + 0 -
  
  Фантастика:
  1. Соляріс (1972) Андрій Тарквоський
  2. Той, хто біжить по лезу (1982) Рідлі Скотт
  3. Інтерстеллар (2014) Крістофер Нолан
  
  Детективи:
  1. Запаморечення (1958) Альфред Гічкок
  2. Сім (1995) Девід Фінчер
  3. Малголланд Драйв (2001) Девід Лінч
  
  11 січня 2025 15:41
  
  0
  
  Відповісти
Гість Саша

Гості

+ 0 -

Так він розтягнутий, так він важко розуміється і так, сюжет можна вкласти в 1-1,5 години, Кубрик просто народився не в той час, але сам фільм хороший, я його дивлюсь 3 раз і можу сказати чим більше дивишся раз тим більше розумієш і помічаєш

10 листопада 2024 15:27

0

Відповісти
bloodhotline

Оскароносний коментатор👑

+ +3 -

Уявляю який це був гарний фільм в 1968 році, люди мабуть кайфували від перегляду і не могли відірватися від екранів. Кубрик показав як можна знімати фантастику, подав хороші ідеї для майбутніх режисерів, після чого ми побачили інші шедеври. Оці телепні які пишуть тут негавтивні відгуки, навіть не подумали про це, а самі дивляться сучасну фантастику і не розуміють чим надихались її автори.

5 листопада 2024 16:28

1 006

Відповісти
Гість Анна

Гості

+ +2 -

Фільм важко дивитись сучасним людям через прогресуючу розсіяну увагу. Я також дивилась цей фільм важко. Але хочу сказати що картинка надзвичайно якісна. Деталізація, продуманість, композиція на вищому рівні навіть зараз.
Що до сюжету, то звичайно зараз є набагато більш цікавіші фільм. Бачила комент про те, що фільм показує еволюцію людини від мавпи до бога і поштовх до цієї еволюції надав саме моноліт. Я якщо чесно також схиляюсь до такої думки.
Що до ШІ який був на кораблі. З одного боку я прекрасно розумію гг який вирішив його вимкнути, але якщо дивитись з точки зору ШІ, то він захищався, він просто хотів вижити. Що притаманно саме для живих істот.

18 жовтня 2024 01:10

0

Відповісти
Гість Віктор

Гості

+ -4 -

Вах, вах, вах. Скільки захоплених коментарів. Кожен хоче здаватися знавцем і поціновувачем класики. Ні, спецефекти на рівні. Я здивувався наскільки детально пропрацьована фізика космосу. Якщо вкласти цей шедевр в 20 хв, то на трієчку потягну би. Але, якщо відверто, навіть для тих років - лайно.

13 жовтня 2024 19:54

0

Відповісти
Шевчук Євген

репортер з Голлівуду⭐️

+ 0 -

Перечитав всі книжки з цієї серії

25 вересня 2024 00:36

338

Відповісти
Tema2255

Місцевий авторитет🔥

+ 0 -

читав книжки з цієї серії. Хоч і трохи не актуальні на даний час але вони того вартуютьт. На мою думку тим хто зацінив книжки повинен і переглянути фільм, лишнім не буде.

23 вересня 2024 11:25

133

Відповісти
Mad Max

Кіномани

+ +3 -

Це просто неймовірний фільм, і візуально, і за сюжетом, і за сенсами. Саундтрек то окреме задоволення. Раджу усім поціновувачам класичного сайфаю.

16 червня 2024 21:02

77

Відповісти
zuof8

Кіномани

+ 0 -

Було б цікаво побачити продовження українською...

26 травня 2024 18:54

16

Відповісти
Buckethead1313

Кіномани

+ +1 -

Подивився вперше. Фільм фантастично виглядає для 1968 року. Якби не знав дату виходу, сказав би що це восьмидесяті мабуть. В плані візуалу, операторської роботи тощо - максимальний бал. В плані ідеї фільму я абсолютно нічого не зрозумів, тож буду дивитися якісь розбіри/аналізи на ютубі де таким дурненьким як я пояснюють. Що відверто дратувало це темп фільму. Я не фанат виключно швидкого попкорнового кіно аля Марвел, але це вже занадто. Іноді просто вголос промовляв: "а ще повільніше можна?". Імхо - штучне розтягування хронометражу. Коли фільм посередині переривається на чорний екран і три хвилини грає оркестровка, то для мене це, пробачте занадто.
Отакі враження від першого перегляду. Зараз піду дивитися аналіз, може зміню свою думку.

25 травня 2024 23:54

3

Відповісти
Кіномайстер Артем

репортер з Голлівуду⭐️

+ +3 -

Я вважаю, що це шедевр! З технічної точки зору це шедевр (ви тільки гляньте скільки тут кораблів космічних, скільки тут технічних деталей), сюжет - шедевральний (геніальна ідея про новий етап еволюції людства), тут усе шедевральне! Ця картина, звісно, не просто щоб поїсти оладки з чаєм, і потім забути це кіно. Ніт. Це кіно, де потрібно думати. Це розумна стрічка, вона дійсно не для кожного, але якщо цей фільм когось із вас торкне, то ви будете у захваті. Це найкращий фільм Кубрика, як на мене. Насолоджуйтесь величним!

А на Місяці гарно, не спекотно

9 лютого 2024 15:44

273

Відповісти
Valentyn14

Кіномани

+ +4 -

Фільм знятий за книгою. Якщо ви шукаєте фільм "на вечір", вам точно не сюди. Багато коментарів про те, що фільм затягнутий і нудний. Проте в ті роки це було дійсно геніально. Особисто мені найбільше сподобалась перша половина фільму: те, як розроблені космічні кораблі, космічна станція технології. З огляду на те, що фільм 1968 року, також цікаво спостерігати за технологіями зйомки та операторською роботою. Музичний супровід специфічний, не сподобався. Проте звуки та вставки повної тиші досить реалістично відтворюють те, що чують звичайні космонавти(не був у космосі), те ж власне дихання у скафандрі. Якщо вас дійсно цікавить сюжетна складова, кращим варіантом буде прочитати книгу(вона до того ж невелика), адже людська уява здатна створити набагато цікавіші образи, ніж технології 1968 року. Також у книзі пояснюється кінцівка.

9 січня 2024 02:38

6

Відповісти
1. zuof8
  
  Кіномани
  
  + 0 -
  
  Вибачте, шановний, але КО_2001 це рідкісний (як на мене, унікальний) випадок, коли сценарій і роман писались відповідно Кубриком і Кларком одночасно. Якщо один щось міняв, то міняв і другий, таким чином, сценарій і роман з'явились одночасно
  
  26 травня 2024 18:53
  
  16
  
  Відповісти
  1. Valentyn14
    
    Кіномани
    
    + 0 -
    
    Повернувся сюди майже через рік перечитати, що ж я написав і сам зрозумів, що щось не так. Але вам дякую за уточнення. Справді, моя помилка.
    
    4 січня 2025 01:23
    
    6
    
    Відповісти
Bohdan Savchenko

Місцевий авторитет🔥

+ -12 -

Дурниця.

Життя прекрасне, бо воно триває.

5 січня 2024 04:04

224

Відповісти
Лайно

Гості

+ -2 -

Фільм затягнуте лайно

7 грудня 2023 00:53

0

Відповісти
Гість Куб

Гості

+ +2 -

Люди алллооо, фільм був знятий 68 році, це геніально як знято і багато чого передбачено про майбутнє, ті ж планшети.

31 жовтня 2023 01:22

0

Відповісти
1. tdv
  
  Місцевий авторитет🔥
  
  + -1 -
  
  і це не планшети блять а вбудовані в стіл тєлікі блять
  
  29 грудня 2023 23:59
  
  134
  
  Відповісти
2. tdv
  
  Місцевий авторитет🔥
  
  + -1 -
  
  *спойлер
  не говорячи вже про те шо у людей на лобі будуть виростати пісюни
  
  27 грудня 2023 03:35
  
  134
  
  Відповісти
1223111

Кіномани

+ +1 -

Загалом фільм чудовий, але сцени дуже затягнуті. За ті 2 години перегляду ніби нічого і не сталося, ніби просто одну короткочасну подію розтягнули

14 жовтня 2023 21:22

4

Відповісти
Гість Руслан

Гості

+ 0 -

Шедевр-першопроходець, яким надихнулись культові фільми наступних років

21 серпня 2023 22:51

0

Відповісти
Гість Тимофій

Гості

+ +3 -

я хочвиспався ...

2 серпня 2023 01:02

0

Відповісти
Гість Андрій

Гості

+ +5 -

Додаю цей фільм до свого списку: "найважчі для аналізу сенсу фільми"... Та і до "гідних своєю суттєвістю" також)

7 липня 2023 12:55

0

Відповісти
Гість Нік

Гості

+ +11 -

Я все розумію, але дивитися ці довгі кадри.. Ні, не приносить задоволення. Мені навіть театр проти цього фільму "швидкий"

9 травня 2023 23:36

0

Відповісти
Гість Анна

Гості

+ -6 -

найнудніший фільм усіх часів і народів. бвито 2.3 години життя

7 лютого 2023 02:36

0

Відповісти
Гість Вадим

Гості

+ +14 -

Навіть зараз шедеврально виглядає цей, хоч і знятий у 1968 році, він по-справжньому випередив час. Не для всіх цец фільм, проте він вартий для перегляду, але тільки для вдумливих, неприземлених, які звикли дивитися на все поверхньо та для тих, які цікавляться космосом та майбутнім людства. Фільм дуже нестандартний і цікавий. 10/10. Кубрик справді невизнаний Геній.

Навіть зараз шедеврально виглядає цей, хоч і знятий у 1968 році, він по-справжньому випередив час. Не для всіх цец фільм, проте він вартий для перегляду, але тільки для вдумливих, неприземлених, які звикли дивитися на все поверхньо та для тих, які цікавляться космосом та майбутнім людства. Фільм дуже нестандартний і цікавий. 10/10. Кубрик справді невизнаний Геній.

5 лютого 2023 09:20

0

Відповісти
1. YV
  
  Гості
  
  + +1 -
  
  Чому невизнаний? Цілком визнаний.
  
  18 жовтня 2023 22:01
  
  0
  
  Відповісти
IvanAbrams

Гості

+ +19 -

Спойлер👇
Це неперевершено, якщо дивитися і логічно мислити то сюжет зрозумілий і сутність цієї картини, через мавп показують еволюцію до людини а потім еволюцію до бога, цей моноліт був як новий етап у еволюції, і коли для мавпи потрібен був один моноліт щоб стати людиною то для людини було потрібно два таких, у кінці людина знаходить другий моноліт, після цього людина отримує над здібності, а момент у білій кімнаті в кінці демонструє здібності нової людини яка живе у своїй реальності як Бог, після цієї сцени показують дитя це і є суперлюдина, яка прямує до землі щоб дати ці здібності людству ( так само як мавпа навчила інших мавп користуватися палицею)

25 грудня 2022 23:58

0

Відповісти
1. Ivan Bogun
  
  репортер з Голлівуду⭐️
  
  + 0 -
  
  Спойлер!
  А мені не дуже то нагадує людину-Бога в перед-останній сцені. Скоріше навпаки - як в'язниця якась, де він лише встигає помічати, що час протікає поза "ним". Дуже дивна сцена.
  
  Entertainment - то не тільки про розваги.😉 — Ǥ̫̹̈͞Ꮤ̨̥̉͡0̹̜̿͞ℛ͎̘͆͝
  
  3 вересня 2023 12:39
  
  489
  
  Відповісти
  1. nazar banira
    
    Кіномани
    
    + 0 -
    
    А що є Бог як не в'язень своєї реальності?
    
    9 січня 2025 12:02
    
    69
    
    Відповісти
2. Гість Ніна
  
  Гості
  
  + +3 -
  
  Я думала у нього кисень закінчився і він передсмертні глюки ловив.
  
  15 лютого 2023 21:40
  
  0
  
  Відповісти
djboz

Місцевий авторитет🔥

+ +11 -

Нижче писали, що режисер - перфекціоніст. Тоді це пояснює, чому майже немає до чого придертися, і все продумане до деталей. Вражаючим є і дизайн космічних кораблів і апаратів, особливо, враховуючи дату виходу. У пізніших фільмах зустрічаються набагато примітивніші і недолугіші витвори. А ще дуже цікаві сцени з кільцевим простором. Не пригадую інших фільмів з такими сценами.

8 листопада 2022 01:16

144

Відповісти