🍿
UAKino » Фільми » Драми » Воно 2


Воно 2

It Chapter Two
  • UA #1
  • Трейлер
  • Скачати фільм торентом безкоштовно Саундтреки OST до фільму Воно 2

Дивитися фільм Воно 2 в HD якості безкоштовно

Коментарі 187
BESSOVESNYI
Я вважаю, що нашому міністерству освіти треба ввести дві частини "Воно" у шкільну программу. Ці фільми зможуть показати дітям наскільки є небезпечним булінг, і що це не просто жарти та

кадри з фільму Воно 2кадри з фільму Воно 2кадри з фільму Воно 2кадри з фільму Воно 2

Про що фільм "Воно 2":

Звичайні підлітки змогли знищити злого клоуна, але що, якщо у фільмі «Воно 2» Пенівайз повернеться, нехай і через багато-багато років? Протягом 27 років кожен з героїв попередньої зустрічі з ним жив своїм життям - отримав професію, завів сім'ю, дітей. Клятва, яку вони колись дали між собою, давно забулася - у дорослих коротка пам'ять. І все ж їм доведеться про неї згадати - після дивного телефонного дзвінка, який спонукає їх зібратися разом і знову спробувати зробити те, що вже вдалося їм одного разу.
Дорослі люди, які в дитинстві пережили жахливе, повинні будуть знову поглянути своїм страхам в обличчя. А оскільки в гру залучені нові учасники, то і це їм доведеться враховувати.
Чим закінчиться засідання клубу невдах на цей раз? І чи закінчить воно протистояння, яке почалося майже три десятиліття тому? Беверлі, Біллу та іншим доведеться згадати про те, яке це - бути дітьми. Адже іншого способу перемогти Пенівайза просто не існує. Тільки невдахам на велосипедах це під силу ...

Новини та цікаві факти про фільм:

Скачати фільм "Воно 2" через торент безкоштовно


Скачати торенти


Музика з фільму Воно 2


Слухати музику

Дивитися ще серіали і кінофільми українською
Aleksi
Aleksi2025/04/24 17:53:48
"Воно 2"
екранізація одноіменного роману 
Стивена Кінга
режисер Андрес Мускетті

Історія про дружбу, перше підліткове кохання, вплив дитячих травм на доросле життя на тлі жаху, що твориться в невеликому провінційному містечку, показано на прикладі семи головних героїв. Плюсом нової екранізації безумовно є талановита гра акторів дітей, бюджет фільму, що дозволив вивести історію на новий рівень, та спецефекти, що органічно доповнили візуальне сприйняття картини. детальніше
Рецензія була корисною?
Так28Ні3
Поділіться враженнями від перегляду
187 коментарів
{login}
  • Актуальні
  • Кращі
  • Нові
  • Старі
  • Гірші
  • Мої
  1. QuuZx
    Кіномани
    + -10 -
    що за лайно я тільки що переглянув
    24 грудня 2024 21:38
    1
      Показати відповіді (1)
    1. O.ksana
      репортер з Голлівуду⭐️
      + +8 -
      Відійди від дзеркала, відпустить)
      11 січня 2025 17:56
      346
  2. Гість Костян
    Гість Костян
    Гості
    + -10 -
    Типовий жидяра. на кінці ненавиджу їх ще більше
    12 грудня 2024 02:37
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Dead_Sun
      репортер з Голлівуду⭐️
      + -14 -
      Не знаю про, що ти але підтримую) А я їх ще й на початку, якщо що)
      Висловлюю свої думки в коментарях бо в реалі боюсь відхватити пі₴дюл!*н
      23 січня 2025 01:38
      244
  3. туди б доктора хто....
    туди б доктора хто....
    Гості
    + 0 -
    він би розібрався
    30 листопада 2024 23:17
    0
  4. вуйко-хуйко
    вуйко-хуйко
    Гості
    + +1 -
    Мораль: йде дощ - сиди вдома...
    29 жовтня 2024 15:00
    0
  5. Гість Артур
    Гість Артур
    Гості
    + -10 -
    фільм гавно, рейтинг 0
    2 жовтня 2024 00:41
    0
  6. 13й
    13й
    Гості
    + -10 -
    Фінал прикольний. Так здохне пАтужний підер сучасності. Чуваку просто треба нагадати хто воно.
    25 вересня 2024 18:34
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Рон Свонсон
      Оскароносний коментатор👑
      + +4 -
      здохне пАтужний підер сучасності. тобто ти! сподіваюсь ти вже здох!
      24 червня 2025 15:27
      791
  7. Vxkdm2bsjskwj
    Оскароносний коментатор👑
    + 0 -
    ПЕРЕГРУЗ І САМОПОВТОР

    • Якщо перший фільм я хвалив за історію, яка, у порівнянні із версією 1990 року, справді була кращою, тоді як тут загалом можна сказати те ж саме, але все ж є претензії. Знову ж, із серіалом 1990 року я вже порівнювати не буду, тому що робив це з першим фільмом, тому багато чого писати не буду, але якщо коротко: історія тут більш цілісна й краще розвинута, але декілька плюсів все ж було і в першій екранізації, але їх мало. Я більше хочу звернути увагу на порівнянні історій двох частин. Перший фільм я хвалив здебільшого за дещо нову подачу історії, роботу над персонажами, та й навіть банально за кращу структуру сюжету, що загалом можна сказати й тут, але тут це реалізовано далеко не так добре, як у першому фільмі. В мене найбільше претензій саме до структури та персонажів; про перше ми поговоримо трохи пізніше, а ось на персонажах зупинимось прям зараз. Знову ж, перший фільм був класний саме через персонажів, тоді як тут цього не можна сказати, тому що вони банально не запам'ятаються. Причому це дуже добре видно на контрасті, коли показують то дитячу версію персонажа, то дорослу, і саме за другою спостерігати набагато цікавіше, ніж за першою. Загалом сюжет також не можу похвалити, але тут може бути суб'єктивно, тому що особисто мені не дуже подобається, коли з першого погляду реалістична історія з нотками фантастики переходить у дичку, де величезна павукоподібна фіговина ганяється за героями і хоче їх вбити, але, знову ж, тут чисто мої проблеми, і питання навіть не стільки до фільму, як до оригіналу, але все одно не можу сказати, що історія прям дуже хороша, про що, знову ж, ми поговоримо трохи пізніше.
    • Ось щодо візуальної складової до фільму надалі питань не дуже багато. Локації тут стали більш різноманітні, банально через те, що події відбуваються не лише на природі і, як я їх називаю, "брудних" локаціях, а в більш пророблених і приємних локаціях, що пішло фільму лише на користь. З операторською роботою також все добре. Фільм загалом знятий добре, хоч знову були затемнені локації, але таких проблем із переглядом, як у першому, фільмі не було, здебільшого через роботу зі світлом. Але й тут також можу докопатися, тому що, як на мене, переходи між сценами були занадто різкі, хоч можна було зробити банальні трюки з переходами через якусь одну точку, що робили у більшості картинах, як 20-го, так і 21-го століття, але у підсумку ми отримали дуже різкі переходи, що насправді грає свою роль при перегляді, і це можна було виправити, але цього не зробили. Ну й по візуальним ефектам вроді теж все добре. Загалом цей фільм має більше заморочок саме по візуальним ефектам, про що ми також ще поговоримо, але аж дуже сильного візуального вайбу він не має, хоч навіть перша частина мала якийсь свій простий вайб.

    ПРОДОВЖЕННЯ ВНИЗУ
    Всім фанатам кіно раджу підписатися на мої телеграм-канали:

    • Feel Movies - канал про кіно в цілому, де ви побачите новини про кіно, і рецензії особисто від мене (https://t.me/feelmovies2);
    • NedoGeek - канал про Marvel і DC, де ви побачите новини та чутки по проектам цих студій, біографії персонажів Marvel і DC, і також авторський контент (https://t.me/n3dogeek_ukr).

    Приєднуйтеся, там круто.
    13 вересня 2024 20:36
    2 436
      Показати відповіді (3)
    1. Рон Свонсон
      Оскароносний коментатор👑
      + +1 -
      Тому що режисер Мускеті не шарить. Він просто ремісник. Першу частину розробляла інша людина яку викинули на мороз. Мускетті навіть не зрозумів нащо автор ввів дві часові лінії які йдуть паралельно. Основна оповідь про дітей. Він все основне показав у першій частині. Тому другу частину було знімати не потрібно. Або тут потрібні були цікаві авторські, режисерські рішення. А в цьому Мускеті не шарить!
      24 червня 2025 15:36
      791
    2. Vxkdm2bsjskwj
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      • За музику також особливо нічого сказати. Цього разу особливо не звертав на неї увагу, але можу сказати, що як мінімум моментами вона була просто класичною для таких фільмів як хоррор: вічно напружує, і перед моментами, коли має відбутися скрімер, вона затихає, а потім знову починає грати, щоб максимально витиснути емоцій, і це у фільму загалом виходить зробити.
      • Ось до акторів вже є претензії. Якщо у першому фільмі я особливо не сварив акторів, тому що це все ж були діти, і вони грали просто непогано, то що сталось з дорослими акторами тут, я не можу зрозуміти. Головними зірками тут є Джеймс МакЕвой(Білл) і Джессіка Честейн(Беверлі), і першого я вважаю найкращим актором фільму, але тут особливо немає за що хвалити. Ця роль банально не рівень такого актора, як Джеймс МакЕвой, і він її відіграв звісно добре, але чогось цікавого він не показав. І це ще пів біди, тому що всі інші актори зіграли відверто слабо. Білл Хейдер(Річі) зіграв просто нормально, Ісайя Мустафа(Майк) зіграв слабо, як і Джей Раян(Бен). Моментами вони перегравали, а моментами просто показували щось невиразне, і через це ті ж діти виглядали більш переконливо, що трохи дивно. Ну й той же ж Білл Скарсгард(Пеннівайс) просто відіграв свою роль, у першому фільмі було якось цікавіше, як на мене.
      • З жанрами тут все на тому ж рівні. Драма слабенька, хоч когось може зачепити; фантастика загалом також особливо не змінилася; ось хоррор справді став кращим. Не знаю чому, але навіть у моменти, коли ну прям читалось, що буде якийсь скрімер, все одно фільм змушував здригнутися, чого особисто зі мною не було давно; містика загалом також залишилася без змін, ну й триллер також на рівні. Щодо оригінальності стилю тут також все залишилося на тому ж рівні. Звісно ж, фільм може запасти у пам'ять після перегляду, але це скорше може статися через всесвіт і персонажів. Якихось своїх фішок фільм не має, і не можна сказати, що він аж дуже виділяється на фоні інших фільмів у своєму жанрі.

      ПРОДОВЖЕННЯ ВНИЗУ
      Всім фанатам кіно раджу підписатися на мої телеграм-канали:

      • Feel Movies - канал про кіно в цілому, де ви побачите новини про кіно, і рецензії особисто від мене (https://t.me/feelmovies2);
      • NedoGeek - канал про Marvel і DC, де ви побачите новини та чутки по проектам цих студій, біографії персонажів Marvel і DC, і також авторський контент (https://t.me/n3dogeek_ukr).

      Приєднуйтеся, там круто.
      13 вересня 2024 20:36
      2 436
      1. Vxkdm2bsjskwj
        Оскароносний коментатор👑
        + 0 -
        • Ось до ритму є питання. Фільм триває майже 3 години, що вже більше, ніж перший фільм, і звісно встигає розкрити історію, але робить це вкрай дивним способом. Звісно ж, прям копіркою першого фільму його не можна назвати, але навіщо було показувати стільки сцен із першого фільму особисто мені не ясно. Одне діло, якщо б це якось впливало на історію і на персонажів, але ж це не так. У першому фільмі більшість персонажів пройшли свої арки, і в цьому фільмі можна б було зробити акцент на відносинах між персонажами, як от зробили із Едді та Річі, але ж ні, ми будемо ще раз показувати історію Білла та його брата, ще раз будемо показувати, як Беверлі страждала від свого батька й так далі. Знову ж, який у цьому сенс — не ясно.
        • Та й атмосфера тут вже не та, що була раніше. Як на мене, на це вплинули дорослі персонажі, яких не розкрили так, як розкрили дітей у першій частині. Ну й те ж Деррі тут не відчувається так, як відчувалося у першому фільмі, хоч навіть там також не можна було сказати, що там якийсь дуже сильний вайб.

        Непоганий сиквел, який чомусь почав повторювати сюжетки першого фільму, що розтягнулося майже на 3 години. Чисто щоб подивитися, чим все закінчилося, глянути можна, але очікувати такого ж, що показав перший фільм, не варто.
        Всім фанатам кіно раджу підписатися на мої телеграм-канали:

        • Feel Movies - канал про кіно в цілому, де ви побачите новини про кіно, і рецензії особисто від мене (https://t.me/feelmovies2);
        • NedoGeek - канал про Marvel і DC, де ви побачите новини та чутки по проектам цих студій, біографії персонажів Marvel і DC, і також авторський контент (https://t.me/n3dogeek_ukr).

        Приєднуйтеся, там круто.
        13 вересня 2024 20:37
        2 436
  8. TheBatman
    TheBatman
    Гості
    + 0 -
    Беверлі - донька Пенівайза.
    7 вересня 2024 12:37
    0
      Показати відповіді (4)
    1. CCC XXX
      Кіномани
      + 0 -
      Ні, не вона. А та стара леді яка казала, що "В Деррі насправді ніхто не вмирає". Подивіться серіал "Воно:Ласкаво просимо в Деррі", ви багато чого дізнаєтеся.
      9 грудня 2025 00:37
      51
    2. Space_Man
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      Пеннівайз брав образ татка Беверлі, щоб її лякати
      “Панове, ви мене зацікавили. Але тепер ви повністю заволоділи моєю увагою.”
      — Келвін Кенді ©
      9 листопада 2025 02:26
      560
    3. Рон Свонсон
      Оскароносний коментатор👑
      + +2 -
      Ні. У пенівайза немає дітей! він надлюдська істота!
      24 червня 2025 15:36
      791
      1. CCC XXX
        Кіномани
        + 0 -
        В самої людини, чию особу перейняло чудовисько, була дочка. Так що, була дочка в цього чоловіка, в Пенівайза. Він був звичайною людиною до цього....
        Подивіться серіал " Воно: Ласкаво просимо в Деррі", ви дізнаєтеся більше інформації.
        9 грудня 2025 00:40
        51
  9. Гість кирил
    Гість кирил
    Гості
    + +1 -
    чесно, особисто я не можу обрати кращий фільм з 2 частин, можу сказати, що кожен має свої плюси. не знаю, як ви поставитесь до цієї думки, але найважчий для мене був момент в парко розваг, коли муділа з'їв того хлопчика..
    18 липня 2024 03:14
    0
  10. Aki008
    Кіномани
    + 0 -
    Фільм 10/10. Під вино те що треба
    18 червня 2024 21:08
    1
  11. Гість саша
    Гість саша
    Гості
    + -4 -
    хуйня повна))
    26 травня 2024 04:01
    0
  12. Гість соня
    Гість соня
    Гості
    + +2 -
    я в захваті
    25 квітня 2024 15:34
    0
  13. Попович Анастасія
    Попович Анастасія
    Гості
    + +2 -
    Круто
    16 квітня 2024 22:14
    0
  14. luba2405
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +4 -
    Не гірший за першу частину, страшний,але все таке перша частина мене більше лякала!
    29 березня 2024 19:25
    294
  15. Гість Назар
    Гість Назар
    Гості
    + 0 -
    короче фільм дуже крутий але в кінці трохи сумний але раджу усім подивитися
    13 березня 2024 12:57
    0
  16. Mr.Vik
    Кіномани
    + 0 -
    Ненавиджу це блимання світла в певних моментах! Не уявляю який ефект це мало дати глядачу на думку авторів, але єдине, що це викликає в мене це бажання промотати це неподобство, бо боляче дивитись... (навіть не має ніяких попереджень для епілептиків). Коротше кажучи, лайно, а не спецефекти!
    8 лютого 2024 22:05
    1
  17. Maksym Ivanchuk
    Кіномани
    + 0 -
    Сподобалось
    7 лютого 2024 20:56
    3
  18. Vityakop
    Кіномани
    + 0 -
    Порівняно з першою частиную, в цій частині я більше раз дьоргнувся від скримаків 😨. Не перший раз дивлюся а все рівно кріпово було. Але якби там кріпово чи страшно не було, фільм крутий 👍. Раджу до перегляду! 😎😉
    P. s. Пенівайз топчик 🤡
    Грря 🐲
    26 січня 2024 22:42
    62
  19. GaroldFake
    Кіномани
    + 0 -
    Загалом добре зроблене кіно. Не шедевр, який будеш передивлятися роками, але захоплива екранізація.
    Відійшли від книги, звичайно, та не так вже й далеко, щоб жалітися.
    13 січня 2024 23:46
    7
  20. Illia Asimov
    Кіномани
    + +5 -
    Цей фільм точно не гірший за перший!
    Я знаю, що поки усі мої коменти, ніби кожен фільм то є якийсь шедевр, але мені реально цей фільм сподобався як і інші переглянуті мною.
    Як на мене найкращий момент:
    Едді отримує ножа в щоку, витягує його і протикає "того придурка", ну або "муфлонище козляче" зі словами: "Привіт пострижися. 30 років, а зачіска та сама".
    8 січня 2024 11:16
    4
      Показати відповіді (1)
    1. GaroldFake
      Кіномани
      + 0 -
      О, і я поділюся найкращим моментом на мою думку. Найкращим у сенсі отриманих емоцій.
      І це сцена де доросла Беверлі повертається у свій дім. Ця бабулька на дальньому плані )))
      А топіт ніг... ти розумієш, що щось вибіжить, але такого не чекаєш і це працює )))
      Жахи мене зазвичай не лякають, але тут прям мурашки пробігли шкірою... класна сцена!
      13 січня 2024 23:45
      7
  21. Quatermain
    Оскароносний коментатор👑
    + +1 -
    Друга частина теж відмінно вийшла, тим паче, що в ній зіграв і сам Стівен Кінг! Невдахи перемогли зло, старий Деррі звільнився від вікового прокляття... Кожний по-своєму оцінить творчу роботу великого колективу, але можна підкреслити головне - гра акторів вражає, музична частина також... Можу запевнити, що сумарно п'ять годин витрачені не даремно, рекомендую для шанувальників хорору!
    28 листопада 2023 00:33
    3 644
  22. Tommi
    Tommi
    Гості
    + -4 -
    Ржачне кінце, я так не сміявся ні на одній комедії після 2010-го (правда комедії після 2010 всі гімно, але суть не в тому). Цей клоун реально смішний, особливо коли ганявся за жируном. І в вигляді голої бабки теж прикольний. А сцена в ресторані на початку взагалі хохма.
    12 жовтня 2023 23:41
    0
      Показати відповіді (2)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + +2 -
      До жанру комедії фільм не відноситься. Чи то така захисна реакція?
      28 листопада 2023 00:35
      3 644
      1. Tommi
        Tommi
        Гості
        + 0 -
        Може за задумкою й не відноситься, але вийшла комедія. Так буває, коли режисер, сценарист і актори працюють на відібись
        2 червня 2024 15:32
        0
  23. lesankill
    Оскароносний коментатор👑
    + 0 -
    7/10
    15 вересня 2023 21:14
    1 289
  24. Soldador
    Оскароносний коментатор👑
    + +3 -
    Звісно ж книга краще - це ж Кінг! Звісно ж, можливо було більше хорору додати, зробити ще більш атмосферніше. Але ж все одно, як перша так і друга частина доволі круті. Класно підібрані саундтреки, круті спецефекти, продуманий сценарій, актори тощо. Особливо виділю просто крутецьку гру дітей, ну і Пеннівайз - вогонь!
    15 вересня 2023 03:10
    646
  25. Dari_nil
    Dari_nil
    Гості
    + +5 -
    Чудовий філм. Чудова якість. Чудова гра акторів. Чудовий сюжет
    Це найкраще що я поки що бачила. Окрема подяка за переклад та озвучку
    Дякую за те, що змогла насолодитися цим шикарним витвором мистецтва❤️‍🔥💋🥹
    29 серпня 2023 12:35
    0
  26. Крістофер Нолан
    Місцевий авторитет🔥
    + +3 -
    Кінцівку фільму схоже писав Білл Денбро))
    Шукаю Ганса Циммера
    27 серпня 2023 19:46
    209
      Показати відповіді (1)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      Він закінчив тільки перший розділ!)
      28 листопада 2023 00:35
      3 644
  27. Аліна_l
    Кіномани
    + +11 -
    Обидва фільми класні, не страшні майже, але дуже цікаві. Обожнюю Кінга, місцями смішно. Наприклад локалізація у ванній з Едді або коментар про відстійний кінець книги від Стівена Кінга))
    8 серпня 2023 21:55
    31
      Показати відповіді (1)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      У Кінга, серед його хорору, також досить смачно приперчено гумором багато сторінок.
      28 листопада 2023 00:38
      3 644
  28. Гість natali
    Гість natali
    Гості
    + -23 -
    fuflo
    22 липня 2023 22:07
    0
  29. Гість Денчик
    Гість Денчик
    Гості
    + +5 -
    фільм більш менш читав оригинал історії набагато атмосферніше
    7 червня 2023 21:42
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + +1 -
      Фільм ніколи не перевершить першотвір, тому оцінювання його йде по іншій шкалі.
      28 листопада 2023 00:39
      3 644
  30. Гість Ярік
    Гість Ярік
    Гості
    + +1 -
    Супер дякую!!!
    31 травня 2023 20:32
    0