🍿
UAKino » Фільми » Драми » 451 градус за Фаренгейтом


451 градус за Фаренгейтом

Fahrenheit 451
постер до фільму 451 градус за Фаренгейтом дивитися онлайн
1080p

Якість:

1080p

Рік виходу:

Вік. рейтинг:

16+

Країна:

Режисер:

Тривалість:

100 хвилин (01:40)

Мова озвучення:

Український дубляж
451 градус за Фаренгейтом imdb рейтинг
5.0/25000

Доступно на:

Про що фільм "451 градус за Фаренгейтом":

Політики майбутнього вирішили, що демократія згубно впливає на суспільство і є причиною бід людства. Набагато простіше жити в тоталітарному світі, де всі підкоряються правилам, а волелюбних заколотників чекає покарання. Головним завданням державних діячів стає прагнення відучити людей мріяти. Саме тому всюди спалюють книги і знищують предмети мистецтва.
Гай Монтаг, герой фільму "451 градус за Фаренгейтом" працює пожежником, але чоловік не бореться з вогнем, а навпаки - розводить його. Щодня він разом з колегами вирушає на виклики і, відшукуючи в будинках співгромадян літературу, спалює її. Одного разу інформаторша Кларисса повідомляє організації героя про схрон, де заколотники вкрили безліч книг. Пожежний приїжджає до таємної бібліотеки і спалює її. Однак, перед цим герой ховає під одяг один з фоліантів. Опинившись будинку, Гай починає читати його. Поступово чоловік переймається текстом твору. Закінчивши чтиво, він замислюється про абсурдність системи і про поневолення простих людей. Незабаром вільнодумець вирішується на опір режиму.

Скачати фільм "451 градус за Фаренгейтом" через торент безкоштовно


Скачати торенти


Музика з фільму 451 градус за Фаренгейтом


Слухати онлайн або скачати

Дивитися ще серіали і кінофільми українською
Zahar4ikk
Zahar4ikk2025/04/03 23:43:51
"451 градус за Фаренгейтом" – це той випадок, коли кіно окремо непогане, але якщо ти знайомий з книгою Бредбері, то просто не можеш сприймати цей фільм серйозно.

Якщо брати його як самостійний продукт, то виглядає доволі стильно. Візуал – сучасний, атмосферний кіберпанк-антураж додає свого шарму. Майкл Б. Джордан і Майкл Шеннон відіграли на рівні, до їхніх персонажів питань немає. Але ось якщо копнути глибше, то стає зрозуміло – це не адаптація класичного твору, а якась вільна інтерпретація, яка майже не має нічого спільного з першоджерелом.

Основна проблема в тому, що фільм втратив головний сенс книги. У Бредбері історія була про контроль суспільства через знищення культури, про добровільну відмову людей від мислення, а не просто про злісних пожежників, які палять книги. Тут же зробили спрощену версію з натяками на соцмережі та цифрову цензуру, але без тієї глибини, яка була в романі.

Як окремий кіберпанк-трилер – фільм можна дивитися. Як екранізація – це просто провал. Якщо не читав книгу – може зайти. Якщо читав – то це розчарування.

детальніше
Рецензія була корисною?
Так4Ні1
Поділіться враженнями від перегляду
25 коментарів
{login}
  • Актуальні
  • Кращі
  • Нові
  • Старі
  • Гірші
  1. Юлi
    🎉V.I.P.🎉
    + 0 -
    Хто читав книжку будете бурчати через неточності 😹
    В цілому, фільм непоганий, якщо не звертати увагу на не яскраву картинку і відсутність емоцій у акторів. Я більше слухала, ніж дивилась 😹 для фону ідеально підійшов
    4 травня 2025 13:26
    184
  2. Гість Аня
    Гість Аня
    Гості
    + +2 -
    Хто тут 9 клас?
    24 квітня 2025 22:07
    0
  3. Zahar4ikk
    Кіномани
    + 0 -
    Фільм виглядає сучасно й атмосферно, акторська гра на рівні, але як адаптація класики – це повний промах. Він спрощує ідеї Бредбері до звичайної антиутопії про тоталітаризм, втрачаючи глибину оригіналу. Якщо сприймати як окрему стрічку – можна подивитися, але фанатам книги краще не витрачати час.

    Немає слів і немає про що писати...
    "Моє життя - обірване на півслові, і цим воно прекрасне."
    - Василь Стус
    3 квітня 2025 23:45
    19
  4. Nuclear Power Plant
    Гості
    + 0 -
    Була восени 2012 така історія, коли мені було ще 16-річчя відроду, тоді щось говорилося на кшталт того: "Ти би щось узяв та й почитав. А то вже зат**хав зі своїми ранніми на мультики підйомами. Є один діагноз: мультикоманія вищого ступеня". І таким індивідуумам варто за це відповісти такими правдоподібними словами: "Прокиньтеся, вельмишановні, та очі розкрийте. Нині та зараз не ті вже часи, в яких всі були до максимального рівня такими начитаними, що в другорядних осіб повідпадають нижні щелепи. А чутки з міфами ходять про те, що начинах книгами майже повний нуль, а кіноманів з мультоманами туєва куча".
    7 січня 2025 21:50
    0
  5. tarasios
    Кіномани
    + 0 -
    Фільм класний, сюжет сподобався
    6 листопада 2024 22:50
    77
  6. survivor
    Кіномани
    + +1 -
    Фільм просто ніякий
    24 липня 2024 15:47
    5
  7. Sadiel
    Кіномани
    + +5 -
    Роман дуже короткий, романтичний, легко читається. Краще прочитати його, ніж дивитися цей фільм.
    16 квітня 2024 05:32
    69
  8. Dmytro Doncov
    🎉V.I.P.🎉
    + +3 -
    Фільм звичайно аж ніяк не зрівняється з сюжетом книги. Мені здається що його дивляться лише ті хто прочитав книгу та хотів побачити екранізацію.
    Любити Україну російською мовою, це те саме, що любити дівчат але спати з хлопцями, бо так зручніше і так вже звик.
    19 березня 2024 02:05
    1 908
  9. Наштрикувач
    Оскароносний коментатор👑
    + +1 -
    західні писаки, що інфіковані толстоєвським трипером - це найкумедніша планктонна безінтеліґенщина
    19 березня 2024 01:44
    894
  10. Viktoriia Cherkasova
    Кіномани
    + 0 -
    Не відтворюються фільми. Йде загрузка і на цьому все - чорний екран. Дуже гарний сайт, але вже місяць проблеми з відтворенням.
    10 березня 2024 19:03
    2
      Показати відповіді (1)
    1. Dmytro Doncov
      🎉V.I.P.🎉
      + 0 -
      Це ознака того що потрібно читати книгу замість того щоб дивитися фільм
      Любити Україну російською мовою, це те саме, що любити дівчат але спати з хлопцями, бо так зручніше і так вже звик.
      19 березня 2024 02:03
      1 908
  11. Гість Юлія
    Гості
    + +7 -
    повне дно,повністю сюжет змінили,книга дуже добре написана ну а це просто жах повний,не раджу
    17 листопада 2023 19:55
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Єретик
      Єретик
      Гості
      + +1 -
      Є гарна,одноіменна, екранізація 1966 року. На цьому сайті її немає.
      20 квітня 2024 21:23
      0
  12. Turboblack
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +2 -
    фільм геть нуднуватий. як то є компи і ніхто не зробив копій усіх бібліотек на флешку? зараз це можна ще й лишиться місце. а роздрукувати як треба так потім скільки завгодно. днк можна так само мікродозою зберігати фіг би кто знайшов. навіть на дні моря. але тут все романтизували, було близько до фільму, може в тому сенс. як на мене душе просто
    27 вересня 2023 21:08
    273
  13. Дмитро Еллін
    Кіномани
    + +2 -
    Додайте фільм 1966 року будь ласка
    25 серпня 2023 14:24
    14
  14. lia_s
    Кіномани
    + +4 -
    фільм просто поганий
    23 липня 2023 10:15
    8
  15. Гість Ілля
    Гість Ілля
    Гості
    + +1 -
    Чудовий фільм.
    4 травня 2023 13:10
    0
  16. Вождь Мамонга
    Кіномани
    + +17 -
    Честно говорячи,я не розумію для кого зняли цей фільм, книга повністю втрачення в цьому фільмі, Гай Монтаг той який в книзі, і той який в фільмі це різні люди, Кларисса Маккелан по книзі спочатку була живою,а вже доходячи під середину мертва. Сутність та сенс книги потрачений. Одне слово тут підходить- проходьте мимо цього фільма і не дивіться
    14 червня 2022 13:26
    2
      Показати відповіді (1)
    1. Mender_ok
      Кіномани
      + 0 -
      Почитав коментарі і думав як завжди, що просто захейтили, бо книга завжди краще. І думав, що все ж фільм буде вартий уваги просто трохи інакший, але ні, повністю згоден з коментарем, сенс повністю втрачений. Крім пафосних персонажів більше нічого немає. Читайте книгу, а фільм лажа повна
      23 серпня 2024 00:06
      12
  17. назарко
    Гості
    + -5 -
    озвучка херня
    29 квітня 2022 15:43
    0
  18. Гість Юрій
    Гості
    + +34 -
    Фільм знятий за романом Р. Бредбері "451 градус за Фаренгойтом". Головний герой - Гай Монтаг. Тут "пожежники" спалюють книги. І це ВСЕ, що є спільного між оригінальним твором художньої літератури і цим "витвором" сучасного кінематографу.

    Ну от не вміють на сьогодні знімати достойні екранізації на культові романи. Був сильно розчарований фільмом "Темна вежа" за мотивами однойменного роману Стівена Кінга. І от знову :(

    Фільм жодним чином не передав думки автора роману, не доніс глядачам всю глибину трагедії суспільства і злочинів проти культури.

    Сюжет фільму надто затягнутий і нудний, сценарій примітивний, діалоги нецікаві і беззмістовні, під час перегляду зовсім відсутні відчуття напруженості, азарту, співпереживання героям. Таке враження що зйомки велись нашвидкуруч, або режисер зовсім не знайомий з романом-основою.
    Для детальної картини важливо ознайомитись з персонажами.
    Отже, «слизні». І одразу запитання – чому саме «слизні»? Чому саме так? Очевидно, що крізь увесь фільм проходить лінія класової, соціальної нерівності різних верств населення. Але це все ж таки люди, нехай бідніші чи неосвічені. Не зрозуміло чому вони саме такі, і чому живуть в злиднях. Хоча за рівнем інтелекту і знань нічим не поступають іншим, «вищим» громадянам, а часто і перевершують їх. Тепер про їх характер: повторюсь, незрозуміло чому їх називають «слизнями», але поводяться вони саме так: майже усі якісь безвільні, пасивні, наче «під кайфом». Вирізняється лише жменька персонажів з цієї групи. А так – жодного вольового чоловіка, жодних справжніх емоцій, жодних спроб самозахисту та фізичної боротьби за своє життя та майбутнє. Показані якимись «неживими», не викликають співчуття, підтримки чи захоплення.
    Далі – «пожежники». Схожі на зомбі або роботів. Жодних емоцій, ентузіазму, харизми. Не зрозуміло чітко що таке «ОМНІС», і нащо вони його шукають.
    Головний герой. Молодий, завзятий, амбітний Гай Монтаг. Тому дивно що так легко і швидко пішов на контакт з дівчиною-«слизнем». Внутрішній світ героя показано невиразно, спогади незрозумілі, емоцій небагато. Як на мене, актор міг би зіграти краще. Немає тих напружених психологічних дуелей між Гаєм та його начальником. До того ж опонент (начальник) поводиться дивно (то розповідає рейкову історію створення «пожежників», то цитує твори з кних), до кінця не зрозуміло на чиєму він боці. Особисте життя Монтага, його сім’я не показані у фільмі зовсім.
    Висновок: фільм не сподобався. Навіть для тих, хто не читав книги, видасться нецікавим і прісним.
    26 вересня 2019 20:03
    0
      Показати відповіді (4)
    1. З підпілля
      З підпілля
      Гості
      + 0 -
      Фільм так собі але суть доведена до глядача, книжки зараз мало хто читає але якби читали то всеодно не зрозуміли схованого. Багато художніх творів несуть частинку нашої справжньої історії яка знищена і переписана
      14 лютого 2025 23:51
      0
    2. Гість Ростик
      Гість Ростик
      Гості
      + -1 -
      Ема ти тіп нащо стіки писати не сподобався фільм не дивись в чому проблема?
      3 квітня 2024 21:30
      0
    3. adminUA
      Адміністратори
      + 0 -
      Якщо Ви хочете, щоб цей коментар брав участь у конкурсі рецензій, зареєструйтесь та запостіть його як рецензію через відповідний функціонал. (вище над блоком коментарів)
      26 вересня 2019 23:06
      1 149
      1. Гість Юрій
        Гість Юрій
        Гості
        + +4 -
        Ні, для рецензії цей "коментар" надто короткий. А більше сказати про фільм нічого.
        2 жовтня 2019 22:32
        0