«Людина, що біжить» зазнала значних змін порівняно з оригіналом Стівена Кінга.
Опублікований під псевдонімом Річард Бахман, «Людина, що біжить» був однією з найжорсткіших сатир Стівена Кінга. Раніше фільм був вільно адаптований, але версія 2025 року, знята Едгаром Райтом, набагато точніша.
Увага! Присутні спойлери!
Бен Річардс — приємніший хлопець у кінематографічній версії
Найбільш послідовною зміною у кінематографічній версії «Людини, що біжить» 2025 року є зображення Бена Річардса як більш героїчної фігури, що є відхиленням від суворішої версії, яку можна побачити в книзі. Протягом усього фільму Річардс показаний як вдумлива та віддана людина, готова ризикувати собою, щоб врятувати інших.
Це дуже відрізняється від версії, яка з'являється в оригінальній книзі. Хоча Річардс не обов'язково був поганою людиною, він був набагато грубішим у своїх краях. Він був помітно расистським та сексистським до деяких людей, яких зустрічав у своїй подорожі, і відкрито ображав людей не з праведної люті, а з чистого розчарування.
Ця зміна робить Бена Річардса з фільму більш відкрито героїчним та легшим для вболівання. Вона також оновлює головного героя для більш різноманітної та сучасної політичної епохи, на відміну від витоків оригіналу 1982 року. Це також дозволяє легше представити Річардса як символ.
Бен Річардс менш смертельний у фільмі Едгара Райта
Один зі способів, яким «Людина, що біжить» робить Бена Річардса більш героїчним, полягає у відмові робити з нього вбивцю. Борючись за своє життя, він постійно щадить своїх ворогів і зрештою навмисно вбиває лише Мисливців. Навіть тоді йому потрібен деякий час, перш ніж він наважиться на це.
Однак книжковий аналог Річардса відрізняється. Найбільший сплеск убивств відбувається, коли на нього нападають на Східному узбережжі, і він спричиняє вибух у YMCA, навмисно вбиваючи п'ятьох офіцерів. Натомість, вибух у новому фільмі – це нещасний випадок, спричинений вогнем офіцерів по Річардсу, у чому швидко звинувачують його.
Подібно до змін характеру персонажа, Річардс стає більш героїчним завдяки своєму зображенню як неохочого чи навіть ненавмисного вбивці. Навіть тоді він спочатку щадить одного з мисливців і вбиває його лише тоді, коли намагається втекти.
Шейла не є секс-працівницею у новому фільмі
Протягом фільму Річардса дратують звинувачення телеканалу та широкої публіки в тому, що його дружина Шейла — повія. Хоча вона працює офіціанткою та згадує, що знала, як деякі її колеги підвищують собі зарплату, надаючи сексуальні послуги клієнтам, вона ніколи цього не робить.
Це звинувачення часто дратує Річардса, але насправді воно є більш точним в оригінальній книзі. У романі Шейла повідомляє Річардсу, що вона звернулася до секс-праці, щоб забезпечити їхню дочку. Це частина загального більш суворого підходу книги до матеріалу, який загалом пом'якшено для ширшої кінематографічної аудиторії.
Бену Річардсу сняться кошмари про тортури різних друзів
На початку версії Едгара Райта Бену Річардсу сниться кошмар, у якому його друга та постачальника, Молі Джернігана, катують Маккоун та Мисливці в рамках їхніх зусиль зі вистеження Річардса. Пізніше він навіть згадує про це Маккоуна, і відповідь Маккоуна натякає, що вони справді допитували Молі.
Це натхненне оригінальним романом, але дещо змінено. У романі кошмар був про Бредлі Трокмортона, бостонського бунтівника, який допомагає Річардсу втекти далі на північ. В обох випадках Річардс уявляє, як його друга жорстоко поранили, і зрештою його змусили сказати потрібну інформацію.
Молі виконує ту саму роботу в обох версіях історії, але у фільмі, здається, у нього набагато більш особиста дружба з Річардсом та його родиною. Хоча в книжковій версії згадується його прихильність до Шейли, він менш привітний до Бена, ніж у фільмі.
Відсилання до Деррі у фільмі та книзі відрізняється
Обидві версії містять посилання на Деррі, поширене місце дії в бібліотеці оповідань Стівена Кінга. Однак точний зв'язок з Деррі відрізняється в кожній версії. У книзі Деррі — це місто, де Бен Річардс врешті-решт досягає злітно-посадкової смуги та вимагає приватний літак.
У фільмі Деррі — це дім Елтона Перракіса та його матері. Елтон пояснює, як його родина має давню історію зв'язку з містом, зокрема, як його нині покійного батька вбили, коли він відмовився визнати свою вірність Корпорації.
Примітно, що Деррі у фільмі стало майже невпізнанним порівняно з версією, яка з'являється в кількох романах Стівена Кінга. Навіть ліс, який часто зустрічається в таких романах, як «Воно», був зруйнований корпорацією та замінений житлом у фільмі.
Елтон Перракіс зовсім інший у книзі та фільмі
Елтон Перракіс — один із союзників Бена в обох версіях. Однак книжкова версія персонажа набагато менш вражаюча, ніж його кіноверсія. У книзі Елтон має зайву вагу та не може битися. Хоча він пропонує Річардсу притулок, він не може активно йому допомогти.
Натомість, фільм зображує Елтона набагато худішим, агресивнішим персонажем, який прагне кинутися в бійку проти компанії, яка призвела до смерті його батька. Зрештою, саме він викликає поліцію, а не свою матір, яка скоїла вчинок у книзі.
Це тому, що кіноверсія хоче битися разом із Річардсом. Це ще одне продовження більш відвертих революційних елементів фільму, які були більш применшені в оригінальному романі. Кіноверсія Елтона навіть гине разом із Річардсом.
Мотивація МакКоуна різна в обох версіях
МакКоун є лідером Мисливців в обох версіях, однак передісторія обох версій персонажа дуже різна. МакКоун з оригінальної книги — мисливець з вищого суспільства, який поступово виявляється далеко не таким майстерним, якими себе представляє.
Насправді, МакКоун з книги рідко з'являється і стикається з Річардсом лише в кульмінації. Натомість, МакКоун з фільму Едгара Райта є більш послідовним антагоністом. Він неодноразово бореться з Річардсом, вбиває Елтона і навіть мало не вбиває Річардса.
Фільм перекручує походження МакКоуна, розкриваючи, що він був колишнім учасником «Людини, що біжить», який зрештою влаштувався на роботу в компанію, щоб стати лідером Мисливців. Це робить його прямим суперником Річардса, якому роблять таку ж пропозицію в кінці фільму.
Бен Річардс фактично втрачає свою сім'ю в романі Стівена Кінга
Одним з найпохмуріших моментів в обох версіях «Бігуна» є очевидна доля родини Бена Річардса. У кульмінації обох фільмів Річардсу повідомляють, що його дружину та доньку вбили. Однак точні обставини (а також обґрунтованість цих заяв) розкриваються по-різному.
У книзі заяви Кілліана правдиві. Виявляється, що протягом кількох днів після того, як Річардс вийшов на вулицю та почав полювати, випадкові зловмисники напали на пару та вбили їх. Це був несподіваний та жорстокий вчинок, який навіть Кілліана трохи приголомшив. Це змушує зламаного Річардса майже прийняти його пропозицію стати новим головним Мисливцем.
У фільмі Кілліан розповідає, що насправді люди Маккоуна вбили родину Бена як помсту за втрату одного зі своїх членів раніше у фільмі. Кілліан розповідає це, щоб дати Бену більше мотивації вбити інших Мисливців, що він і робить. Однак зрештою з'ясовується, що Кілліан інсценував їхню смерть, і Бен возз'єднується з ними.
Остаточна доля Бена Річардса різна
У Бена Річардса зовсім інший кінець у фільмі та в оригінальній книзі. У романі поранений Річардс вирішує врізатися літаком прямо в будівлю FreeVee, вбивши Кілліана та багатьох інших людей у будівлі.
У фільмі ситуація інша: Кілліан дистанційно керує літаком і летить прямо на свою будівлю з наміром використати її як привід для вбивства Річардса. У фільмі літак навіть не наближається до будівлі, перш ніж його збивають над містом.
Примітно, що ця змінена кінцівка відіграє роль у кульмінації фільму, коли публіка виявляє чорний ящик серед уламків катастрофи. Після того, як їм вдається розкрити публіці справжню розмову між Річардсом і Кілліаном, широка громадськість повстає проти уряду. Також з'ясовується, що Бен вижив у катапультованій кабіні літака.
Громадське повстання більш очевидне в фільмі
Усі ці зміни відіграють важливу роль у фіналі фільму. Хоча в книзі згадується, що Річардс надихнув громадськість виступити проти уряду, там лише кілька посилань на невеликі спалахи революції. Це радше натяк на майбутнє, ніж власне тема.
Це далеко не вибуховий та далекосяжний опір, який виникає з кульмінації фільму. У фільмі опір, очолюваний фігурою, якою виявляється Бен, знищує FreeVee та завершує історію вбивством Кілліана. Це надає фільму «Людина, що біжить» більш традиційної героїчної арки та допомагає повалити антиутопічну державу.
Вхід по QR (для ТВ)