Resident Evil: Оселя Зла

Нова екранізація «Оселя зла»2026 року від режисера Зак Креггер стала справжнім ковтком свіжого повітря для франшизи. Замість пафосного супергеройського екшену з Міллою Йовович або невдалої спроби вмістити всі ігри в один сюжет, як це було у 2021 році, Креггер зняв приземлений, камерний і динамічний survival-горор з елементами чорного гумору.
Історія розповідає про звичайного медичного кур'єра Браяна (у виконанні Остіна Абрамса), який опиняється не в тому місці й не в той час, намагаючись доставити секретний вантаж через засніжене місто, охоплене вірусом.

Плюси стрічки
* Імерсивність та атмосферність ігор: Оператор Даріуш Вольські застосував кадри «з-за плеча» (3rd person perspective) та від першої особи. Завдяки цьому глядач відчуває не кіноадаптацію, а справжнє проходження гри у режимі реального часу — з пошуком ключів, замками, економією патронів та менеджментом інвентарю.
* Реалістичний і зрозумілий протагоніст: Браян — це не тренований спецпризначенець типу Леона чи Кріса. Він панікує, помиляється, лякається і діє як звичайна людина у смертельній небезпеці. Це додає високого рівня саспенсу.
* Баланс жаху та чорного гумору: Режисер тонко висміює відеоігрові кліше (неможливість зламати крихкі двері без ключа, дивакувату логіку лабораторій), але при цьому тримає глядача в напрузі завдяки моторошним монстрам, огидному боді-горору та лякаючим скримерам.
* Операторська робота та візуальні ефекти: Похмурі засніжені локації, темні колектори та лабораторії виглядають стильно. Окрема окраса — дизайн мутантів і практичні ефекти.

Мінуси стрічки
* Зкомканий та спірний фінал: Більшість глядачів та критиків відзначають, що третій акт і безпосередньо розв'язка здаються поспішними й навіть трохи неохайними. Кульмінація викликає скоріше відчуття «програного QTE-івенту», ніж повноцінного катарсису.
* Абсурдні рішення другорядних персонажів: Якщо поведінка головного героя виправдана панікою, то деякі другорядні персонажі (особливо вчені в лабораторії) поводяться максимально нелогічно та безглуздо навіть для жанру.
* Немає зв'язку з канонічними персонажами: Якщо ви йшли в кіно заради Леона Кеннеді, Джилл Валентайн чи Вескера, фільм може розчарувати. Це абсолютно самостійна історія в усесвіті гри.
* Нерівний тон: Переходи від моторошного хоррору до майже пародійної комедії в окремих сценах можуть збивати з пантелику тих, хто очікував суто серйозного та похмурого фільму.

Підсумок: «Оселя зла» (2026) — це яскравий, динамічний і стильний кіноатракціон, який передає дух survival horror краще за більшість своїх попередників. Незважаючи на проблеми з фіналом та сценарієм в останній третині, це один із найцікавіших і найвеселіших перезапусків ігрових франшиз за останні роки.
детальніше

Моя перша рецензія: Фільм для справжніх фанатів серії гри, а не для кіноманів. Ти починаєш за лузера якого по сюжету "прокачуєш". Отримуєш кращу зброю - шукай патрони. Більш прокачекну зброю треба зібрати з деталей. Закриті двері? Шкувй ключа! Ніяка зброя (майже) не допоможе - шукай ключа! Основний вогор буде переслідувати тебе всю гру/фільм. Хочеш пройти коротким шляхом? НЕ твій варінт - "текстури" не дозволять це зробити - йди шляхом гри! Кожен новий ворог - бос/мінібос - вчись на його досвіді! НЕ звикай до людей, яких зустрінеш на своєму шляху - вони лише допоможкть тобі дійти до мети і не більше! Бачиш в обоймі останній патрон - не біда, бо в найближчій кат-сцені у тебе буде повна обойма. НЕ користуйся ліфтами! Навіть якщо ти "мазило", в кат-сцені ти будеш "снайпером"! Приємного перегляду меленіалама, запускайте "соньку"! детальніше

Фільми Зака Креґґера «Варвар» та «Зброя» багаті атмосферою загадкового саспінсу. Проте в них — і в цьому конкретному випадку теж — є помітний мінус: у певний момент напруга раптово зникає, а фільм перетворюється на звичайне рубилово та екшен, навіть комедію.

На мою думку, справді якісна таємничість і наростаюча напруга повинні тримати глядача від самого початку й аж до фіналу (або принаймні майже до нього). Саме ця різка зміна тональності й жанрового вектора ламає цілісність твору та заважає розкрити потенціал історії на повну.

Конкретно в цьому фільмі все трималося на найвищому рівні рівно до середини, після атмосфера змінилася: з'явилася зайва масштабність подій та дика динаміка, чого зовсім не очікуєш від камерного горору.

А можна ж було піти зовсім іншим шляхом:
- Зберегти камерність: продовжити розвивати напружену тематику прилісової місцевості, навіть не торкаючись міста, лабораторія могла би бути замаскавана під маєток, находитись під землею.
Тоді би не довилося би робити Ракун Сіті не природньо пустим, що не зберігло атмосферу.
- Спростити монстрологію: прибрати різноманіття монстрів та їх дивні мутації.
- Зробити фокус на головному: залишити всього 1–2 головних «гадів», зробивши їх унікальними та небезпечними сутностями, а не перетворювати їх на «мобів», яких зустрічаєш на кожному кроці.

Згадаймо серію ігор Resident Evil. Зокрема, сьома частина («RE7») свідомо відмовилася від звичного екшену, великого розмаху та традиційної геймплейної подачі на користь повільного, моторошного трилера. І це спрацювало ідеально! Напруга зберігалася від перших хвилин і до фіналу, події мали чіткий фокус на одній локації (невеличкій родині та будинку), перетворившись на повноцінну, захопливу історію без зайвого шуму.

Або візьмемо перший фільм Resident Evil — там від початку й до кінця герої проходять свій шлях у межах однієї замкненої локації, і це обіграно до біса круто.

Плюси стрічки:
- Крутий, майстерно вибудуваний саспінс у першій половині як і у «Варвар» та «Зброя».
- Непогані спецтефекти.
- Атмосферна й нетипова зима для Раккун-Сіті.
- Справжній головний герой з люьким фактором та вдалий переклад, який зайшов.

Мінуси:
- Дивно бачити подачу, яка більше нагадує «Воно» чи ксеноморфів з Dead Space, ніж класичний горор про зараження та виживання.
- Другорядні персонажі відверто розчаровують своєю нелогічністю — ну просто неймовірні й затято-професійні дурні, чиї дії важко сприймати серйозно. детальніше

Фільм «Оселя зла» (2026) режисера Зака Креггера — це перезапуск популярної кінофраншизи за мотивами культової серії відеоігор від Capcom. Стрічка пропонує свіжий погляд на всесвіт біологічних загроз, повністю відмовляючись від попередніх сюжетних ліній на користь камерної та динамічної історії виживання. Це екшен-хорор, який намагається збалансувати напружену атмосферу жаху з елементами чорного гумору та заземленим підходом до зображення хаосу.

Сюжет розгортається навколо звичайного медичного кур'єра Брайана, який мимоволі опиняється в центрі раптового спалаху вірусу та розгулу мутантів. Протягом однієї фатальної ночі головний герой, не маючи військової підготовки чи бойового досвіду, змушений пробиватися крізь заражене місто та боротися за власне життя. У процесі втечі він зіштовхується з наслідками злочинних експериментів корпорації та намагається зберегти глузд серед загального хаосу.

Сильні сторони стрічки — це високий темп розповіді, переконливий і заземлений виступ Остіна Абрамса в ролі недосвідченого протагоніста, а також вдала робота з практичними ефектами й напруженою атмосферою замкненого простору.

Слабкі сторони фільму — це надмірний ухил у чорний гумор, який місцями збиває градус страху, а також поверхове розкриття лору відеоігор, що може розчарувати хардкорних шанувальників оригінальної франшизи.

Вердикт: Це бадьорий та видовищний перезапуск серії, який добре працює як динамічний екшен-хорор про виживання, хоч і поступається класичним частинам у глибині атмосферного занурення. детальніше

Пройшов всі Оселі Зла, від першої на PS1 до Реквієм на компі. Розумію, фанів, як я, багато, і в різних корпоративних дядьов виникає спокуса заробити на нас.

Цей фільм — спроба тих, хто не проходив серію, заробити на фанах. Мені дуже хочеться, щоб ця спроба виявилась провальною і щоб фільм приніс своїм творцям якнайбільше збитків, змусивши їх думати перед тим, як робити подібну підробку, що не відповідає лору.

Хоча, судячи з відгуків, є люди, яким фільм зайшов і вони такі "яка різниця, чи відповідає фільм лору, якщо він освітлений і заасфальтований?". Маю щиру надію, що таких людей буде небагато і вони не зроблять касу.

Хоча в якості самостійного твору фільм був би непоганим, можливо.

Сценаристи геть не розуміли різниці між інфекціями і вірусами серії Оселі Зла.
T-вірус робив з людей зомбі, G-вірус викликав рост тканин тіла (додаткові кінцівки, очі), що перетворювало людину на великий шматок агресивної плоті. Ані від T, ані від G-вірусу в людини з шиї не росли щупальця. Щупальця росли від Las Plagas, інфекції з 4 резидента, також від Las Plagas голова розкривалася і перетворювалась на ніпанятно що. Проте ті щупальця не могли приєднувати до себе інші тіла, ті щупальця були щупальцями Las Plagas, яка якщо знищити справжню голову, вилізе і стане замість голови. Але не приєднає до себе інше тіло.

Браян Годукавич, який ніби отримав інфекцію, схожу на Las Plagas, починає мутувати, ніби під дією G-віруса.

Загалом фільм є мішаниною і тим, що зараз прийнято вважати "творчою переробкою".
— В ньому відсутні класичні монстри серії: Лікери, Тірани, Немезида чи Хантери.
— Собаки з класичних доберманів перетворені на щось, ніби взяти з The Thing.
— Взагалі монстрів типу з The Thing більше, ніж класичних резидентівських.
— Різні лорові віруси і інфекції поєднані в єдине ніпанятно що, що ближче до The Thing, ніж до будь чого, що було в Resident Evil.
— В Єнотомісті не було жодної висотної будівлі загалом, а всі лабораторії Амбрели були підземними: NEST, NEST2, лаба під особняком Спенсера, лаба під лікарнею тощо.

Ймовірно, жоден зі сценаристів не пройшов повністю жодної гри Resident Evil. Я схиляюся до того, що вони вибірково подивилися стріми І НЕ МАЛИ ЖОДНОГО КОНСУЛЬТАНТА, ЗНАЙОМОГО ІЗ СЕРІЄЮ ХОЧА Б НА РІВНІ ФАНА-ПОЧАТКІВЦЯ.

Фільм вам не зайде, якщо ви знайомі з серією ігор Resident Evil. Фільм не зайде вам тим сильніше, чим краще ви знаєте лор резидента, чим краще ви знаєте монстрів і інфекції, чим краще ви знаєте географію Єнотоміста і чим більше ігор вам пройшли.

Фільм вам зайде, якщо ви не знайомі з серією ігор Resident Evil. Умовно, чим менше ви знайомі із серією і чим менше у вас критичного мислення, тим сильніше вам зайде фільм.
детальніше