1080p
Якість:
1080p
Рік виходу:
Вік. рейтинг:
R
Країна:
Списки:
Кращі бойовики 2022 року (9 місце),
Кращі пригодницькі фільми 2022 року (7 місце),
Кращі війскові 2022 року (1 місце),
Кращі драми 2022 року (8 місце),
Кращі історичні 2022 року (1 місце)
Режисер:
Тривалість:
147 хвилин (02:27)
Мова озвучення:
ТакТребаПродакш (укр.)
7.8/276000
- UA #1
- Трейлер
Дивитися фільм На Західному фронті без змін в HD якості безкоштовно
Коментарі
287
Так тихо , ніби я оглох. Точніше й не скажеш. Коли ми виїхали щ під окупації на прошитому уламками від міни сітроєні й не думав , що доживу до того, як це стане спочатку спогадом , а потім новою
Про що фільм "На Західному фронті без змін":
Головні герої фільму "На Західному фронті без змін" - четверо молодих солдатів. Пауль Боймер, Мюллер V, Леєр, Альберт Кроп пішли добровольцями на фронт. Тільки тут на полі бою до юнаків прийшло усвідомлення жахів війни. Вони мріяли про героїчні вчинки в ім'я Батьківщини, але бути героями на передовій виявилося дуже складно. Новобранці потрапили до гущавини подій після коротких курсів. У хвилини перерви між обстрілами Пауль, Мюллер, Леєр та Альберт згадують мирне життя. Вони нещодавно закінчили школу, будували пани на майбутнє, мріяли про щастя та кохання. Тепер їм довелося забути про все і вчитися виживати прямо на передовій. Нещодавні випускники перетворилися на гарматне м'ясо, мало хто з них залишиться живим і повернеться до рідних. Солдати пробираються по полю, де на кожному кроці на них чекає смерть. Незабаром один за одним падають мертво від куль ворога. Пауль Боймер втратив трьох друзів і лишився зовсім один. Хвилини в цьому світі для нього пораховані, юнак більше ніколи не побачить сонця, не посміхнеться і не обійме маму, а у фронтових зведеннях фігурує лише фраза – на Західному фронті без змін.
Треба подивитись
ПереглянутоНовини та цікаві факти про фільм:
Дивитися ще серіали і кінофільми українською
Рецензії
Коментатори, які прирівнюють Німецьку імперію до сучасної рашки, і плачуть що німців показали жертвами у фільмі, у вас в школі були відсутні уроки всесвітньої історії? Якщо ні, то я вам проясню декілька фактів:
- Німецька імперія це не Третій рейх
- В 1910-х роках європейські країни перебували в дуже заплутаних союзах (про це краще шукайте інфу самі, її довго пояснювати)
- В цей історичний період військова доктрина країн опиралась на швидку мобілізацію. Вважалось, що хто найшвидше мобілізує свою армію, той і швидко переможе в війні. В таких умовах, якщо твій опонент розпочинає мобілізацію, ти змушений оголошувати також масову мобілізацію і готуватись до війни.
А тепер, тримаючи попередню інформацію в голові, слідкуємо за хронологією подій:
1. В Сербії вбивають спадкоємця престолу Австро-Угорщини
2. Австро-Угорщина висуває ультиматум Сербії, згодом оголошує і війну
3. Російська імперія, союзник Сербії, оголошує мобілізацію армії
4. Австро-Угорщина оголошує мобілізацію у відповідь на мобілізацію Російської імперію
5. Німецька імперія оголошує мобілізацію у відповідь на мобілізацію Російської імперії
6. Франція оголошує мобілізацію у відповідь на мобілізацію Німецької імперії
7. Велика Британія, як союзник Франції також оголошує масову мобілізацію.
8. США коли вступили у війну в 1917 році також оголосили масову мобілізацію.
І це все відбулося за 1 тиждень, перша світова війна ще навіть не почалась, а маховик, який неможливо спинити, вже був запущений.
Усі воюючі сторони в різній мірі прагнули війни, кожна країна переслідувала свої цілі. У кожної з країн були свої причини розпочати війну, в тому числі у союзників (Франції Та Великої Британії).
У першій світовій війні немає поганих хлопців і хороших хлопців. Харе дивитись на першу світову війну крізь призму другої світової, де тотальним злом був Третій Рейх і Радянський союз.
Харе в коментарях називати німецький народ першої світової війни агресорами. Харе німців порівнювати з руснею. Харе нити, що в фільмі німців зобразили жертвами.
P.S. Так я знаю, що цей коментар скопійоаваний, але він трохи доповнений. детальніше
- Німецька імперія це не Третій рейх
- В 1910-х роках європейські країни перебували в дуже заплутаних союзах (про це краще шукайте інфу самі, її довго пояснювати)
- В цей історичний період військова доктрина країн опиралась на швидку мобілізацію. Вважалось, що хто найшвидше мобілізує свою армію, той і швидко переможе в війні. В таких умовах, якщо твій опонент розпочинає мобілізацію, ти змушений оголошувати також масову мобілізацію і готуватись до війни.
А тепер, тримаючи попередню інформацію в голові, слідкуємо за хронологією подій:
1. В Сербії вбивають спадкоємця престолу Австро-Угорщини
2. Австро-Угорщина висуває ультиматум Сербії, згодом оголошує і війну
3. Російська імперія, союзник Сербії, оголошує мобілізацію армії
4. Австро-Угорщина оголошує мобілізацію у відповідь на мобілізацію Російської імперію
5. Німецька імперія оголошує мобілізацію у відповідь на мобілізацію Російської імперії
6. Франція оголошує мобілізацію у відповідь на мобілізацію Німецької імперії
7. Велика Британія, як союзник Франції також оголошує масову мобілізацію.
8. США коли вступили у війну в 1917 році також оголосили масову мобілізацію.
І це все відбулося за 1 тиждень, перша світова війна ще навіть не почалась, а маховик, який неможливо спинити, вже був запущений.
Усі воюючі сторони в різній мірі прагнули війни, кожна країна переслідувала свої цілі. У кожної з країн були свої причини розпочати війну, в тому числі у союзників (Франції Та Великої Британії).
У першій світовій війні немає поганих хлопців і хороших хлопців. Харе дивитись на першу світову війну крізь призму другої світової, де тотальним злом був Третій Рейх і Радянський союз.
Харе в коментарях називати німецький народ першої світової війни агресорами. Харе німців порівнювати з руснею. Харе нити, що в фільмі німців зобразили жертвами.
P.S. Так я знаю, що цей коментар скопійоаваний, але він трохи доповнений. детальніше
Дивився цей фільм, але забув залишити коментар. Я вважаю, це не історія про розбиті мрії та сподівання, не про те, що життя не таке, як у рожевих окулярах, не про жахи війни, голод, смерть, біль втрати тощо. Це фільм - виправдання. Автор зображає юного хлопчину, який нічого не знав і не розумів, а вітер змін його підхопив та відніс у вирій жаху. Маячня. Цей фільм - це маніфест виправдання злочинця. Зображення саме середньостатистичного солдата армії агресора, як обманутого, загіпнозованого пропагандою та ораторами, молодого хлопчину. Котрий не знав що робиться. "Втрачене покоління" - так їх називає автор першоджерела. Йому просто віддавали накази, а він їх виконував. Він то нічого цього не хотів. Він просто інструмент в руках злих генералів та політиків. Йому було страшно і холодно. Він жертва. Нах** це все. Він прийшов на територію чужої країни зі зброєю в руках вбивати її громадян. Він хотів це робити, він навіть підробляє документи, щоб потрапити на війну. Не для захисту своєї батьківщини, а щоб поїхати в іншу країну і вбивати там інших людей.
Цитую автора книги: «Ця книга — не викриття і не сповідь. Це лише спроба розповісти про покоління, яке занапастила війна, про тих, хто став її жертвою, навіть якщо врятувався від снарядів». Ви лише задумайтеся, людина котра воювала в іншій країні на стороні зла, через роки пише книгу у якій ціленаправлено виправдовує себе та інших подібних йому. Без долі каяття, без вибачень, без якихось морально-етичних речей. Без відображення банальної емпатії. Ремарк пише твір з метою виговоритися.
Для мене це фундаментальні речі, це база через яку я не можу сприймати дану кінострічку у позитивному ключі. Першоджерело та даний фільм безсумнівно є високорівневим твором. Відчувається, що для його створення було прикладено масу зусиль. Хороша операторська робота, гармонійні саундтреки, хороший сценарій, режисер витискає з акторів потрібні емоції, чудова картинка, піротехніка, монтаж - все для того, аби фільм було цікаво дивитися.
На останок, "На Західному фронті без змін" у всіх своїх формах - це еталонний приклад того, як хороша робота може бути націленою на викривлення адекватного світосприйняття. Кривдник стає жертвою, агресор - "асвабадітєлєм", злочинець - не винним. Чудово, що цей фільм виходить на екрани саме у період повномасштабного вторгнення, бо завжди знайдуться створіння, які казатимуть: "та рускіє саміє большіє жертві в етой войнє", "мі нічєго етого нє хатєлі", "во всьєм віноваті палітікі".
Тож, українці тримайте голову тверезою і підтримуйте ЗСУ, бо вони єдине джерело справедливості для наших ворогів. детальніше
Цитую автора книги: «Ця книга — не викриття і не сповідь. Це лише спроба розповісти про покоління, яке занапастила війна, про тих, хто став її жертвою, навіть якщо врятувався від снарядів». Ви лише задумайтеся, людина котра воювала в іншій країні на стороні зла, через роки пише книгу у якій ціленаправлено виправдовує себе та інших подібних йому. Без долі каяття, без вибачень, без якихось морально-етичних речей. Без відображення банальної емпатії. Ремарк пише твір з метою виговоритися.
Для мене це фундаментальні речі, це база через яку я не можу сприймати дану кінострічку у позитивному ключі. Першоджерело та даний фільм безсумнівно є високорівневим твором. Відчувається, що для його створення було прикладено масу зусиль. Хороша операторська робота, гармонійні саундтреки, хороший сценарій, режисер витискає з акторів потрібні емоції, чудова картинка, піротехніка, монтаж - все для того, аби фільм було цікаво дивитися.
На останок, "На Західному фронті без змін" у всіх своїх формах - це еталонний приклад того, як хороша робота може бути націленою на викривлення адекватного світосприйняття. Кривдник стає жертвою, агресор - "асвабадітєлєм", злочинець - не винним. Чудово, що цей фільм виходить на екрани саме у період повномасштабного вторгнення, бо завжди знайдуться створіння, які казатимуть: "та рускіє саміє большіє жертві в етой войнє", "мі нічєго етого нє хатєлі", "во всьєм віноваті палітікі".
Тож, українці тримайте голову тверезою і підтримуйте ЗСУ, бо вони єдине джерело справедливості для наших ворогів. детальніше
Вхід по QR (для ТВ)