Фільм На Західному фронті без змін (2022) онлайн українською мовою в HD

На Західному фронті без змін

All Quiet on the Western Front

1080p

3616 294

Рік виходу:

2022

Країна:

Німеччина, США, Велика Британія

Жанр:

Екшн , Пригоди , Військові , Драми , Історичні

Списки:

Кращі бойовики 2022 року (9 місце),
Кращі пригодницькі фільми 2022 року (7 місце),
Кращі війскові 2022 року (1 місце),
Кращі драми 2022 року (8 місце),
Кращі історичні 2022 року (1 місце)

Режисер:

Едвард Берґер

Актори:

Felix Kammerer, Альбрехт Шух, Aaron Hilmer, Moritz Klaus, Adrian Grünewald, Едін Гасановіч

Тривалість:

147 хвилин (02:27)

Озвучення:

ТакТребаПродакш (укр.)

На Західному фронті без змін imdb рейтинг

7.8/276000

Доступно на:

Дивитись онлайн На Західному фронті без змін через додаток на IOS

iOS

Android

Smart-TV

Скачати фільм "На Західному фронті без змін" через торент безкоштовно

кадри з фільму На Західному фронті без змін

Забув перше правило КЛУБУ? Тоді не натискай на кнопку!!!

Пошук торрент роздач, будь ласка зачекайте!

Вернутися до фільму

Поділіться враженнями від перегляду

Кіноман CatiHati

Гості

+ 0 -

Це один з найкращих фільмів який демострує весь жах першої світової.

28 жовтня 2025 15:23

0

Відповісти
vovan4yk93

Місцевий авторитет🔥

+ -1 -

Просто бесмислинні бойні які нічого не поміняли. Все по одному жидівському сценарію як і зарах. А однокліточна біомаса хаває

8 жовтня 2025 17:50

113

Відповісти
1. Торі ІІ
  
  Кіномани
  
  + 0 -
  
  а ще жидорептилоїди хочуть з'їсти всіх білих нежидівських немовлят
  
  8 жовтня 2025 18:01
  
  33
  
  Відповісти
зєлупідор

Гості

+ 0 -

Божечку, можна мені одненького дохлого зєлупідора? ну, хоча б дєрьмака? ну, на крайняк хуйла!ну бумласка!!!!

7 жовтня 2025 17:45

0

Відповісти
Щекотило

Гості

+ 0 -

пара ДЫБИЛОВ уничтожают миллионы людей, которые хотят просто жить ...
именно так и поступает УСРУССКОЕ государство

7 жовтня 2025 13:24

0

Відповісти
O.ksana

репортер з Голлівуду⭐️

+ +1 -

Сумний фільм, важка історія. Сумні коментарі людей, які історію вчили по тіктоку і їм що перша, що друга світова - однакові. А ще сумніші - від тих, хто порівнює її з війною кацапіі проти України.
Маючи в руках доступ до всіх знань світу, дехто ігнорує таку можливість і живе на рівні розвитку третьокласника-двієчника..

4 жовтня 2025 12:23

269

Відповісти
smert0boy

Кіномани

+ -4 -

Дуже веселий і кумедний фільм🤣🤣

3 жовтня 2025 23:12

26

Відповісти
French7057

Кіномани

+ +1 -

Топ

1 жовтня 2025 22:40

22

Відповісти
Маршалл Ланн

Місцевий авторитет🔥

+ +1 -

Знімаю капелюха перед творами Ремарка про жахіття першої світової війни очима солдата на фронті без щасливого кінця.

30 вересня 2025 14:44

182

Відповісти
biggie.d-18

Кіномани

+ 0 -

смішно і нудно дивитися цей фільм на четверти рік Великої Війни... хіба що початок, де пацанів хакнули і навернули в рекрути + сцени з ситими політиками та напудреними генерали варті уваги... війна - це важка робота, в солдата вона найважча, не гірша і не краща за інші роботи, але треба бути готовим до смерті, бо на війні вона набагато частіший гість, ніж на інших роботах.
тому ніякої романтизації і патріотичних промов - воювати треба в двох випадках: 1) якщо ти професійний військовий і це твоя робота 2) якщо тебе прийшли вбивати, забирати твоє майно, все інше є маркетинг і компенсація раніше пережитих травм чи насильства.
звісно, що в реальності все складніше, але десь + - так...

19 вересня 2025 20:15

35

Відповісти
1. vovan4yk93
  
  Місцевий авторитет🔥
  
  + -2 -
  
  Просто бесмислинні бойні які нічого не поміняли. Все по одному жидівському сценарію як і зарах. А однокліточна біомаса хаває
  
  8 жовтня 2025 17:53
  
  113
  
  Відповісти
  1. biggie.d-18
    
    Кіномани
    
    + 0 -
    
    Є два варіанти: 1) в тобі говорить первинний страх, бо ти розумієш, що при справжньому конфлікті, не треба війни - банально тіп у вагоні метро піде на тебе з ножем, ти є жертва і нічого не зможеш вдіяти 2) ти дійсно розумний і готовий до такого конфлікту або піхотних ближніх боїв, але уникаєш їх, як розумний ссавець, який атакує лише для того, щоб здобути їжу, самку або при однозначній загрозі життю.
    Який саме варіант легко зрозуміти поглянувши в твої очі віч на віч.
    
    28 жовтня 2025 22:13
    
    35
    
    Відповісти
2. Zenek
  
  Оскароносний коментатор👑
  
  + -2 -
  
  tak i je!
  ałe na бУССРаїнї keriwna malarussk verchiwka j dośi żyje mirkamy Perszoji Śvitovoji!
  
  i sze je ż ćiła armada chołujiw, jika ćij chunti pidtakuje... ((
  
  5 жовтня 2025 00:15
  
  822
  
  Відповісти
Just2Dan

Гості

+ 0 -

Бомба люблю дивитися фільми про історичні події

17 червня 2025 14:08

0

Відповісти
Гість Ольга

Місцевий авторитет🔥

+ 0 -

Класний фільм на військову тематику. Дуже сподобався

27 травня 2025 20:20

100

Відповісти
Stasyan887

репортер з Голлівуду⭐️

+ +3 -

тут ви не побачите якогось хеппі енду, тут ви побачите жахи війни без її романтизації, як війна змінює людей. Фільм рекомендую до перегляду, як і багато інших коментаторів

“Жах не в тому, що щось зміниться, — жах у тому, що все може залишитися так само.” – Ліна Костенко

27 травня 2025 13:59

322

Відповісти
Шевчук Євген

репортер з Голлівуду⭐️

+ 0 -

Не зайшов

14 квітня 2025 02:08

447

Відповісти
1. der her
  
  Гості
  
  + 0 -
  
  спробуй 1930го року. він легший і більше сюжету, напротивагу пушингу емоцій у цій екранізації.
  мені норм зайшов
  
  30 липня 2025 13:51
  
  0
  
  Відповісти
Ostap_- _Salnikov

Кіномани

+ +3 -

Навіть мужик заплаче , жорсткий і крутий водночас фільм

26 березня 2025 20:03

2

Відповісти
Dimentor87

Кіномани

+ +5 -

Мені сподобався цей фільм, після перегляди є над чим замислитися, чи варте це кровопролеття для своїх амбіцій, і ця вічна слава, яка розгубила велику кількість живих сердець.
Я рекомендую!

24 березня 2025 21:58

7

Відповісти
Gopsa Soo

Кіномани

+ -11 -

Фільм-шматок лайна. Німці в ньому показані не як прямі винуватці війни, а як жертви. По логіці, що трактує фільм можна оправдовувати злодіяння москалів не тільки в нашій війні, а й в усіх війнах до цього. Думайте про підтекст, і попрошу всіх кому мій коментар не сподобається, не просто вліпити дізлайн, а написати нормальну й розгорнуту відповідь.

7 березня 2025 21:59

64

Відповісти
1. vovan4yk93
  
  Місцевий авторитет🔥
  
  + 0 -
  
  Просто бесмислинні бойні які нічого не поміняли. Все по одному жидівському сценарію як і зарах. А однокліточна біомаса хаває
  
  8 жовтня 2025 17:54
  
  113
  
  Відповісти
2. O.ksana
  
  репортер з Голлівуду⭐️
  
  + 0 -
  
  Вам Anton575 добре і розгорнуто відповів, перечитайте ще раз. Та думаю і Гугл вас не забанив - почитайте про першу світову, це взагалі інші причинно-наслідкові звʼязки.
  
  5 жовтня 2025 15:38
  
  269
  
  Відповісти
3. Anton575
  
  репортер з Голлівуду⭐️
  
  + +3 -
  
  Я вам напишу відповідь. Німці у Першій світовій не були агресорами, як кацапи в нинішній. Тієї війни хотіли всі, там немає жертви агресії.
  Окрім того, німці єдині в тій війні були на українському боці (підтримували Українську Державу на чолі з гетьманом Скоропадським), тоді як Антанта підтримувала наших ворогів (попри всі бажання Петлюри з ними налагодити союзництво)
  
  Краще вмерти вовком, ніж жити псом...
  
  7 березня 2025 23:01
  
  254
  
  Відповісти
  1. Gopsa Soo
    
    Кіномани
    
    + 0 -
    
    Тобто 10 мільйонів жертв — це просто людиськи хотіли себе повирізати? (зараз стосовно сюжету) Навіть підписання мирної угоди у вагоні потяга можна сприймати, як москаликів у нашій війні. Тут усе залежить від Німеччини, не від Франції, а саме від Німеччини. Саме вона може підписати мирну угоду і завершити війну. росісія може зробити банально те саме, але не хоче.
    
    Жертви — це жертви, а агресор — це нападник, якого у фільмі було висвітлено просто як одну зі сторін конфлікту. Та й сам сюжет: хлопчина міг не їхати на війну, але він узяв — і зробив. російський чмоня може сидіти і не рипатися у себе в себірії, але він їде за тисячі кілометрів, щоб "біть фашістов"
    
    8 березня 2025 00:25
    
    64
    
    Відповісти
    1. Anton575
      
      репортер з Голлівуду⭐️
      
      + +5 -
      
      Чоловіче, ви явно прогуляли в 10 класі всі уроки історії де вивчали Першу світову. Ви не розумієте а ні її причин, а ні її перебігу, а ні її наслідків.
      Порівнювати Німецьку імперію з сучасною ерефією, це як рівняти лимон з сонцем: ніби й те, й те кругле та жовте, але речі абсолютно не для порівняння один одного.
      
      Краще вмерти вовком, ніж жити псом...
      
      8 березня 2025 01:01
      
      254
      
      Відповісти
      1. Gopsa Soo
        
        Кіномани
        
        + 0 -
        
        До чого тут взагалі поглиблення в історії? Це є фактом, що саме Центральні держави розпочали війну. Її всі хотіли, я знаю, але розпочала ж її не Англія або Франція. Мої порівняння з мордором — це приклад жертви та нападника.
        
        8 березня 2025 14:03
        
        64
        
        Відповісти
        
        Anton575
        
        репортер з Голлівуду⭐️
        
        + +3 -
        
        Своїм третім реченням ви спростували своє ж четверте. У цій війні не було жертви та нападника, у ній були лише учасники. І ця війна є великою трагедією для Європи, адже гинули кращі сини Західної цивілізації.
        
        Коли дві групи бандюків зустрілися на "стрілку" і одна з них почала стріляти першою, це не робить з іншої групи бандюків білих та пухнастих янголів. Вони лишаються тими ж бандюками, але які почали перестрілку з більш невигідної позиції: змушені відстрілюватись, ініціатива за противником.
        У випадку Другої світової, то там вже є ті хто однозначно хотіли воювати і ті, хто бажали лишити статус "кво". Аналогічно і в нашій війні є нападник та є жертва, чого не було у ПСВ. Ба більше, в нашій війні нападник має суттєву пеевагу в ресурсах, тоді як у борні Першої світової всі були рівні +-.
        
        Краще вмерти вовком, ніж жити псом...
        
        14 березня 2025 00:32
        
        254
        
        Відповісти
Жижа позняковский

Гості

+ -5 -

Крутой фильм, смешной

22 січня 2025 01:55

0

Відповісти
1. Stasyan887
  
  репортер з Голлівуду⭐️
  
  + 0 -
  
  це війна, у ній немає нічого смішного
  
  “Жах не в тому, що щось зміниться, — жах у тому, що все може залишитися так само.” – Ліна Костенко
  
  27 травня 2025 13:52
  
  322
  
  Відповісти
wofthen

Місцевий авторитет🔥

+ +2 -

Фактично всі великі європейські держави були зацікавлені в початку війни, тому що не бачили інших способів вирішити нагромадження протиріч. Велика Британія, Франція та Росія перебували у складі Антанти, а Німеччина, Італія та Австро-Угорщина — у складі Потрійного союзу.
Війна нікому не була потрібна, а тому була неминуча.
Вона забрала понад 10 мільйонів життів. І в решті решт 11 листопада 1918 року війна закінчилася. Але на Сході Європи все тільки починалося.
20 років по тому саме умови цього договору будуть розчавлені гусеницями німецьких танків і почнеться Друга світова війна, але тоді про це ще ніхто не знав.

25 грудня 2024 21:50

210

Відповісти
Рачок

Кіномани

+ +5 -

один з небагатьох фільмів, який показує справжній жах війни, фільм в якому простий життєрадісний юнак, від жахів війни стає депресивним чоловіком, який пройшов тяжкі встрати друзів, та помер в останні хвилини війни за територію, один з небагатьох хороших адаптацій від нетфлікс

22 листопада 2024 19:29

4

Відповісти
Yokos

Кіномани

+ 0 -

приємно, на відміну від кінофільмів про війну від манкуртів - ця стрічка не містить романтизації війни і любовних сюжетних ліній. Знято так як треба 9/10

28 жовтня 2024 20:53

11

Відповісти
Dmytro Doncov

Оскароносний коментатор👑

+ +2 -

Актори чудово зіграли свої ролі, реалістично передавши всі емоції та переживання головних героїв. Сам фільм показує реалії Першої світової війни такими, якими вони є, без прикрас і фантастичних образів 'супер-живучих' героїв. Стрічка демонструє весь шлях внутрішніх переживань солдата: від ейфорійних мрій стати народним героєм і об’єктом обожнювання, натхнення примарною, нездійсненною перемогою — до глибоких емоційних потрясінь, шокуючої болісної втрати тих, кого знав, і навіть співчуття до ворога.

Цей фільм обов’язково сподобається любителям військового жанру

Любити Україну російською мовою, це те саме, що любити дівчат але спати з хлопцями, бо так зручніше і так вже звик.

28 жовтня 2024 14:51

2 137

Відповісти
Dmytro Doncov

Оскароносний коментатор👑

+ +5 -

Фільм добре передає атмосферу 1-ї світової. Увесь бруд та реалії. Одна і та ж форма змінє своїх власників. В той час як все нові і нові новобранці радісно уявляють як вони будуть марширувати у Парижі.

Любити Україну російською мовою, це те саме, що любити дівчат але спати з хлопцями, бо так зручніше і так вже звик.

28 жовтня 2024 06:31

2 137

Відповісти
Conor

Кіномани

+ +3 -

Чомусь Німеччину звинувачують у першій світовій хоча будь яка людина яка вчила історію першої світової знає що Німеччина пішла на війну через союзників і власні цілі які можна було досягти війною рівно як і усі країни конфлікту включно з Австро-Угорщино якщо хтось не знав то ультиматум був лише виправданням а захопити Балкани угорці давно хотіли

Ти просиш моєї допомоги але робиш це без поваги, ти навіть не назвав мене імператором

27 жовтня 2024 22:35

33

Відповісти
1. Dmytro Doncov
  
  Оскароносний коментатор👑
  
  + +2 -
  
  У першій світовій винуваті серби.
  
  Любити Україну російською мовою, це те саме, що любити дівчат але спати з хлопцями, бо так зручніше і так вже звик.
  
  28 жовтня 2024 03:00
  
  2 137
  
  Відповісти
Гість Ілля

Гості

+ +18 -

Коментатори, які прирівнюють Німецьку імперію до сучасної рашки, і плачуть що німців показали жертвами у фільмі, у вас в школі були відсутні уроки всесвітньої історії? Якщо ні, то я вам проясню декілька фактів:
- Німецька імперія це не Третій рейх
- В 1910-х роках європейські країни перебували в дуже заплутаних союзах (про це краще шукайте інфу самі, її довго пояснювати)
- В цей історичний період військова доктрина країн опиралась на швидку мобілізацію. Вважалось, що хто найшвидше мобілізує свою армію, той і швидко переможе в війні. В таких умовах, якщо твій опонент розпочинає мобілізацію, ти змушений оголошувати також масову мобілізацію і готуватись до війни.

А тепер, тримаючи попередню інформацію в голові, слідкуємо за хронологією подій:
1. В Сербії вбивають спадкоємця престолу Австро-Угорщини
2. Австро-Угорщина висуває ультиматум Сербії, згодом оголошує і війну
3. Російська імперія, союзник Сербії, оголошує мобілізацію армії
4. Австро-Угорщина оголошує мобілізацію у відповідь на мобілізацію Російської імперію
5. Німецька імперія оголошує мобілізацію у відповідь на мобілізацію Російської імперії
6. Франція оголошує мобілізацію у відповідь на мобілізацію Німецької імперії

І це все відбулося за 1 тиждень, перша світова війна ще навіть не почалась, а маховик, який неможливо спинити, вже був запущений.

Усі воюючі сторони в різній мірі прагнули війни, кожна країна переслідувала свої цілі. У кожної з країн були свої причини розпочати війну, в тому числі у союзників (Франції Та Великої Британії).

У першій світовій війні немає поганих хлопців і хороших хлопців. Харе дивитись на першу світову війну крізь призму другої світової, де тотальним злом був Третій Рейх і Радянський союз.
Харе в коментарях називати німецький народ першої світової війни агресорами. Харе німців порівнювати з руснею. Харе нити, що в фільмі німців зобразили жертвами.

26 жовтня 2024 14:50

0

Відповісти
1. Гість Євген
  
  Гості
  
  + 0 -
  
  Знаєте, людство нині так налаштоване що обов'язково в ситуації потрібно знайти винне зло. Я два дні як прочитав книгу по цьому фільму а сьогодні завершив прочитання книги "В пошуках справжнього сенсу" де автор психолог ділиться пережитим досвідом концтабору під призмою психології. Так от вплив двох цих книг наштовхнув мене на думку що історія сповнена поганців та хороших - щиро кажучи повне лайно. Я не хочу виправдовувати чи глорифікувати людей що жили за кайзера чи фюрера чи вождя. Я все більше переконуюсь в тому що свині та святі завжди по обидва боки траншей. Вони йдуть вбивати пліч-о-пліч. Вони помирають так само. І в цьому всесвітня іронія. Починається все ідеї - закінчується кров'ю, гімном та порохом. І сьогодення таке ж. І бачить бог якщо існує це лише початок пекла...
  
  5 вересня 2025 04:53
  
  0
  
  Відповісти
FROST_2

Кіномани

+ 0 -

Я так зрозумів, що субтитри тепер платні або тільки для багатих

12 вересня 2024 22:54

2

Відповісти
JSilver84

репортер з Голлівуду⭐️

+ -3 -

Дуже важке кіно. Дивився у три підходи. Дуже мало динаміки, і враховуючи джерело, можна сказати що, як не дивно, книга більш динамічна, ніж фільм. Відзначу постійний трагічний і нагнітаючий музичний супровід. Фільм міцний, але… дивитись його порекомендувати не можу

6 вересня 2024 11:29

330

Відповісти
1. Conor
  
  Кіномани
  
  + +1 -
  
  Головний сенс фільму це просто показати жахи війни із великим акцентом на реалізм а не на динамічні бої та захопливу картинку тут ідеально показано те як себе почували солдати тоді і які жахи вони переживали
  
  Ти просиш моєї допомоги але робиш це без поваги, ти навіть не назвав мене імператором
  
  27 жовтня 2024 22:30
  
  33
  
  Відповісти
Galaktik

Кіномани

+ 0 -

Чому якість в описі вказана 1080p, а на відео максимум 720p?

19 серпня 2024 23:15

2

Відповісти
Maverick CA

Кіномани

+ 0 -

Надзвичайно чудовий фільм. 10/10

13 серпня 2024 13:43

91

Відповісти
Гість Олександр

Гості

+ 0 -

Живучий ублюдок. Але везінню рано чи пізно приходить кінець. Хороший фільм, навіть дуже хороший!!!

12 серпня 2024 19:24

0

Відповісти
Гість Божена

Гості

+ +3 -

Переглянула нарешті цей фільм. Бачу у ньому всього єдину цінність - зображення обличчя війни як такої, з усім її гівном, брудом і кров'ю. Ремарк, звісно, мав право поділитися своїми спогадами. Книгу я так і не дочитала, тому усі судження взяті з цієї кіно-стрічки.
Шкода, що під час перегляду творці фільму спонукають глядача до співпереживання до головних персонажів, зокрема Пауля. І вони усі, разом і з тим і німецьке військо, зображені власне як жертви цієї війни.
Якщо ви вивчала іторію (або просто думаєте логічно), то у вас одразу виникне питання "А що ж забули німці на французьких землях?". Нападали ж вони. А французи оборонялись від них. Що це тоді у фільмі зображено? Викривлення понять? Заміна статусів "жертва" і "нападник"? Чи повинні ми симпатизувати Паулю, жаліти його? Бо він наче став в свої недуже тямущі 17 років "жертвою пропаганди"? А це нічого вам не нагадує? Точно те ж говорять росіяни, які озброєні їдуть в чужу країну з метою вбивати і завойовувати землі.
Так, війна - це жахливо. Але мораль у тому, що не треба її починати. І у тих, в кого все в порядку з головою, знають, що той, хто долає сотні чи тисячі кілометрів, щоб вбивати, і той хто у себе вдома захищає свою сім'ю - це абсолютно різні речі, як чорне і біле.
Тому враження від перегляду чітко негативні з точки зору моралі. То за що ж воював і вбивав юний Пауль?
За завоювання чужої землі, за вугільні родовища та інші природні ресурси, в яких був зацікавлений кайзер Вільгельм 2, який хотів розширити межі свого панування за рахунок колоній, які могли дати прибуток.
Вони хотіли захопити Францію за 6-8 тижнів, але не були готові до затяжної війни. Нічого не нагадує?
А коли Пауль зі своїм товаришем крали у французів гусей? Теж нічого не нагадує?
Словом, треба знати історію, щоб адекватно усе сприймати.
А також у нападника не може бути виправдання взагалі ніякого. Має бути логіка, мораль, і голова на плечах. Щоб такі "Паулі" ("чи Ваньки") не дай Бог не здавалися героями.

25 липня 2024 17:22

0

Відповісти
1. al3xst04
  
  Кіномани
  
  + +2 -
  
  Одразу видно людину, яка не читала уважно твір та порівнює фільм з війною в Україні, яка зовсім не співпідставна з Першою світовою. Подивився, як би ви діяли, якщо б опинилися в такій ситуації.
  
  16 січня 2025 14:05
  
  2
  
  Відповісти