Королівство планети мавп

«Королівство планети мавп» продовжує історію вже через кілька поколінь після смерті Цезаря. Людська цивілізація майже зникла, а мавпи стали домінівним видом. Проте заповіт великого лідера почали тлумачити по-різному, і його ідеї поступово перетворилися на зброю в боротьбі за владу. Молодий шимпанзе Ноа вирушає в небезпечну подорож, яка назавжди змінить його життя та змусить переосмислити все, у що він вірив.

Фільм не намагається повторити історію Цезаря. Натомість він відкриває нову главу всесвіту, знайомлячи глядача з іншими героями, новими племенами й зовсім іншими викликами. Центральною темою стає не революція, а боротьба за правду, спадщину та майбутнє нового світу.

Ноа швидко викликає симпатію. Це не бездоганний герой, а молода мавпа, яка лише починає пізнавати жорстоку реальність. Особливо цікаво виглядає його взаємодія з людиною на ім'я Мей, адже їхні стосунки постійно змінюються, змушуючи сумніватися, кому насправді можна довіряти.

Візуально стрічка виглядає чудово. Захоплені природою міста, густі ліси, покинуті хмарочоси й величезні руїни цивілізації створюють неймовірно красивий і водночас моторошний світ. Комп'ютерна графіка традиційно для серії виконана на найвищому рівні — міміка, рухи та емоції мавп виглядають напрочуд природно.

Фільм розвивається спокійніше, ніж трилогія про Цезаря, тому комусь темп може здатися занадто неквапливим. Водночас саме це дозволяє краще познайомитися з новими героями й закласти фундамент для майбутніх продовжень. І хоча окремі сюжетні повороти можна передбачити, історія не втрачає своєї емоційної сили.

«Королівство планети мавп» — гідне продовження легендарної франшизи, яке не намагається перевершити трилогію про Цезаря, а впевнено прокладає власний шлях. Це красиве, атмосферне й розумне науково-фантастичне кіно, яке порушує теми влади, спадщини, довіри та відповідальності. Воно не лише розширює знайомий всесвіт, а й залишає сильне бажання дізнатися, куди ця історія приведе далі. детальніше

Нажаль я розчарована.

Три частини з Цезарем дійсно були класні. В першу чергу за рахунок того, що Цезар був не просто кинутий в сюжет зі словами - ти головний герой. Він розвивався в обставинах, на нього можна було злитись, співчувати йому, або підтримувати. Тут головний герой ніякий. Шкода, що вони взагалі це випустили. Навіть якщо заплющити очі на персонажа/жів, то сам сюжет та його розвиток занадто повільні та ніякі. Немає тут ситуацій, які б реально чіпляли.

Лише за те, що це на базі фільмів про Цезаря, та досить гарні пейзажі 2/5. детальніше

В принципі, трилогія 2010-х, незважаючи на надто яскраву зав'язку, повторювала у кожному з фільмів ті самі істини людяності та довіри, базувалась також, як би смішно це не звучало, на харизмі Цезаря, прекрасно втіленого Енді Серкісом. Це були добротні, якісні літні блокбастери, міцні пригодницькі фільми з душею, які не нудно було дивитись.

Те, що виникне необхідність знімати продовження/перезавантаження було зрозуміло зразу після закінчення трилогії. Фінансово успішні фільми з хорошими оцінками глядачів рідко не "вижимаються" Голівудом до кінця. Тому маємо "Королівство". Історію про панування мавп, той самий всесвіт і нового головного героя.

Фільм викликає двоякі відчуття. Режисеру "Того, що біжить лабіринтом" вдалось прекрасно передати сетинг апокаліптичного суспільства після виродження людей, благо має такий досвід. Та й багато у чому, ловив себе на думці, фільм десь перегукується з його основним творінням. Це не є погано, бо знято дійсно якісно і картинка радує, але не покидає відчуття вторинності. Багато питань виникає до самого сюжету, який, з одного боку, має купу сюжетних дірок, нелогічностей та неспівпадінь, а з іншого - підтекстів та заділів на майбутнє цієї історії. Але особливо фільму бракує харизми Цезаря, та й його спадку, про який тут часто говорять, але швидше за все лише для того, щоб зв'язати це кіно із попередніми трьома.

Фільм виглядає як історія становлення і плавно рухається по всьому своєму 140-хвилинному хронометражу, однак фінальна третина "Королівства" старається додати сюжетних поворотів і залишити достатньо кліфхенгерів, що залишає дуже багато питань і деяке розчарування.

Що в сухому залишку... Непоганий варіант для перегляду для шанувальників апокаліптичних фільмів та франшизи. Гірше, ніж трилогія 2010-х, але однозначно на рівні багатьох блокбастерів. Ненудно, гарна картинка, не найгірша акторська гра, не примітивний сюжет. З мінусів - значний хронометраж та недоліки будь-яких фільмів, які знімають, як початок якоїсь трилогії чи тому подібного.

Чи витягне фільм щасливий квиток на зйомки продовження? Будемо дивитись... детальніше

Мені довподоби ця серія фільмів. +- оригінальна ідея. Класні актори в попередніх частинах і багато чого іншого.



УВАГА ДАЛІ СПОЙЛЕРИ!



Цей фільм вартий Вашої уваги 100%
про позитивне: чим далі ти графіка більш захмарніша. Сподобались ідеї введення "людських обʼєктів" (летішче, ел. лінії) в сценарій.
про негативне: частина здалась дивною через першу половину фільму, через сценарій: вчора вони тільки знайшли людину, кинули як собаці яблука і жартували зі смороду, а на наступний день вже ризикують життям заради неї. Дивно. Також була домовленість затопити сховище, ще на початку. Потім між ними "непоняткі". Дивно. І нащо було виходити через парадний вхід?! Шоб напевно попастсь "королю". Дивно. детальніше