🍿
UAKino » Фільми » Військові » Цілісно-металева оболонка


Цілісно-металева оболонка

Full Metal Jacket
постер до фільму Цілісно-металева оболонка дивитися онлайн
1080p

Якість:

1080p

Рік виходу:

Вік. рейтинг:

16+

Режисер:

Тривалість:

116 хвилин (01:56)

Мова озвучення:

Український (Багатоголосий закадровий)
Цілісно-металева оболонка imdb рейтинг
8.2/824000

Доступно на:

Про що фільм "Цілісно-металева оболонка":

Драма «Цілісно-металева оболонка» (Full Metal Jacket) іменитого режисера Стенлі Кубрика переносить нас на військово-морську американську базу в Південній Кароліні, де проходить підготовка новобранців. Йде війна у В'єтнамі, все більше життів перемелюють її нещадні жорна, а системі потрібні нові і нові душі. У числі новоприбулих дотепний хлопець на прізвисько «Жартівник» і огрядний телепень, до якого приклеюється кличка «Купа». Очима новобранців, молодих хлопців, які недавно покинули рідну домівку, ми бачимо всю бездушність і безпринципність військової машини. Юнаки перебувають під постійним психологічним пресингом і під гнітом виснажливих фізичних навантажень. Хтось ламається, накладає на себе руки; інший перетворюється в холоднокровну машину для вбивства, забувши про співчуття і сумніви; у когось виходить пристосуватися і зберегти власне «я». А потім навчання закінчується і хлопців посилають в зону бойових дій, де починається справжнє пекло ...Фільм номінувався на безліч престижних нагород.

Скачати фільм "Цілісно-металева оболонка" через торент безкоштовно


Скачати торенти


Музика з фільму Цілісно-металева оболонка


Слухати онлайн або скачати

Дивитися ще серіали і кінофільми українською
nazar banira
nazar banira2025/01/13 23:29:29
😁
Наскільки мені смішно бачити коментарі про антивоєну суть цієї війни.

💀💀💀
Або те, коментарі що тут оспівується ситуація вторгнення США до В'єтнаму (в фільми солдати співають, але ніколи про це), і алегорія до московії.

Адже це абсолютно не так.🙃
З вами бібліотекар Невидимого Замку. Давайте поговорим.

Зверніть увагу на плакат фільму👀. Знак миру, та заклик до вбивства🤨. У фільмі головний герой носить ці два елементи.

І в фільмі висміюється ця річ. Та зразу пояснюється цей феномен головним героєм "Джокером": - "Сер це Дуалізм Карла Юнга".😦

І тут не стільки Карл Юнг грає роль, а як слово дуалізм. 🧐

Головний герой переживає конфлікт між двома ідеологіями. Які логічно протиставляються один одному. А в розмовному життю йдуть разом в одному реченні.

І Стенлі Кубрик добре замічає це.

Full-Metal Jacket 🪖 — цеце в першу чергу про п'ятого вершника апокаліпсиса — людину.

Людина обійшовши всі природні обмеження кількості населення, сама стала обмеженням. Як на добро, так і на зло.
Які ваші думки?🧐 детальніше
Рецензія була корисною?
Так5Ні0
Кульгавий Мо
Кульгавий Мо2022/08/25 18:14:59
“Суцільнометалева оболонка”
“Good Morning Vietnam!!!”
“Суцільнометалева оболонка” Стенлі Кубрика - це просто ідеальний кіно приклад того, яка ж війна все таки загребуща і анітрохи невибаглива, кривава ненажера. Їй байдуже відмінник Ви, чи двієчник. Успішний інженер, або ж звичайнісінький прибиральник. Чийсь батько, син, чи може чоловік. Цю безжальну та руйнівну фурію, хвилює лишень одне - це вчасне постачання свіжих, нівчому неповинних душ, спотворення яких невідворотне, під нестерпним гнітом її жорстких та безпощадних жорен, які без вагань перемелють кістки кожного новоприбулого новобранця. А тим небагатьом, кому дивом пощастить зостатися в живих, війна назавжди залишить свій грубий автограф, гострих кігтів на тілі й болючих спогадів на душі.
Депресивна картина іменитого режисера, зовсім не добираючи слів, гучно розповідає про чергову, абсолютно безглузду війну, марну бійню в лоні якої, навіки залишись скніти тисячі зелених, неодружених голів. Та щось я забрів задалеко. Перед тим, як викинути у самісіньке пекло бойових дій, поки що безтурботних, переповнених романтикою пубертатних лобуряк направляють в руки сержанта Хартмена. Жорстокий, але справедливий солдафон, ніжно і турботливо повидавлює хлопцям прищі на їхніх рожевих фізіономіях та загартує щуплі яйця. Перевірить на міцність недоторканні дупи юних дамочок й вичистить зайве лайно з голів, вічно усміхнених зухвальців. На жаль, далеко не всі, під гнітом виснажливих фізичних тренувань, витримають пресинг бруднющого і грубого слівця сержанта. Мізки деяких, занадто вразливих хлопчаків, назавжди залишаться прикрашати, ідеально відполіровані стіни військово-тренувальної вбиральні. А ті, кому вистачить сили зібрати, все своє смердюче лайно докупи, обростуть суцільнометалевим панциром, переродившись із шмаркачів та соплежуїв на справжню, холоднокровну машину для вбивства, що немає співчуття і сумнівів. Лишень одиниці, зуміють пристосуватися та зберегти власне моральне “Я” Навіть перенісшись на поле бою, що являє собою суцільну руїну. Згарище, на якому повсюди розкидані залишки плоті, сморід яких, не вгамовує навіть, ранковий запах напалму. Сотні трупів присипаних вапном, смиренно лежать і заздрять живим. Видовисько страшне й жалюгідне, а головне реалістичне. Кубрик мастак своєї справи. Режисер прекрасно відчуває, увесь біль війни. Візуально посипаючи його, щедрим шаром бруднющого грунту. Хоча розмаїття людських тельбухів, для ще більшої переконливості, часом не вистачало. Проте декілька яскравих куль, все ж зачепили за живе. Та на свинець Стенлі, помітно поскупився, людських тіл особливо не нівичив. Зате душі спотворював страшно, чого лиш коштує зловісний та порожній погляд рядового Пайла, якому - проклятуща тітонька війна продірявила дах. А він між іншим раніше, повсякчас усміхався. Саме трансформація акторів, викликає найдужчий захват. Відвертий подив, як це взагалі чорт забирай! можливо? Тим більше що гра ведеться подвійна. Товстун Пайл, на прізвисько “Купа” - типовий слинько, якого любляча матуся, здається тільки щойно відлучила від грудей. І ось, за рік другий суворого вишколу, черевань зовсім інша людина. Так, у героя серйозно потік дах, але Вінсент Д’Онофріо показав блискуче двошарове переродження. Те ж саме стосується і Метью Модайна, його екранний соплежуй нарешті виріс. Це було жорстко й болісно, проте помітно і дієво. Армійський вишкіл, дещо божевільного сержанта все ж врятував йому життя. Нарешті дійшла черга, до мого улюбленого і найяскравішого персонажа. Хоча втрапити, до волохатих лап навіженого Хартмена, мені б нізащо не хотілося, надто відморожений чолов’яга. А лихослівник, яких світ не бачив. Та все ж, його задушевні та гучні настанови, єдиний проблиск світла в цьому фільмі. До того ж, за шершавим обліком жорсткого бруднослова, я розгледів скалічену душу, яка щодуху волає про допомогу. Плюс наш сержант, ще той комедіант-дотепник, хоч із вульгарним та все ж почуттям гумору. Від парочки його жартиків, я мало не луснув зо сміху. Ермі чудесно зіграв мудака, зі стальними нервами і здоровезним прутнем.
Атмосфера картини відверто гидотна, підвищена вологість в кадрі, відчувається на смак. Благо драйвова музика трохи відволікає, від пекельної спеки, в затхлих Богом забутих Джунглях. Духіть навкруг стоїть неотаменна, щей комарі дістають так, що й не посрати, пробачте на слові. Така екзотика мені не до душі, кортіло якомога швидше злиняти звідти.
Враховуючи всю чортівню, що коїться у мене мало не за вікном, переглядати фільм Кубрика, раз-по-раз чуючи гуркіт важких гармат, виявилось непросто. Пекельна лють в переміш з відчаєм, відчутно обпікали душу. Поки бісові чинуші вигрівають дупи на морях, наші хлопці, прості батраки і сільські роботяги, гинуть пачками. Ось така вона, сувора реальність війни. Заможні боягузи, можливо не всі, але більшість порозбігалися по норах та чекають доки все затихне, щоб згодом знову розпинатися, про свій патріотизм, у своєму розкішному світі, за тисячі кілометрів. Думаю якби всім нашим та їхнім бісовим політиканам, перед кожним засіданням, показували “Суцільнометалеву оболонку” Кубрика, ці владні посіпаки, значно б швидше знайшли спільну мову. Миттю припинивши, марне кровопролиття. А поки що маємо, те що маємо. В одне і теж саме лайно, Ми з Вами пані та панове, регулярно вступаємо.10/10.

детальніше
Рецензія була корисною?
Так4Ні0
Поділіться враженнями від перегляду
52 коментарів
{login}
  • Актуальні
  • Кращі
  • Нові
  • Старі
  • Гірші
  1. Гість Ігор
    Гість Ігор
    Гості
    + +1 -
    Треба дивитися на все це виключно як на витвір художнього мистецтва і не шукати тут аналогій чи порівнянь зі справжніми подіями.
    А з художньої точки зору, саме як ДРАМА - це виконано чудово.
    Респект і пошана чудовому Стенлі Кубрику.
    4 червня 2025 00:41
    0
  2. pocinovuvach
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    максимальна база. цей фільм можна віднести в список "обов'язково до перегляду, незалежно від віку та статі"
    досі вражає такий різкий перехід від навчання і до бойових дій, але щось у цьому є
    20 травня 2025 12:32
    198
  3. Маршалл Ланн
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Це кіно змушує задуматися про буття про те за що віддають життя молоді хлопці. Прошу незрівнювати сучасну війну з війною у В`єтнамі
    18 травня 2025 20:52
    119
  4. єль
    Кіномани
    + 0 -
    це база
    4 травня 2025 22:43
    2
  5. The Rolling stones - Paint it black не вистачає в Музиці.
    29 березня 2025 14:47
    0
  6. Гість Артем
    + 0 -
    7-7.5/10
    Не знаю може з другого разу і зрозумію про що фільм🤷‍♀️ але то вже потім колись
    А так герої вояки такі собі
    18 лютого 2025 00:54
    0
  7. nazar banira
    Кіномани
    + 0 -
    😁
    Наскільки мені смішно бачити коментарі про антивоєну суть цієї війни.

    💀💀💀
    Або те, коментарі що тут оспівується ситуація вторгнення США до В'єтнаму (в фільми солдати співають, але ніколи про це), і алегорія до московії.

    Адже це абсолютно не так.🙃
    З вами бібліотекар Невидимого Замку. Давайте поговорим.

    Зверніть увагу на плакат фільму👀. Знак миру, та заклик до вбивства🤨. У фільмі головний герой носить ці два елементи.

    І в фільмі висміюється ця річ. Та зразу пояснюється цей феномен головним героєм "Джокером": - "Сер це Дуалізм Карла Юнга".😦

    І тут не стільки Карл Юнг грає роль, а як слово дуалізм. 🧐

    Головний герой переживає конфлікт між двома ідеологіями. Які логічно протиставляються один одному. А в розмовному життю йдуть разом в одному реченні.

    І Стенлі Кубрик добре замічає це.

    Full-Metal Jacket 🪖 — цеце в першу чергу про п'ятого вершника апокаліпсиса — людину.

    Людина обійшовши всі природні обмеження кількості населення, сама стала обмеженням. Як на добро, так і на зло.
    Які ваші думки?🧐
    13 січня 2025 23:29
    69
  8. nazar banira
    Кіномани
    + 0 -
    Згідний із меріме.

    Автор рецензії нагрузив лишнім текстом. Та неумінням користуватися Абзацами для спрощення вигляду.

    Після перегляду фільму. Я не відчув ніяк схожої думки до Кульгавого Мо. Як джокер сказав — його знак миру та "народжений вбивати" створений на основі того дуалізму за Карлом юнга.

    Аніма й анімус, тінь та его, жінка та чоловік. Ці речі є невіддільна частина нашого життя. Відмова від одного знищує інше. Джокер розуміє це. Він розуміє що треба бути на балансі. Але від цього його персонаж амбітно гидкий, або/та жахливо чудовий.

    Це велика проблема — тяжко пояснити цей фільм зараз. Бо позиція Джокера надто центрична. І далеко від лідиручої думки. Сам він не може стати лідером.

    Але точно має свою дуалістичну думку.
    13 січня 2025 22:52
    69
  9. Wojewoda
    Кіномани
    + 0 -
    Той, хто виправдовує чиєсь вторгнення до чужої землі, або є виродок, або просто ніколи не дивився у вічі дівчинці, що просто захищає свій дім від будь-кого а тепер гине.
    13 грудня 2024 18:06
    11
  10. Merime
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Дивна рецензія вивішена вгорі з висновками на рівні побутового ідіотизу про те, що російсько-українська війна триває через те, що "політики не домовилися". Хто з ким має домовлятися? На умовах путіна? Капітулювати? Щоб третину розстріляли і заморили голодоморами, третина втече за кордон, а ті, хто лишиться, будуватимуть новий совок і служитимуть в російській армії, яка воюватиме з усіма на світі? І фільм таке ж лайно - саме антивоєнна, пацифістська лівачня, спонсорована росіянами, розхитала громадську думку і змусила США програти війну у В'єтнамі, цинічно кинувши напризволяще Південний В'єтнам, який захопили комуністи, підтримувані китайцями та росіянами. Наслідки для них були жахливими, зате Кубрик та інші ліваки були задоволені. А США показали свою слабкість і до цього часу не оговталися і бояться росіян.
    Щоб я не написав вище, все одно дякую за український реліз!
    28 жовтня 2024 23:40
    200
  11. Kendrick
    Гості
    + 0 -
    Гарне кіно ,із цікавістю дивився весь фільм .Варте свого часу
    9 жовтня 2024 05:48
    0
  12. Гість Сергій
    Гість Сергій
    Гості
    + -5 -
    Слабкий фільм, особливо як на Кубріка.
    30 липня 2024 23:26
    0
  13. Гість Ілля
    Гості
    + -12 -
    Сша теж як і росія лізла у вʼєтнам, щоб воювати цим самим проти росіян. Так само як і зараз сша руками українців воює з росією. Їм це дуже вигідно
    13 червня 2024 13:01
    0
      Показати відповіді (3)
    1. Гість Андрій
      Гість Андрій
      Гості
      + +4 -
      співчуваю. у вас рак мозку
      13 листопада 2024 22:02
      0
    2. Костянтин Солод
      + +3 -
      Іди на пляшку йобань руснява!
      27 вересня 2024 12:30
      33
    3. NazariySNV
      Місцевий авторитет🔥
      + +6 -
      шо ти мелеш, Ілля. Досить вже переписувати ворожу пропаганду, пора думати.
      Де була би Україна як би не США і Європа? Хто почав цю війну? Хто її провокував? А найкраще - це повчи трохи історію України, починаючи так з 1600-х років і зрозумієш, що московити і тоді і зараз діють приблизно однаковими методами, тільки інструменти були інші. Але США тоді ще не було! Тому не треба тут дуже толерантно писати "росіяни" і що США кудись лізуть. Вже би сліпий побачив на сьогодні, де корінь зла заховано...
      13 червня 2024 13:27
      106
  14. schweppes
    Кіномани
    + +3 -
    Неприємно переглядати цей фільм сьогодні. Актуальність його зростає в різних країнах в різний період їх існування. Знятий відмінно, режисер відчувається навіть без оголошення його імені. Гра акторів на висоті. Все що починалось з чогось більше схожого на комедію переростає в досить жорстоку військову драму, правдивості якої ти віриш. Фільм однозначно рекомендується до перегляду всім, навіть тим, хто не вітає військове кіно.
    18 травня 2024 14:46
    6
  15. lord_of_strange
    Оскароносний коментатор👑
    + +3 -
    Кубрик так вдало і дотепно висміяв армійщину і воєнщину, що вийшло аж занадто сумно та трагічно. Щодо фільму - питань немає, все зрозуміло доходчиво, і багато піднімаються важливих тем. От тільки одне не зрозуміло, навіщо цей весь пафос жорстокості? Муштра на початку фільму дуже нагадує кацапську муштру, де чуть на садять на бутилку, якісь збоченні слова. НАВІЩО? Та й взагалі, янкі так боялися поширенню комунізму, що вгатили своїх хлопців об індокитайську тропічну стіну. До речі, вони зробили багато успіхів у цій війні і могли б вибити в'єтконгівців, якби не Паризька угода! Одним словом можна описати ту воєнну участь янкі - Безглуздість!
    Somebody, please, get this man a gun!
    27 квітня 2024 00:33
    647
  16. Користувач Амелій
    Користувач Амелій
    Гості
    + 0 -
    Цей фільм - класика. Можна сказати, Шедевр кіномистецтва. Але ж озвучка близька до жахливої 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
    18 квітня 2024 17:56
    0
  17. Кіномайстер Артем
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +3 -
    Це шедевральна стрічка від Кубрика, у якій змальовують армію США: її підготовку і її у дії. Це цікаве кіно, якщо знати контекст подій
    А на Місяці гарно, не спекотно
    12 лютого 2024 13:57
    273
  18. Гість Павло
    Гість Павло
    Гості
    + 0 -
    От чому всю 2-гу частину фільму я бачу військових, які прийшли в чужу країну? Які розстрілюють з кулеметів беззбройних жінок і дітей на полях, просто так для забави? Які "роблять добро і освобождают" місцеве населення, а потім ще дивуються, чому це місцеві їм не раді? Чому я бачу тих хто виставляє себе пацифістом, "мірним чєловєком", і водночас твердить про те, що він народжений щоб убивати(прям типовий воєнкор). Чому я в цьому фільмі бачу москалоту, хоча жодного москаля тут явно не показували?
    27 грудня 2023 23:38
    0
      Показати відповіді (2)
    1. Kino_madman
      Кіномани
      + 0 -
      тому що ти побачив образ, а не конкретну ситуацію. Тінь, впізнавану із тисячі, яка огортає все мороком. Прікол в тому, що США так дуже схожим чином на русню кидала на убой своїх громадян. Як бачиш, зараз їхні методи інші, вектор правильний, а реалізація гівно
      5 грудня 2024 22:25
      27
    2. RedFox1
      Кіномани
      + 0 -
      Розплющ очі та відкрий розум, може зрозумієш...
      27 січня 2024 11:25
      5
  19. PAN Alex
    репортер з Голлівуду⭐️
    + -3 -
    Таке собі, щось посереднє, ні риба ні м'ясо, прісний і доволі нудний фільм, очікуєш весь фільм розвитку подій, а воно все якесь "несмачне".
    4 грудня 2023 09:32
    286
      Показати відповіді (1)
    1. Kino_madman
      Кіномани
      + +1 -
      цей фільм більше про ідею ніж про смак
      20 січня 2024 22:41
      27
  20. Просто Харука
    Місцевий авторитет🔥
    + +6 -
    Подивився цей фільмець декілька місяців тому - Наче сподобалось, але було відчуття що цього мало. Через деякий час наткнувся на відео Фарід Говорить (не реклама) про цей фільм. Зараз, трохи знаючи про тодішні жахіття В'єтнамської війни я можу сказати що фільм треба дивитись, знаючи контекст тих часів. А сам фільм дійсно крутий коли знаєш що там і до чого.

    На наш час думаю хорошою паралеллю може бути російська педерастія, котра відсилає в Україну кожного дня десятки сотень своїх чмобіків, деякі з яких дохнуть буквально на наступний день.
    22 серпня 2023 17:35
    101
  21. Гість StuDenT
    Гість StuDenT
    Гості
    + +5 -
    доречі, Вейн це реальний діючий військовий, якого спочатку взали як експерта для допомоги і коли побачили харизму запропонували роль
    29 березня 2023 01:19
    0
  22. Гість Олекса
    Гість Олекса
    Гості
    + -17 -
    пацифістське гівно
    24 лютого 2023 00:24
    0
      Показати відповіді (4)
    1. Людина Без Імені
      Оскароносний коментатор👑
      + +4 -
      ні, давайте будемо прославляти війну, адже це ж так круто, коли кращі люди твоєї країни вимушені вмирати. Однак порівнювати з нинішньою війною в Україні тут трохи недоречно, адже наші військові зараз вмирають за землю і націю, а американці тоді за що вмирали? щоб позмагатися з совком у холодній війні? це кіно рефлексує на тему війни у вєтнамі як і багато інших американських стрічок того часу і це нормально.
      4 грудня 2023 11:52
      531
      1. Хартман
        Хартман
        Гості
        + -1 -
        А нічого, що після програшу у В'єтнамі, що цілковито заслуга не совку та червоних китайців, а ідіотів в заможних колах США, що прибрали Кеннеді через його суперечки зі ставерними підприємствами, а конкретно потуранням профспілкам, що призвело до здорожчення сталі, а як наслідок - й усіх виробничих циклів, що використовують сталь, тобто половона економіки, ці самі "економічні дільці" не придумали нічого кращого, ніж почати інвестувати в країни 3го світу, щоб закуповувати сталь та інші ресурси там - бо це дешевше. Таким чином теперешній кнр та совок отримали нехилий такий буст економіки, дозволивши їм залишитися на плаву достатньо, щоб посадити світ на економічну голку, постачаючі найдешевшу енергетичну сировину: від нафти до урану. Тобто США і є батьком совку, але якись час він дійсно міг знищити цю фашистську недодержаву, а натомість вони породили те, через що в дупі сьогодні вже саме ми, бо в них чергова економічна криза і вони вчергове не можуть дати померти кацапії та китайським фашикам, бо там бач догреця зв'язків, бо там тупо дешево. Саме через додиків накшталт Маску половина американских конгресменів проштовхує всіляких трампів на інших вилупків, що під лозунгами про "сильну Америку" насаджуються на фашистське ділдо, які в цей час як можуть демпенгують ринок, а коли це виходить хріново, починають війни з більш успішними сусідами для підтримки штанів. кацапам в Україні потрібні не їх скрепи, а наші поля, підприємства та копалини, щоб продовжувати свій економічний шантаж світу. І єдиним дійсним засобом боротьби з цим є просто пристрелити виродків. Тож що просраний В'єтнам, що Корея - це те гівно, що ми розгрібаємо донині. Якби не сука та політична шльондра Трумен, що фактично є уособленням всього подальшого піздецю 20-21 сторічч, МакАртур би розїбав тих підарасів ядерними бомбами і загнав що чмао, що сраліна під парашу. Якщо ви не знали про ділему вагонетки, то ось її найбільше втілення: чи креще вбити декілька десятків, можливо сотен тисяч у кривавій війні, чи вбити мільйони, якщо не десятки мільйонів, так її і не завершивши. Тож свою ліберальну хуїту запхай собі в гузно!
        4 березня 2024 21:34
        0
        1. lord_of_strange
          Оскароносний коментатор👑
          + 0 -
          І так, світ дуже не справедливий, але ти повинен розуміти, що політичну систему формували такі ж люди як і ти, я, тобто не досконалі, чуттєві та довірливі з однієї сторони, але жадібні та хтиві з іншої. Так і політична система - вона далеко не досконала, але це пісочниця, в яку ми граємо. І кого ти хочеш в цьому звинуватити? Трумена, янкі? А якби МакАртур скинув ядерку на союз чи кнр, ти думаєш, інше зло не спливло б рядом з ним? Який би світ був після ядерного бомбардування?
          Тому не потрібно плювати жовчю, бо пошарпані нерви не лікуються (нервові клітини не відновлюються)!
          Somebody, please, get this man a gun!
          27 квітня 2024 00:11
          647
    2. Гість Дарія
      Гість Дарія
      Гості
      + +2 -
      Тебе так мама, чи батько назвав?
      7 квітня 2023 21:21
      0
  23. pavlo1994
    Оскароносний коментатор👑
    + +7 -
    Класний фільм. Тут не всім сподобається муштра американської армії.
    27 січня 2023 16:56
    1 828
  24. Vasyl `Ko
    Кіномани
    + +11 -
    Фільм звісно чудовий, проте, я все ж не згідний з коментами про найкращу антивоєнну драму. Я навіть не сказав би, що це найкращий фільм про в'єтнамську війну. Вище я б поставив "Драбину Якова" і "Апокаліпсис наших днів". І ось останній я дійсно вважаю найкращою антивоєнною драмою евер. В будь якому випадку, дивитись обов'язково всі 3.

    5 грудня 2022 20:56
    1
  25. Микола Васкул
    Оскароносний коментатор👑
    + +2 -
    Це справді напевно найкращий антивоєнний фільм, що я бачив! Маст воч!!!
    Кохайтеся чорноброві, та не з москалями
    19 жовтня 2022 06:10
    739
  26. godfather2003
    Місцевий авторитет🔥
    + -2 -
    Найкращий фільм Кубрика, але я все-таки не зрозумів жарт Джокера, коли той підмахав командира на початку фільму
    8 жовтня 2022 09:06
    100
      Показати відповіді (3)
    1. Олександр Iванов
      + 0 -
      Цей жарт має кілька шарів значення. Джон Вейн був відомим актором, який грав героїчних ковбоїв і солдатів у класичних американських фільмах. Його образ асоціюється з мужністю, впевненістю та стереотипною "мачо"-поведінкою.
      Коли солдат запитує: "Це ти Джон Вейн?", він саркастично натякає на те, що сержант, можливо, намагається виглядати героїчним або впевненим мачо, як Джон Вейн.
      14 квітня 2025 18:46
      12
    2. UnclePorsh
      Кіномани
      + 0 -
      Можу помилятися, але думаю що жарт полягає в тому що Джон Уейн Кейсі маніяк що згвалтував 33 молодих хлопців
      14 вересня 2024 20:44
      1
    3. Микола Васкул
      Оскароносний коментатор👑
      + +7 -
      Там був прикол про Джона Вейна. Якщо коротко, то він підмахав сержанта, що той уміє тільки багато говорити, а на ділі нічого із себе не представляє.
      Кохайтеся чорноброві, та не з москалями
      19 жовтня 2022 06:12
      739
  27. Leskiv
    Кіномани
    + -14 -
    фільм на 1 раз.
    22 червня 2022 17:19
    29
  28. Buchyn Valentin
    Оскароносний коментатор👑
    + +6 -
    Комічно-еронічно
    13 травня 2022 16:04
    1 940
      Показати відповіді (1)
    1. lord_of_strange
      Оскароносний коментатор👑
      + +1 -
      трагікомедія з чорним юмором місцями та глибоким смислом
      Somebody, please, get this man a gun!
      27 квітня 2024 00:16
      647
  29. nonamed
    Місцевий авторитет🔥
    + +5 -
    Кубрік, що тут ще добавити? Геній? Хороша антивоєнна драма, з крайнощів в крайнощі - півфільму можна сміятись, півфільму плакати!
    хто мінусує той лошара :)
    8 травня 2022 16:16
    157
  30. Гість Євген
    + +19 -
    Класний фільм. Коли дивився уривки, то думав, що вся стрічка буде про КМБ. А тут дуже вчасно закінчили і почали про війну - ніхто не знає, кому і навіщо вона потрібна. Якщо б рассєя не лізла усюди зі своїм комунізмом, то і цієї війни не було б.
    17 липня 2021 17:03
    0
      Показати відповіді (2)
    1. Гість Роман
      Гість Роман
      Гості
      + -1 -
      В В‘єтнамі🤦🏻‍♂️
      23 січня 2022 01:30
      0
      1. Хартман
        Хартман
        Гості
        + +2 -
        В'єтнам - це лише уособлення великого індокитайського конфлікту, де воювали усі, хто тільки міг: починалося з війн у французських колоніях, а закінчилося бойовими діями совку, США на кнр на території В'єтнаму, Лаосу та Камбоджі. Основна причина війни: прямо під Індокитаєм починається Малазія, що є одним з нафтових регіонів світу, через який у другу світову вступила Японія свого часу. червоні китайці постачали окремі підрозділи та бронетехніку, а совки - підрозділи ППО та авіацію (підрозділи цілком - від техніки до особового складу). Тож вуха мацкви у В'єтнамі не просто стирчать, а світять прожектором. І так, конфлікт розгорівся саме через підтримку комуністів своїх ставлеників у країнах Індокитаю для поширення свого впливу.
        4 березня 2024 21:46
        0