🍿

Територія зла

Повстання штатів

Батальйон 6888

Номер 24

24 години до дня Д

Моя мертва подруга Зої

Бліц

Королівство 4

UAKino » Фільми » Військові » Цілісно-металева оболонка

Цілісно-металева оболонка

Full Metal Jacket

1080p

825 61

😍

Якість:

1080p

Рік виходу:

1987

Країна:

Велика Британія, США

Жанр:

Військові , Драми

Списки:

Кращі війскові 1987 року (1 місце),
Кращі драми 1987 року (1 місце)

Режисер:

Стенлі Кубрик

Актори:

Метью Модайн, Адам Болдуін, Вінсент Д`Онофріо, Р. Лі Ермі, Доріан Гервуд, Кевін Мейджор Говард

Тривалість:

116 хвилин (01:56)

Мова озвучення:

Український (Багатоголосий закадровий)

8.2/824000

Доступно на:

Дивитись онлайн Цілісно-металева оболонка через додаток на IOS

iOS

Android

Smart-TV

Музика з фільму Цілісно-металева оболонка

Вернутися до фільму

Поділіться враженнями від перегляду

plot

репортер з Голлівуду⭐️

+ 0 -

На подумати фільм

3 липня 2025 01:09

260

Відповісти
Гість Ігор

Гості

+ +1 -

Треба дивитися на все це виключно як на витвір художнього мистецтва і не шукати тут аналогій чи порівнянь зі справжніми подіями.
А з художньої точки зору, саме як ДРАМА - це виконано чудово.
Респект і пошана чудовому Стенлі Кубрику.

4 червня 2025 00:41

0

Відповісти
pocinovuvach

Місцевий авторитет🔥

+ 0 -

максимальна база. цей фільм можна віднести в список "обов'язково до перегляду, незалежно від віку та статі"
досі вражає такий різкий перехід від навчання і до бойових дій, але щось у цьому є

20 травня 2025 12:32

198

Відповісти
Маршалл Ланн

Місцевий авторитет🔥

+ 0 -

Це кіно змушує задуматися про буття про те за що віддають життя молоді хлопці. Прошу незрівнювати сучасну війну з війною у В`єтнамі

18 травня 2025 20:52

136

Відповісти
єль

Кіномани

+ 0 -

це база

4 травня 2025 22:43

2

Відповісти
Анна та ж сама

Гості

+ 0 -

The Rolling stones - Paint it black не вистачає в Музиці.

29 березня 2025 14:47

0

Відповісти
Гість Артем

Гості

+ 0 -

7-7.5/10
Не знаю може з другого разу і зрозумію про що фільм🤷‍♀️ але то вже потім колись
А так герої вояки такі собі

18 лютого 2025 00:54

0

Відповісти
1. Andriy Cech_2
  
  Кіномани
  
  + 0 -
  
  Це сатира і піднесення у одному фільмі, з одного боку висміювання певних ситуацій, як ото вічно кричащий тренер у таборі, або солдат який стріляє дико з гелікоптера як ненормальний, це показує деякі непотрібні речі в армії, а з іншого боку драматичні події які вже відбуваються вже у Вєтнамі, де гинуть, і мужніють ці хлопці! Фільм ТОП
  
  29 липня 2025 19:49
  
  7
  
  Відповісти
nazar banira

Кіномани

+ 0 -

😁
Наскільки мені смішно бачити коментарі про антивоєну суть цієї війни.

💀💀💀
Або те, коментарі що тут оспівується ситуація вторгнення США до В'єтнаму (в фільми солдати співають, але ніколи про це), і алегорія до московії.

Адже це абсолютно не так.🙃
З вами бібліотекар Невидимого Замку. Давайте поговорим.

Зверніть увагу на плакат фільму👀. Знак миру, та заклик до вбивства🤨. У фільмі головний герой носить ці два елементи.

І в фільмі висміюється ця річ. Та зразу пояснюється цей феномен головним героєм "Джокером": - "Сер це Дуалізм Карла Юнга".😦

І тут не стільки Карл Юнг грає роль, а як слово дуалізм. 🧐

Головний герой переживає конфлікт між двома ідеологіями. Які логічно протиставляються один одному. А в розмовному життю йдуть разом в одному реченні.

І Стенлі Кубрик добре замічає це.

Full-Metal Jacket 🪖 — цеце в першу чергу про п'ятого вершника апокаліпсиса — людину.

Людина обійшовши всі природні обмеження кількості населення, сама стала обмеженням. Як на добро, так і на зло.
Які ваші думки?🧐

13 січня 2025 23:29

74

Відповісти
nazar banira

Кіномани

+ 0 -

Згідний із меріме.

Автор рецензії нагрузив лишнім текстом. Та неумінням користуватися Абзацами для спрощення вигляду.

Після перегляду фільму. Я не відчув ніяк схожої думки до Кульгавого Мо. Як джокер сказав — його знак миру та "народжений вбивати" створений на основі того дуалізму за Карлом юнга.

Аніма й анімус, тінь та его, жінка та чоловік. Ці речі є невіддільна частина нашого життя. Відмова від одного знищує інше. Джокер розуміє це. Він розуміє що треба бути на балансі. Але від цього його персонаж амбітно гидкий, або/та жахливо чудовий.

Це велика проблема — тяжко пояснити цей фільм зараз. Бо позиція Джокера надто центрична. І далеко від лідиручої думки. Сам він не може стати лідером.

Але точно має свою дуалістичну думку.

13 січня 2025 22:52

74

Відповісти
Wojewoda

Кіномани

+ 0 -

Той, хто виправдовує чиєсь вторгнення до чужої землі, або є виродок, або просто ніколи не дивився у вічі дівчинці, що просто захищає свій дім від будь-кого а тепер гине.

13 грудня 2024 18:06

12

Відповісти
Merime

репортер з Голлівуду⭐️

+ 0 -

Дивна рецензія вивішена вгорі з висновками на рівні побутового ідіотизу про те, що російсько-українська війна триває через те, що "політики не домовилися". Хто з ким має домовлятися? На умовах путіна? Капітулювати? Щоб третину розстріляли і заморили голодоморами, третина втече за кордон, а ті, хто лишиться, будуватимуть новий совок і служитимуть в російській армії, яка воюватиме з усіма на світі? І фільм таке ж лайно - саме антивоєнна, пацифістська лівачня, спонсорована росіянами, розхитала громадську думку і змусила США програти війну у В'єтнамі, цинічно кинувши напризволяще Південний В'єтнам, який захопили комуністи, підтримувані китайцями та росіянами. Наслідки для них були жахливими, зате Кубрик та інші ліваки були задоволені. А США показали свою слабкість і до цього часу не оговталися і бояться росіян.

Щоб я не написав вище, все одно дякую за український реліз!

28 жовтня 2024 23:40

249

Відповісти
Kendrick

Гості

+ 0 -

Гарне кіно ,із цікавістю дивився весь фільм .Варте свого часу

9 жовтня 2024 05:48

0

Відповісти
Гість Сергій

Гості

+ -5 -

Слабкий фільм, особливо як на Кубріка.

30 липня 2024 23:26

0

Відповісти
Гість Ілля

Гості

+ -13 -

Сша теж як і росія лізла у вʼєтнам, щоб воювати цим самим проти росіян. Так само як і зараз сша руками українців воює з росією. Їм це дуже вигідно

13 червня 2024 13:01

0

Відповісти
1. Гість Андрій
  
  Гості
  
  + +5 -
  
  співчуваю. у вас рак мозку
  
  13 листопада 2024 22:02
  
  0
  
  Відповісти
2. Костянтин Солод
  
  Кіномани
  
  + +4 -
  
  Іди на пляшку йобань руснява!
  
  27 вересня 2024 12:30
  
  33
  
  Відповісти
3. NazariySNV
  
  Місцевий авторитет🔥
  
  + +6 -
  
  шо ти мелеш, Ілля. Досить вже переписувати ворожу пропаганду, пора думати.
  Де була би Україна як би не США і Європа? Хто почав цю війну? Хто її провокував? А найкраще - це повчи трохи історію України, починаючи так з 1600-х років і зрозумієш, що московити і тоді і зараз діють приблизно однаковими методами, тільки інструменти були інші. Але США тоді ще не було! Тому не треба тут дуже толерантно писати "росіяни" і що США кудись лізуть. Вже би сліпий побачив на сьогодні, де корінь зла заховано...
  
  13 червня 2024 13:27
  
  112
  
  Відповісти
schweppes

Кіномани

+ +3 -

Неприємно переглядати цей фільм сьогодні. Актуальність його зростає в різних країнах в різний період їх існування. Знятий відмінно, режисер відчувається навіть без оголошення його імені. Гра акторів на висоті. Все що починалось з чогось більше схожого на комедію переростає в досить жорстоку військову драму, правдивості якої ти віриш. Фільм однозначно рекомендується до перегляду всім, навіть тим, хто не вітає військове кіно.

18 травня 2024 14:46

6

Відповісти
lord_of_strange

Оскароносний коментатор👑

+ +3 -

Кубрик так вдало і дотепно висміяв армійщину і воєнщину, що вийшло аж занадто сумно та трагічно. Щодо фільму - питань немає, все зрозуміло доходчиво, і багато піднімаються важливих тем. От тільки одне не зрозуміло, навіщо цей весь пафос жорстокості? Муштра на початку фільму дуже нагадує кацапську муштру, де чуть на садять на бутилку, якісь збоченні слова. НАВІЩО? Та й взагалі, янкі так боялися поширенню комунізму, що вгатили своїх хлопців об індокитайську тропічну стіну. До речі, вони зробили багато успіхів у цій війні і могли б вибити в'єтконгівців, якби не Паризька угода! Одним словом можна описати ту воєнну участь янкі - Безглуздість!

Somebody, please, get this man a gun!

27 квітня 2024 00:33

685

Відповісти
Користувач Амелій

Гості

+ 0 -

Цей фільм - класика. Можна сказати, Шедевр кіномистецтва. Але ж озвучка близька до жахливої 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

18 квітня 2024 17:56

0

Відповісти
Кіномайстер Артем

репортер з Голлівуду⭐️

+ +3 -

Це шедевральна стрічка від Кубрика, у якій змальовують армію США: її підготовку і її у дії. Це цікаве кіно, якщо знати контекст подій

А на Місяці гарно, не спекотно

12 лютого 2024 13:57

273

Відповісти
Гість Павло

Гості

+ 0 -

От чому всю 2-гу частину фільму я бачу військових, які прийшли в чужу країну? Які розстрілюють з кулеметів беззбройних жінок і дітей на полях, просто так для забави? Які "роблять добро і освобождают" місцеве населення, а потім ще дивуються, чому це місцеві їм не раді? Чому я бачу тих хто виставляє себе пацифістом, "мірним чєловєком", і водночас твердить про те, що він народжений щоб убивати(прям типовий воєнкор). Чому я в цьому фільмі бачу москалоту, хоча жодного москаля тут явно не показували?

27 грудня 2023 23:38

0

Відповісти
1. Kino_madman
  
  Кіномани
  
  + 0 -
  
  тому що ти побачив образ, а не конкретну ситуацію. Тінь, впізнавану із тисячі, яка огортає все мороком. Прікол в тому, що США так дуже схожим чином на русню кидала на убой своїх громадян. Як бачиш, зараз їхні методи інші, вектор правильний, а реалізація гівно
  
  5 грудня 2024 22:25
  
  32
  
  Відповісти
2. RedFox1
  
  Кіномани
  
  + 0 -
  
  Розплющ очі та відкрий розум, може зрозумієш...
  
  27 січня 2024 11:25
  
  5
  
  Відповісти
PAN Alex

репортер з Голлівуду⭐️

+ -3 -

Таке собі, щось посереднє, ні риба ні м'ясо, прісний і доволі нудний фільм, очікуєш весь фільм розвитку подій, а воно все якесь "несмачне".

4 грудня 2023 09:32

286

Відповісти
1. Kino_madman
  
  Кіномани
  
  + +1 -
  
  цей фільм більше про ідею ніж про смак
  
  20 січня 2024 22:41
  
  32
  
  Відповісти
Просто Харука

Місцевий авторитет🔥

+ +6 -

Подивився цей фільмець декілька місяців тому - Наче сподобалось, але було відчуття що цього мало. Через деякий час наткнувся на відео Фарід Говорить (не реклама) про цей фільм. Зараз, трохи знаючи про тодішні жахіття В'єтнамської війни я можу сказати що фільм треба дивитись, знаючи контекст тих часів. А сам фільм дійсно крутий коли знаєш що там і до чого.

На наш час думаю хорошою паралеллю може бути російська педерастія, котра відсилає в Україну кожного дня десятки сотень своїх чмобіків, деякі з яких дохнуть буквально на наступний день.

22 серпня 2023 17:35

101

Відповісти
Гість StuDenT

Гості

+ +5 -

доречі, Вейн це реальний діючий військовий, якого спочатку взали як експерта для допомоги і коли побачили харизму запропонували роль

29 березня 2023 01:19

0

Відповісти
Гість Олекса

Гості

+ -17 -

пацифістське гівно

24 лютого 2023 00:24

0

Відповісти
1. Людина Без Імені
  
  Оскароносний коментатор👑
  
  + +4 -
  
  ні, давайте будемо прославляти війну, адже це ж так круто, коли кращі люди твоєї країни вимушені вмирати. Однак порівнювати з нинішньою війною в Україні тут трохи недоречно, адже наші військові зараз вмирають за землю і націю, а американці тоді за що вмирали? щоб позмагатися з совком у холодній війні? це кіно рефлексує на тему війни у вєтнамі як і багато інших американських стрічок того часу і це нормально.
  
  4 грудня 2023 11:52
  
  531
  
  Відповісти
  1. Хартман
    
    Гості
    
    + -1 -
    
    А нічого, що після програшу у В'єтнамі, що цілковито заслуга не совку та червоних китайців, а ідіотів в заможних колах США, що прибрали Кеннеді через його суперечки зі ставерними підприємствами, а конкретно потуранням профспілкам, що призвело до здорожчення сталі, а як наслідок - й усіх виробничих циклів, що використовують сталь, тобто половона економіки, ці самі "економічні дільці" не придумали нічого кращого, ніж почати інвестувати в країни 3го світу, щоб закуповувати сталь та інші ресурси там - бо це дешевше. Таким чином теперешній кнр та совок отримали нехилий такий буст економіки, дозволивши їм залишитися на плаву достатньо, щоб посадити світ на економічну голку, постачаючі найдешевшу енергетичну сировину: від нафти до урану. Тобто США і є батьком совку, але якись час він дійсно міг знищити цю фашистську недодержаву, а натомість вони породили те, через що в дупі сьогодні вже саме ми, бо в них чергова економічна криза і вони вчергове не можуть дати померти кацапії та китайським фашикам, бо там бач догреця зв'язків, бо там тупо дешево. Саме через додиків накшталт Маску половина американских конгресменів проштовхує всіляких трампів на інших вилупків, що під лозунгами про "сильну Америку" насаджуються на фашистське ділдо, які в цей час як можуть демпенгують ринок, а коли це виходить хріново, починають війни з більш успішними сусідами для підтримки штанів. кацапам в Україні потрібні не їх скрепи, а наші поля, підприємства та копалини, щоб продовжувати свій економічний шантаж світу. І єдиним дійсним засобом боротьби з цим є просто пристрелити виродків. Тож що просраний В'єтнам, що Корея - це те гівно, що ми розгрібаємо донині. Якби не сука та політична шльондра Трумен, що фактично є уособленням всього подальшого піздецю 20-21 сторічч, МакАртур би розїбав тих підарасів ядерними бомбами і загнав що чмао, що сраліна під парашу. Якщо ви не знали про ділему вагонетки, то ось її найбільше втілення: чи креще вбити декілька десятків, можливо сотен тисяч у кривавій війні, чи вбити мільйони, якщо не десятки мільйонів, так її і не завершивши. Тож свою ліберальну хуїту запхай собі в гузно!
    
    4 березня 2024 21:34
    
    0
    
    Відповісти
    1. lord_of_strange
      
      Оскароносний коментатор👑
      
      + 0 -
      
      І так, світ дуже не справедливий, але ти повинен розуміти, що політичну систему формували такі ж люди як і ти, я, тобто не досконалі, чуттєві та довірливі з однієї сторони, але жадібні та хтиві з іншої. Так і політична система - вона далеко не досконала, але це пісочниця, в яку ми граємо. І кого ти хочеш в цьому звинуватити? Трумена, янкі? А якби МакАртур скинув ядерку на союз чи кнр, ти думаєш, інше зло не спливло б рядом з ним? Який би світ був після ядерного бомбардування?
      Тому не потрібно плювати жовчю, бо пошарпані нерви не лікуються (нервові клітини не відновлюються)!
      
      Somebody, please, get this man a gun!
      
      27 квітня 2024 00:11
      
      685
      
      Відповісти
2. Гість Дарія
  
  Гості
  
  + +2 -
  
  Тебе так мама, чи батько назвав?
  
  7 квітня 2023 21:21
  
  0
  
  Відповісти
pavlo1994

Оскароносний коментатор👑

+ +7 -

Класний фільм. Тут не всім сподобається муштра американської армії.

27 січня 2023 16:56

1 860

Відповісти
Vasyl `Ko

Кіномани

+ +11 -

Фільм звісно чудовий, проте, я все ж не згідний з коментами про найкращу антивоєнну драму. Я навіть не сказав би, що це найкращий фільм про в'єтнамську війну. Вище я б поставив "Драбину Якова" і "Апокаліпсис наших днів". І ось останній я дійсно вважаю найкращою антивоєнною драмою евер. В будь якому випадку, дивитись обов'язково всі 3.

5 грудня 2022 20:56

1

Відповісти
Микола Васкул

Оскароносний коментатор👑

+ +2 -

Це справді напевно найкращий антивоєнний фільм, що я бачив! Маст воч!!!

Кохайтеся чорноброві, та не з москалями

19 жовтня 2022 06:10

739

Відповісти
godfather2003

Місцевий авторитет🔥

+ -2 -

Найкращий фільм Кубрика, але я все-таки не зрозумів жарт Джокера, коли той підмахав командира на початку фільму

8 жовтня 2022 09:06

100

Відповісти
1. Олександр Iванов
  
  Кіномани
  
  + 0 -
  
  Цей жарт має кілька шарів значення. Джон Вейн був відомим актором, який грав героїчних ковбоїв і солдатів у класичних американських фільмах. Його образ асоціюється з мужністю, впевненістю та стереотипною "мачо"-поведінкою.
  Коли солдат запитує: "Це ти Джон Вейн?", він саркастично натякає на те, що сержант, можливо, намагається виглядати героїчним або впевненим мачо, як Джон Вейн.
  
  14 квітня 2025 18:46
  
  13
  
  Відповісти
2. UnclePorsh
  
  Кіномани
  
  + 0 -
  
  Можу помилятися, але думаю що жарт полягає в тому що Джон Уейн Кейсі маніяк що згвалтував 33 молодих хлопців
  
  14 вересня 2024 20:44
  
  1
  
  Відповісти
3. Микола Васкул
  
  Оскароносний коментатор👑
  
  + +7 -
  
  Там був прикол про Джона Вейна. Якщо коротко, то він підмахав сержанта, що той уміє тільки багато говорити, а на ділі нічого із себе не представляє.
  
  Кохайтеся чорноброві, та не з москалями
  
  19 жовтня 2022 06:12
  
  739
  
  Відповісти
Leskiv

Кіномани

+ -14 -

фільм на 1 раз.

22 червня 2022 17:19

29

Відповісти
Buchyn Valentin

Оскароносний коментатор👑

+ +7 -

Комічно-еронічно

13 травня 2022 16:04

1 973

Відповісти
1. lord_of_strange
  
  Оскароносний коментатор👑
  
  + +1 -
  
  трагікомедія з чорним юмором місцями та глибоким смислом
  
  Somebody, please, get this man a gun!
  
  27 квітня 2024 00:16
  
  685
  
  Відповісти
nonamed

Місцевий авторитет🔥

+ +5 -

Кубрік, що тут ще добавити? Геній? Хороша антивоєнна драма, з крайнощів в крайнощі - півфільму можна сміятись, півфільму плакати!

хто мінусує той лошара :)

8 травня 2022 16:16

157

Відповісти