🍿
UAKino » Фільми » Екшн » Дюна


Дюна

Dune



Музика з фільму Дюна



Поділіться враженнями від перегляду
{login}
  1. Даремно витрачений час
    20 травня 2025 21:21
    0
  2. Мудрогелій
    Кіномани
    + +1 -
    Прикольне кіно, трохи застарілі спецефекти, але є багато важливого, що було упущено в ремейку Деніса Вільньова. Хто не в курсі, на зйомках цього фільму був присутній автор книги "Дюна" Френк Герберт, з яким режисер міг узгоджувати деякі сцени. Важливим є те, що смерть Пола вимагають навіть хазяєва імператора, бо у книзі цього нема, а це важлива деталь, що проливає світло на бачення всесвіту Френка Герберта.
    Харконени дуже нагадують москалів, зажерливих окупантів, що прагнуть захопити, поработити, знищити те, що не підкоряється, які є заклятими ворогами атрейдесів. Головний герой історії Пол Атрейдес, принц що з квітучої приємної планети змушений летіти на пустельну планету, де виживання понад усе, а вода є найдорожчим ресурсом, бо її майже нема. Оскільки повітря планети наповнено "спайсом", (найдорожчим й найціннішим ресурсом у всесвіті) через який володіння планетою й є надважливим, вона пробуджує надприродні здібності у мешканців, що виживають на ній борючись то з черв'яками, то з місцевими, то з окупантами з іншої планети. Взагалом краще бути в курсі всесвіту "Дюна" аби зрозуміти це кіно, бо воно було розраховане, саме на знаючих і знайомих з літературою. А якщо що, Деніс Вільньов зняв непоганий екшн з двох частин, що не змушує думати, можна просто спотерігати за перебігом подій.
    10 травня 2025 21:10
    3
  3. Грiн
    Кіномани
    + 0 -
    Я незнаю як ви дивитися фільм якщо фоном то звісно нічого не зрозуміїте . На свій час цілком гідно трохи занудно ,але не критично . Раджу хочаб раз ознайомитися , якщо довгий розділіть на 2 або 4 частини . Умене все приємного перегляду !!)))
    6 травня 2025 13:45
    30
  4. Рон Свонсон
    репортер з Голлівуду⭐️
    + -2 -
    Цей фільм такий несуразний ніби пародія на дюну!)) це якби Дюну знімали Монті Пайтон!)))
    6 травня 2025 11:12
    474
  5. Рон Свонсон
    репортер з Голлівуду⭐️
    + -2 -
    Подивився, кумедно!))) Що має бути в голові у людей щоб стверджувати що версія 1984 року краща за Дюну Вільньова?))) Усі хто таке стверджує- гавноїди!
    6 травня 2025 10:49
    474
  6. Ганс Крістіан Андерсен
    Ганс Крістіан Андерсен
    Гості
    + 0 -
    І до речі, до так званих "знавців-експертів", питання: Яка графіка в 1984 році???!!! В 1984 році могла бути тільки мультиплікація і передекранна зйомка, це коли на екрані відтворювався якийсь фон, а перед ним знімалася сцена, епізод. Трохи потрібно інтересуватися історією виникнення термінів, щоб не впасти лицем в болото. Слава Україні!!!
    6 травня 2025 10:27
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Рон Свонсон
      репортер з Голлівуду⭐️
      + 0 -
      Так, комп'ютерна графіка вже використовувалась у фільмах у 1984 році, хоча вона була ще дуже примітивною за сучасними стандартами. У той час комп'ютерна графіка (CGI) активно розвивалася і вже справляла враження на глядачів.

      Ось кілька прикладів фільмів 1984 року, де застосовувалась комп’ютерна графіка:

      🎬 "The Last Starfighter" (1984)
      Один із перших фільмів, у якому всі космічні бої були створені за допомогою комп’ютерної графіки.

      Замість традиційної зйомки моделей (як у "Зоряних війнах") використовувались повністю цифрові моделі кораблів.

      Візуальні ефекти були створені компанією Digital Productions, яка використала суперкомп’ютер Cray X-MP.

      🎬 "2010: The Year We Make Contact" (1984) — сиквел "2001: A Space Odyssey"
      Використовувалась комп’ютерна графіка для відображення космічних об’єктів та анімацій бортових систем.

      🎬 "Electric Dreams" (1984)
      Містив комп’ютерну анімацію для візуалізації цифрового "розуму" комп’ютера у вигаданій історії.

      🧠 Технічні особливості CGI у 1984:
      Графіка була векторною, низькороздільною, часто чорно-білою або з обмеженою кількістю кольорів.

      Рендеринг займав багато часу — навіть прості сцени могли оброблятися годинами.

      Основні об’єкти — космічні кораблі, ландшафти, дисплеї комп’ютерів.

      Отже, у 1984 році CGI вже була на екранах, але в дуже обмеженому вигляді — як правило, для створення науково-фантастичних сцен або комп’ютерних інтерфейсів. Це був період експериментів, що підготував ґрунт для подальших проривів у CGI в кінці 1980-х та 1990-х.
      6 травня 2025 10:56
      474
  7. Ганс Крістіан Андерсен
    Ганс Крістіан Андерсен
    Гості
    + 0 -
    Якщо відкинути певну незграбність, за недостатністю певних можливостей для зйомки цього фантастиного твору, то на той час це є дуже і дуже гарна стрічка. Особисто мені інколи не подобається коли фільм знімають повністю за книгою і за цим мало видніється режисерська робота, але Девід Лінч за всіма ознакми є мабуть фанатом Френка Герберта як і я. А для фанатів відхилення від творіння є єрессю(жартую). Фільм для свого часу є дуже гарним і фантастичним, а якщо врахувати, що ми дивилися при совітах і "балділи" від "Капітана Немо" або і того краще "електроніка" то це небо і земля. Подивіться, не пожалкуєте. Слава Україні!!!
    5 травня 2025 23:01
    0
  8. Yarda69
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Додайте до акторів - Юргена Прохнова, Кайла Маклахлена і Стінга! Дякую.
    Як на мене для кращого розуміння фільму,для початку необхідно прочитати хоча б одну з перших 3-х книг Дюна.
    Є переклад українською,загалом якщо не помиляюсь існує 8 книг.
    4 травня 2025 16:51
    125
  9. mASSter
    mASSter
    Гості
    + 0 -
    Переклад старий, багато чого взято у москалів.
    Неправильні назви і тп. Але сам фільм дуже вайбовий, такий ретрофутуризм.
    У свій час це фільм засрали всі хто міг, але дивлячись зараз ? Хочеться перднути цим мудакам у пику.
    4 травня 2025 15:41
    0
  10. O.ksana
    Місцевий авторитет🔥
    + +7 -
    Після перегляду обох частин сучасної «Дюни» вирішила ознайомитись з цією ретро екранізацією і чесно - не розумію негативних відгуків. Як на мене для свого часу фільм був просто проривом, а зараз можна дивитись для загального уявлення як різні режисери бачили світ Герберта. Мені навіть сподобалась ця екранізація)
    13 квітня 2024 19:20
    205
      Показати відповіді (1)
    1. Рон Свонсон
      репортер з Голлівуду⭐️
      + 0 -
      Девід Лінч відкрито визнавав, що фільм «Дюна» (1984) став для нього болючим досвідом і одним із найбільших творчих розчарувань у кар'єрі.

      🎬 «Я помер смертю» — Лінч про «Дюну»
      В інтерв'ю для NPR режисер зізнався:

      «Я помер смертю. І це була моя провина, бо я не знав, що потрібно було прописати це в контракті» .
      TheWrap

      Лінч мав на увазі відсутність у нього права на фінальний монтаж (final cut), що дозволило студії Universal Pictures суттєво скоротити фільм.

      ✂️ Втручання студії та псевдонім «Алан Сміті»
      Оригінальний монтаж Лінча тривав майже три години, але студія вимагала скоротити його до приблизно двох годин. Це призвело до значного видалення сцен і додавання нових, спрощених епізодів. Пізніше, коли студія випустила телевізійну версію з додатковими сценами, Лінч був настільки незадоволений результатом, що попросив прибрати своє ім'я з титрів, замінивши його на псевдонім «Алан Сміті» .
      Wikipedia

      🌀 «Це не той фільм, який я хотів зробити»
      У пізніших інтерв'ю Лінч підкреслював, що «Дюна» не відображає його творчого бачення. Він зазначав, що був «дурнувато оптимістичним», вважаючи, що зможе зберегти контроль над проектом, і що «все буде добре» .
      Far Out Magazine

      🧠 Висновок
      Хоча «Дюна» 1984 року з часом набула статусу культового фільму, для самого Девіда Лінча вона залишилася джерелом глибокого розчарування. Цей досвід навчив його важливості мати повний творчий контроль над своїми проектами.

      Для більш детального ознайомлення з думками Лінча про «Дюну», рекомендуємо переглянути його інтерв'ю:https://youtu.be/JlE7DZrzik0
      6 травня 2025 11:00
      474
  11. Гість Svyat
    Гості
    + +4 -
    При всій повазі до Лінча і його творчості, але цей фільм складно назвати хорошим. Доволі крута атмосфера і непогана графіка для того часу але акторська гра більшості героїв це просто знущання, нелогічність деяких діалогів і вчинків просто добиває. Сюжет також дивний, таке враження що з фільму просто вирізали купу хронометражу. Переходи між деякими сценами, особливо у другій частині фільму, настільки різкі і нелогічні, що взагалі важко це дивитись.
    16 березня 2024 05:19
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Рон Свонсон
      репортер з Голлівуду⭐️
      + 0 -
      Девід Лінч відкрито визнавав, що фільм «Дюна» (1984) став для нього болючим досвідом і одним із найбільших творчих розчарувань у кар'єрі.

      🎬 «Я помер смертю» — Лінч про «Дюну»
      В інтерв'ю для NPR режисер зізнався:

      «Я помер смертю. І це була моя провина, бо я не знав, що потрібно було прописати це в контракті» .
      TheWrap

      Лінч мав на увазі відсутність у нього права на фінальний монтаж (final cut), що дозволило студії Universal Pictures суттєво скоротити фільм.

      ✂️ Втручання студії та псевдонім «Алан Сміті»
      Оригінальний монтаж Лінча тривав майже три години, але студія вимагала скоротити його до приблизно двох годин. Це призвело до значного видалення сцен і додавання нових, спрощених епізодів. Пізніше, коли студія випустила телевізійну версію з додатковими сценами, Лінч був настільки незадоволений результатом, що попросив прибрати своє ім'я з титрів, замінивши його на псевдонім «Алан Сміті» .
      Wikipedia

      🌀 «Це не той фільм, який я хотів зробити»
      У пізніших інтерв'ю Лінч підкреслював, що «Дюна» не відображає його творчого бачення. Він зазначав, що був «дурнувато оптимістичним», вважаючи, що зможе зберегти контроль над проектом, і що «все буде добре» .
      Far Out Magazine

      🧠 Висновок
      Хоча «Дюна» 1984 року з часом набула статусу культового фільму, для самого Девіда Лінча вона залишилася джерелом глибокого розчарування. Цей досвід навчив його важливості мати повний творчий контроль над своїми проектами.
      6 травня 2025 11:01
      474
  12. Olichka_111
    Кіномани
    + +2 -
    Після версій 2023 і 2024 року я переглянула цей фільм. Тепер я зрозуміла, чому мені він не сподобався раніше. Сюжет рваний, актори читають текст на камеру, є якась хронологія?дивитися можливо тільки після глибокого ознайомлення зі світом Дюни. Можливо в свій час він був єдиним у своїй категорії, але не пройшов перевірку часом
    10 березня 2024 21:55
    42
  13. Marynebid
    Кіномани
    + +2 -
    Дуже дякую, дико кайфанула, це такий суперфільм!
    7 березня 2024 14:05
    13
  14. Гість Віктор
    + +2 -
    Ті хто пишуть, що фільм поганий, взагалі не бачили у своєму житті нічого ліпшого за Netflix чи інше конвеєрне сміття позбавлене акторської майстерності, незахоплювались від непересічних сценаріїв чи фільмів здатних викликати емоції.
    Все що вони бачать і знають це примітивне й дебільне 3D - повністю скомпільване на компьютері, коли акторська майстерність складається із фізичних вправ та стрібків на зеленому фоні у обмеженому просторі. Все, що Ви любите це: Shorts на Youtube чи TikTok із трешовими відосиками, де заради вподобайок та підписок люди втрачають останні ознаки людяності чи самоповаги. Не вашому поколінню, де дівчата на камеру на Хрещатику готові за 1.000.000 готові зрадити кохану людину і переспати будь з ким - не бачичи в цьому щось аморальне чи дике.
    Тому НЕ вам тут ставити оцінки чи порівнювати Цей ФІЛЬМ з 3D мультиком який триває нескінченно довго зосереджений виключно на намальованих залах, пейзажах чи траспортних засобах... Я коли її подивився злякався, що все затягнеться на 3 частини, дякувати Богу буде лише 2.
    P.S. Для просраного покоління TikTokeрів постійно залипаючих виключно в екранах смартфонів пояснюю, що у свій час Цей фільм був такою самою Подією і Величиною, як "Зоряні війни" чи як зараз "С.Т.А.Л.К.Е.Р".
    Сподіваюсь, що найближчим часом Ви зможете згадати, що Ви - чоловіки, де у Вас яйця, що Ваш обов'язок - Захищати Україну, бо Ми 40-50-60ті річні ЗСУшники вже ЗАКІНЧУЄМОСЬ. А не зсикливо, піджавши хвости - втечене за кордон вигадавши виправдання для власної Гідності.

    P.S2. За рік до фільму у 1983 році вийшов у продаж один з перших мобільних телефонів Motorola DynaTAC 8000X, який коштував 3995 доларів1. Він мав вагу 790 грамів і міг працювати 30 хвилин без підзарядки.
    Перша Windows 1.0, яка була графічною оболонкою MS-DOS і вийде тільки наступного 1985 року.
    29 січня 2024 21:34
    0
      Показати відповіді (6)
    1. Рон Свонсон
      репортер з Голлівуду⭐️
      + 0 -
      навіть Девід Лінч? тому що перший хто писав що фільм поганий, був сам режисер цього фільма Девід Лінч!))) він настільки його ненавидів що заборонив писати своє ім'я в титрах!

      ХАХ судячи з твого комента ти куколд-рогоносець!))) обісцяний і ображений всіма!)))
      6 травня 2025 11:05
      474
    2. Гість kate
      Гість kate
      Гості
      + +4 -
      А хто це тут своі комплекси, образи и невдоволення потреб виміщує на інших? Чи то не пан Віктор? Поливати гівном людей - бо вони з вами не погоджуються и мають власну думку - це дуже по-дорослому і дуже свідомо. Браво.

      А по факту:
      IMDB 6.3
      Metacritic 41%
      5 березня 2024 14:38
      0
      1. Yan Gillan
        Кіномани
        + 0 -
        Віктор має рацію. Вся фільмотека Марвел чи Нетфлікс гірше за шедевр Лінча ( R.I.P )
        18 січня 2025 23:02
        9
        1. Рон Свонсон
          репортер з Голлівуду⭐️
          + 0 -
          сам Лінч ненавидів Дюну 1984 року!))) він навіть заборонив писати своє імя в титрах! що якби мало натякати -це лайно не їште! но вам пане ян із паном віктором можна!)))
          6 травня 2025 11:07
          474
    3. Mass Effect
      Кіномани
      + +1 -
      А ти дивився Зоряні Війни?
      29 лютого 2024 19:37
      4
    4. Вікторе
      Вікторе
      Гості
      + -1 -
      йди ти нахуй
      14 лютого 2024 09:49
      0
  15. Бо Так і Є
    Оскароносний коментатор👑
    + +4 -
    На відміну від Дюни Вільньова ця справді нудна))
    Дуже довгий фільм пише всього дві години і сімнадцять хвилин і це з урахуванням титрів, але йде як всі чотири))
    Ну дійсно важко зараз дивитися і не через спецефекти, чи декорації, вони якраз єдине, що тут можна відзначити, так він застарів, але в цьому є як пишуть "шарм" тут я згоден, але сам фільм особливо друга половина дуже сумбурна, так довго тягнули дві години майже на місці, щоб потім так швидко стільки подій впихнути в кінець.
    Це просто мої думки і враження.
    1 жовтня 2023 20:08
    1 932
      Показати відповіді (1)
    1. Рон Свонсон
      репортер з Голлівуду⭐️
      + 0 -
      І це ще скоротили, Версія лінча складала понад 3 години!)))
      6 травня 2025 11:08
      474
  16. Buchyn Valentin
    Оскароносний коментатор👑
    + -6 -
    Фільм не проходить перевірку часом,зараз виглядає як треш.Коли дивився не побачив різниці між версіями Лінча і Вільньова-однаково нудні.Не знаю,чому всі так порівнюють Дюну з Володарем перснів.Останній це дійсно шедевр,тоді коли Дюна-це пустота.Поки що перенести творіння Герберта на великі екрани обертається без успіху.
    24 серпня 2023 22:56
    1 940
      Показати відповіді (2)
    1. Рон Свонсон
      репортер з Голлівуду⭐️
      + 0 -
      ну володар перстнів таке ж нудне лайно. Біль менш нормальним його зробило тільки бачення Пітера Джексона! А Дюна Вільньова взагалі прекрасний фільм!)))
      6 травня 2025 11:10
      474
    2. Не тупи, даун!
      17 березня 2024 01:46
      1
  17. Гість Герман
    Гість Герман
    Гості
    + +5 -
    Знаю що для сучасного глядача фільм трошки дерев'яний, але є в ньому неповторна естетика та шарм. Я вже мовчу про те що без версії Лінча не було б версії Вільньова
    12 серпня 2023 21:00
    0
  18. Andrievskaia
    Кіномани
    + +3 -
    Стінг - красунчик))). Але інші Харконени вийшли картонними. Для тих часів фільм є проривом. Зараз - скоріше як антологія фантастики у динаміці.
    5 липня 2023 10:39
    18
  19. Гість Юрій
    Гості
    + 0 -
    Класика. Пам'ятаю перший перегляд цього фільму на початку дев'яностих по ТЕТ-А-ТЕТ. Але опис досить далекий від сюжету фільму і книги.
    17 травня 2023 00:13
    0
  20. Йогуртовий пітон
    Йогуртовий пітон
    Гості
    + +1 -
    Для дуже поверхневого ознайомлення з першоджерелом непогано. Є якийсь шарм в цього фільму,хороший акторський склад з інших робіт Лінча.
    3 травня 2023 19:13
    0
  21. Гість Роман
    + -1 -
    Повний провал!
    12 квітня 2023 17:11
    0
  22. Галина Бобровська
    + +1 -
    Чудове ретро, чудові актори, а цей шарм старої фантастики ...ммм...отримала величезне задоволення
    8 квітня 2023 22:17
    41
  23. Гість Mykhailo
    Гості
    + +3 -
    на цьому сайті щось не те із торентами. на сторінці одного фільму викидає список подібних. чи тут використовується для торентів інше джерело?
    1 січня 2023 14:58
    0
      Показати відповіді (1)
    1. uakino
      Адміністратори
      + +3 -
      додали
      https://t.me/clubuakino - цікаво про кіно
      1 січня 2023 22:08
      2 252
  24. St1nGR
    Місцевий авторитет🔥
    + +3 -
    Для свого часу, мабуть, було хороше кіно. Дивитися його зараз вже тяжкувато, навіть не зважаючи на графіку є певні моменти, та ще й деякі актори ну точно переграють. А от поява хробака, десь на 1:40, виглядала ефектно, мені сподобалось.
    25 листопада 2022 23:02
    128
  25. Esaul75
    Кіномани
    + +2 -
    хм... Ну я розумію - на той час ані комп'ютерної графіки, ані інших якісних спецефектів було недоступно. Закриємо очі на це. Але режисура, сценарна работа, акторська гра в решті решт - який жах!
    Єдине - костюми та грим - заслуговує на увагу...
    24 вересня 2021 18:07
    6
  26. Гість Андрій
    + +2 -
    Навіть не думайте дивитися цей "шедевр" до прочитання книги.
    І якщо після прочитання всеж таки захочете нанести шкоду своєму мозку, то хоч будете готові до цього)
    18 серпня 2021 13:19
    0
  27. Overlord
    Кіномани
    + -9 -
    Нет для меня фильм
    30 листопада 2020 19:38
    15
  28. Мазепа
    Кіномани
    + +12 -
    класика жанру
    30 березня 2020 22:57
    8
  29. Лютий Бандера
    Місцевий авторитет🔥
    + +5 -
    Ця стрічка не для кожного. Дуже важко сприймається.
    26 лютого 2020 22:31
    175
      Показати відповіді (2)
    1. -Анатолій-
      Оскароносний коментатор👑
      + +5 -
      Лютий Бандера, назвіть хоч одну стрічку, яка для кожного.
      17 грудня 2021 15:38
      507
      1. PoMaH BiTaMiH
        Оскароносний коментатор👑
        + +2 -
        розвиваючі мультики в яких вивчають абетку👍😉✌
        Самокритика - муза Досконалості!
        31 грудня 2022 12:31
        843
  30. Гість Юрій
    Гість Юрій
    Гості
    + +8 -
    Книга краще
    16 серпня 2019 23:20
    0