🍿
UAKino » Фільми » Документальне кіно » Корінь всього зла?


Корінь всього зла?

Root of All Evil?
  • UA #1
  • Скачати фільм торентом безкоштовно Саундтреки OST до фільму Корінь всього зла?

Дивитися фільм Корінь всього зла? в HD якості безкоштовно

Коментарі 13
v-logos
По-перше, супер християнин, який одразу ображає людину за іншу думку. Саме цьому вчить ця релігія. По-друге, це яка така людина з найбільшим IQ вірить в те, що написано у Біблії (всіх її

кадри з фільму Корінь всього зла?кадри з фільму Корінь всього зла?кадри з фільму Корінь всього зла?кадри з фільму Корінь всього зла?

09.02.2026 - Виправлено косяк з субтитрами

Про що фільм "Корінь всього зла?":

У цьому глибокому та провокативному дослідженні Докінз вирушає у подорож по світу, щоб розібратись у природі релігійної віри та її впливі на суспільство. Він ставить під сумнів загальноприйняті твердження про моральність, добро і зло, аналізуючи, чому віра, яка обіцяє сенс і спасіння, може призводити до нетерпимості, конфліктів і навіть насильства.
Через інтерв’ю, наукові аргументи й особисті роздуми Докінз пропонує погляд на віру як на явище, що часто протиставляється раціональному мисленню та науковому підходу. Документальний фільм не тільки кидає виклик установкам релігійних традицій, але й спонукає глядача замислитися про свою власну систему цінностей.

Скачати фільм "Корінь всього зла?" через торент безкоштовно


Скачати торенти


Музика з фільму Корінь всього зла?


Слухати музику

Дивитися ще серіали і кінофільми українською
Поділіться враженнями від перегляду
13 коментарів
{login}
  • Актуальні
  • Кращі
  • Нові
  • Старі
  • Гірші
  • Мої
  1. dana_ziraeael
    Кіномани
    + 0 -
    Цей фільм не рекомендую до перегляду, це лише дешева псевдо-пропаганда, яка нескладно намагається висвітлити Американцям проблематику "терористів-смертників", але його недбалий ненауковий підхід мене дуже засмутив.
    Фільм з наукової точки зору не об'єктивний, не послідовний і абсолютно безглуздий))
    Я людина далеко не релігійна, але те, як дана документалка себе позиціонує, змогла мене переконати тільки в одному - що її автор цілковито упереджений і показово "впевнений", що корінь зла соціальної нетерпимості саме релігія, і не доводить це науково, ні)) Просто висуває тези і озвучує те, що відбувається, не намагаючись пояснити головним чином чому і навіщо. Де дослідження, власне? Аргументація? Я її не побачила.
    Я людина, що має вищу освіту в галузі хімічних технологій. Пояснюю - дослідження будь-якого поняття (в тому числі соціального) мають включати в себе методи наукового пізнання: емпіричні, проміжні та теоретичні. Тобто науковець, проводячи свою роботу і у спробі переконати читача/слухача у її висновках, має провести послідовний процес й дотриматися методології: описати, виміряти, проекспериментувати, порівняти, спостерігати, змоделювати, навести аналогію, проаналізувати, пояснити, прийти від абстрактного до конкретного, структурувати в систему. Де це все, питання? 👀
    47 хв - лише спостереження і опису, й ненауковий емпіризм під соусом "релігія - погано, наука - добре". Як, де, чому? Не зрозуміло. Автор стверджує: "релігія - ірраціонально спонукає людей до воєн, ігноруючи наукову розсудливість і терпимість". "Абсолютний нонсенс і софізм" - заявляю я. Бо релігія - це ідеологічний соціальний (найчастіше державний) структурний апарат, який об'єднує людей за певним світосприйняттям, культурними, моральними та духовними цінностями, й впливає на їх поведінку. Але, як будь-який інший ідеологічний апарат (освітній, родинний, політичний, економічний, культурний, інформаційний), релігія самочинно може стати або ж бути використана для розжигання ворожнечі та нетерпимості між конкретними групами людей. І навіть наука)) Так-так, вона так само може бути і дуже часто стає інструменталізованою одною соціальною групою проти іншої)) І цей пан це наочно нам продемонстрував, до речі. Він подає "знання" не як результат перевірки, сумніву, аналізу, а як "єдину правильну й універсальну істину", що автоматично скочує цей фільм у доктрину. А доктрина — це вже інструмент соціального впливу, який можна використовувати точно так само, як релігійний чи політичний апарат: для легітимації власних позицій, для тиску, для формування "правильних" та "неправильних" груп. Проблема тут не в релігії і не в науці як таких - проблема у людській схильності перетворювати будь-яку систему знань на зброю, замість того, щоб використовувати її як інструмент розуміння світу.
    10 квітня 2026 19:32
    2
  2. PAVLO_13
    Оскароносний коментатор👑
    + 0 -
    Релігія ставиться під сумнів, стосунки між статями регресували до хаосу, як і самі статі, яким буде майбутнє?
    15 лютого 2026 21:40
    510
  3. Dmytro Doncov
    Оскароносний коментатор👑
    + +1 -
    Люди не там спрямовують свої зусилля, якби усі ці релігійні організації пустити плести антидронові сітки для ЗСУ, було б більше толку з них.
    Любити Україну російською мовою, це те саме, що любити дівчат але спати з хлопцями, бо так зручніше і так вже звик.
    13 лютого 2026 16:41
    3 364
  4. vito-i
    Оскароносний коментатор👑
    + 0 -
    Фільм порушує дуже важливі теми у сфері природи суспільства і релігії.
    11 лютого 2026 21:41
    1 249
  5. Гість Оксана Михайлівна
    Гість Оксана Михайлівна
    Гості
    + -2 -
    А переклад де, ДЕБІЛИ???
    1 лютого 2026 14:50
    0
      Показати відповіді (2)
    1. Гість Я
      Гість Я
      Гості
      + 0 -
      Ксюшка, ти що мочиш? так може це ти імбенцилка бо мов інших не знаєш?
      10 лютого 2026 16:22
      0
    2. Zliy Vedmid
      репортер з Голлівуду⭐️
      + -1 -
      А прочитати що це - субтитровані фільми? Ні, ніяк?
      10 лютого 2026 08:10
      365
  6. Гість Террі
    Гість Террі
    Гості
    + 0 -
    Субтитри не відображаються :(
    15 грудня 2025 03:07
    0
  7. Zliy Vedmid
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +3 -
    "Надмозок хуйла", т.з. дугін, подає на Докінза у мацковський суд))) Треба дивитися значить Докінза та ногами давати копняка вірунам усіх мастей!
    12 грудня 2025 13:39
    365
      Показати відповіді (4)
    1. Наштрикувач
      Оскароносний коментатор👑
      + -3 -
      ісламістам розкажи про те шо їхня віра це хрінь - оце була б потіха. Єдина віра Христова вписується у розвиток людини та до ментального росту, там все чітко віддай тягар мені і просто трудись щосили і все в тебе буде - а в ісламі там таке шо на голову не налазить, але тобі школоті рево бачу дзиґнуло як слід, то вже відчув себе революціонером. До речі, людина з найвищим айк*ю вірить у вищі сили, легко ненавидіти релігію, церкву та обрядність але не тре змішувати їх із вищим світом
      10 лютого 2026 01:02
      1 051
      1. v-logos
        Кіномани
        + +4 -
        По-перше, супер християнин, який одразу ображає людину за іншу думку. Саме цьому вчить ця релігія.
        По-друге, це яка така людина з найбільшим IQ вірить в те, що написано у Біблії (всіх її книгах, без виключень та обмежень)?
        По-третє, переважна (читай абсолютна) більшість так званих християн не прочитала бодай одного разу всієї Біблії. Чудові християни, які, навіть, не усвідомлюють,у що вірять!
        Українською, будь ласка, не розумію мову окупанта
        10 лютого 2026 17:28
        42
        1. Zliy Vedmid
          репортер з Голлівуду⭐️
          + +3 -
          Ще хочу додати, друже, що ці потвори у їх книжонці прославляють геноцид, нацизм, ритуальні вбивства, хтивість, тощо. Та й нема різниці між представниками цих "аврамічних" сект - усе це лайно щедро хлюпнуло з гомінідов семитського походження, що цупили усе, що до підлоги не прибито.
          Але мене дуже смішить навіть не це. У їх нацистський книжонці дуже чітко сказано, що є богоізбрана раса з 12 колін ізраєливих, але навіть з них тільки незаймані обрізані чоловіки попадають до раю. Інші гої та тітки, тощо, йдуть нах.
          Хто цим йолопам сказав, що їм щось світить??? Ну не ідіоти?!
          12 лютого 2026 21:03
          365
      2. Zliy Vedmid
        репортер з Голлівуду⭐️
        + +2 -
        Бачу, бачу пригораючого віруна. Вірун, це ти себе вирішив у високе IQ записати? Кожна розумна людина знає, що генотеїзм у його семітсько-упоротій версії є усіма трьома відомими "адамічними" релігіями, та ще й безліч сект нараховує. Розумна людина не "вірить" в уявних друзів, уявні "сили", тощо. Навіть вірунський висер "вірить у науку" теж не спрацьовує, тому що у науку "вірити" не можливо. Людина науки усе перевіряє і сумнів - її вітер, а експеримент - її вітрила. А існування "вищих сил", "богів", "потойбіччя", тощо, досі не виявлено наукою)))
        Тож йди об підлогу посильніше лобом трісни!
        10 лютого 2026 08:09
        365