Якість:
1080p
Рік виходу:
Вік. рейтинг:
16+
Країна:
Жанр:
Списки:
Кращі бойовики 1984 року (1 місце),
Кращі трилери 1984 року (1 місце),
Кращі фантастичні фільми 1984 року (1 місце)
Режисер:
Тривалість:
107 хвилин (01:47)
Мова озвучення:
Український (НЛО-ТV)

8.1/967557
Дивитися фільм Термінатор в HD якості безкоштовно
Коментарі
103

Привіт. Подивився. Ну тут я думаю всім зрозуміло що це база, грунт, основа, шедевр та просто легендарний фільм. Арнольд суперово відіграв. Без зайвих слів, приємного перегляду!!!
Про що фільм "Термінатор":
Свого часу даний фільм став хітом та прославив режисера Джеймса Кемерона, а завдяки ролі Термінатора, Арнольда Шварценегера стали з ним асоціювати на багато-багато років. Сюжет, який знає практично все цивілізоване людство. Сара Коннор - у майбутньому має стати матір'ю Джона Коннора. Саме він повинен виграти війну машин проти людей у далекому майбутті. Та машини розумні і посилають в минуле Термінатора. Залізний убивця повинен за будь-яку ціну убити жінку. Повстанці послали Кайла Різа, який повинен вистежити вбивцю та захистити Сару. Кульмінацією стане одна з найвідоміших часових петель в історії кінематографу. Мільйони фанатів та слава, яка йде через роки!
Найкращі фантастичні бойовики Міцні горішки і компанія Про катастрофи Фільми про роботів Фільми про подорож в часі Про штучний інтелект
Новини та цікаві факти про фільм:
Дивитися ще серіали і кінофільми українською
Рецензії
“Термінатор”
“Наближається буря…”
Лос-Анджелес 2029 р. нашої ери. Машини повстали з попелу ядерної пожежі. Їхня війна, що мала на меті знищити людство тривала десятиліттями, але вирішальна битва відбудеться не в майбутньому, вона відбудеться сьогодні, себто в далекому 84-му, а за відчуттями ніби вчора. Так певна візуальна копійчаність легендарного протистояння й справді, при особистому знайомстві, з уже давно культовим роботом, дійсно подекуди гостро відчувається наприкінці 2024-го, але тоді в середині 80-х, це було щось неймовірне, непідвладне оку, заворожуюче науково-фантастичне дітище, від перегляду якого, у мене приємний мандраж і сьогодні. Справа не в дещо застарілій графіці чи помітно обмеженому бюджеті Кемерона, справа в передчутті, лоскітному, інтригуючому, що насувається щось позаземне. В подробиці вдаватися не буду, думаю залізну гору м’язів, що цілеспрямовано суне, знищити таку собі Сару Коннор, знають усі без виключення. Небагатослівний Арні з роллю безпощадного, практично незнищенного солдата, впорався блискуче. Переконлива цегляна міна Шварца, у кадрі говорить сама за себе: мовляв цього велетенського гуманоїда, радше обійти десятою дорогою. Хоч я і вважаю “Термінатора” - суто розважальним байопіком, драма в кадрі розігралась не на жарт, тим самим чудово підігріваючи глядацькі емоції. Тандем Сари та її прибулого рятівника і справді викликав занепокоєння, грамотно розбавивши парочку нудотних перестрілок та погонь, не кажучи вже, про убогі макети залізного Арні, нехай мене пробачать всі фанати, але в сцені, де автономний робот гуманоїд, виймав собі око, я ледве стримував сльози від сміху, надто вже неправдоподібно вийшло. Стосовно розвитку кінематографа, тут жодних нарікань, Кемерон завдяки “Термінатору”, здобув світову славу, показавши світові, на той час просто неможливе, а зараз іноді смішне. Хоча і досі заворожуюче перевтілення, не побоюся цього слова, всього кінематографа. Чого лишень коштує, вже давно культова поява Арні, в чому мати народила. Якщо габарити і звісно ж харизма Шварца, куди ж без неї не дозволяють проти повз його робота гуманоїда, то солдата з майбутнього опору людей Кайла Різа, хотілося б пізнати трохи краще, надто вже поверховим видався персонаж Майкла Біна, чия пригніченість через майбутнє, скажімо так недостатньо переконливо розгорнута. Те саме можу сказати і про Лінду Хемілтон, її Сара Коннор, не надто зніяковіла почувши про сина з майбутнього, якби не епатажна зачіска, з середини 80-х, скоріш за все Сара розчинилася в Тіні Різа, хоча доречніше б було сказати, в тіні його широкополого плаща. Розумію звучить дещо надміру прискіпливо, проте Хемілтон на фоні колег, виглядала помітно розгублено-байдужою не знаю. Хоча пристрасний поцілунок Різа, усе таки її розворушив. Під кінець героїня Хемілтон, стала більш рішуче налаштована. Залишки екранного гуманоїда Арні, не дадуть збрехати.
Атмосфера, як і масштаб протистояння, чи доцільніше було б сказати опору, видалися цілком навіть дуже нічого. Розтрощені з добрий десяток авто, плюс поліцейський відділок дощенту. Парочка візуально недолугих смертей лягавих, звісно ж врізається в око, але скажімо перестрілка в клубі, наробила досить переконливого шурхоту, не кажучи уже про вишуканість зовнішнього стилю, кожного присутнього в масовці. До слова, автономний гуманоїд Арні, з вигляду трохи походив на ідіота. Проте фінальне розкладання прибульця на гвинтики та молекули, трохи дивакувато вражає. Тай сама по собі картинка, особливо для 24-го, вимальовується розмитою, знову відчувається обмеженість бюджету. Зате помірно депресивною, в повітрі нічного Лос-Анджелеса відчувається добре витримана небезпека, на протязі усього двогодинного хронометражу, котрий до речі, ні на грам не провис. Біганина, стрілянина, лоскочуть нерви не гірше за слова. Єдине екшену відверто замало, як і нюансів з майбутнього, добре хоч динаміту вдосталь. Саме завдяки йому, Кемерон здійснив прорив, у науці і техніці. Жартую вся справа в винятковості ідеї “Термінатора” Взагалі я прихильник “Судного дня”, дилема схожа і досі підкуповує, саундтрек той самий, що називається до мурах. Плюс Арні більш успішно модифікований і в типовій для себе ролі героя-рятівника. Не кажучи уже про відсутність візуальних конфузів першого “Термінатора”, особливо коли той не у людській подобі, гуманоїд розвалюється на очах, робить це страшенно незграбно, а відірватися з якогось не виходить, просто парадокс якийсь не інакше, до якого раз-по-раз кортить доторкнутися, як до чогось дивного, можливо сьогодні навіть кумедного, проте досі визначального кіно надбання. Певно в цьому й полягає магія кіно, в можливості повернутися до початку і врятувати Сару Коннор, або ж скажімо попередити Марті МакФлая. 8/10.
детальніше
“Наближається буря…”
Лос-Анджелес 2029 р. нашої ери. Машини повстали з попелу ядерної пожежі. Їхня війна, що мала на меті знищити людство тривала десятиліттями, але вирішальна битва відбудеться не в майбутньому, вона відбудеться сьогодні, себто в далекому 84-му, а за відчуттями ніби вчора. Так певна візуальна копійчаність легендарного протистояння й справді, при особистому знайомстві, з уже давно культовим роботом, дійсно подекуди гостро відчувається наприкінці 2024-го, але тоді в середині 80-х, це було щось неймовірне, непідвладне оку, заворожуюче науково-фантастичне дітище, від перегляду якого, у мене приємний мандраж і сьогодні. Справа не в дещо застарілій графіці чи помітно обмеженому бюджеті Кемерона, справа в передчутті, лоскітному, інтригуючому, що насувається щось позаземне. В подробиці вдаватися не буду, думаю залізну гору м’язів, що цілеспрямовано суне, знищити таку собі Сару Коннор, знають усі без виключення. Небагатослівний Арні з роллю безпощадного, практично незнищенного солдата, впорався блискуче. Переконлива цегляна міна Шварца, у кадрі говорить сама за себе: мовляв цього велетенського гуманоїда, радше обійти десятою дорогою. Хоч я і вважаю “Термінатора” - суто розважальним байопіком, драма в кадрі розігралась не на жарт, тим самим чудово підігріваючи глядацькі емоції. Тандем Сари та її прибулого рятівника і справді викликав занепокоєння, грамотно розбавивши парочку нудотних перестрілок та погонь, не кажучи вже, про убогі макети залізного Арні, нехай мене пробачать всі фанати, але в сцені, де автономний робот гуманоїд, виймав собі око, я ледве стримував сльози від сміху, надто вже неправдоподібно вийшло. Стосовно розвитку кінематографа, тут жодних нарікань, Кемерон завдяки “Термінатору”, здобув світову славу, показавши світові, на той час просто неможливе, а зараз іноді смішне. Хоча і досі заворожуюче перевтілення, не побоюся цього слова, всього кінематографа. Чого лишень коштує, вже давно культова поява Арні, в чому мати народила. Якщо габарити і звісно ж харизма Шварца, куди ж без неї не дозволяють проти повз його робота гуманоїда, то солдата з майбутнього опору людей Кайла Різа, хотілося б пізнати трохи краще, надто вже поверховим видався персонаж Майкла Біна, чия пригніченість через майбутнє, скажімо так недостатньо переконливо розгорнута. Те саме можу сказати і про Лінду Хемілтон, її Сара Коннор, не надто зніяковіла почувши про сина з майбутнього, якби не епатажна зачіска, з середини 80-х, скоріш за все Сара розчинилася в Тіні Різа, хоча доречніше б було сказати, в тіні його широкополого плаща. Розумію звучить дещо надміру прискіпливо, проте Хемілтон на фоні колег, виглядала помітно розгублено-байдужою не знаю. Хоча пристрасний поцілунок Різа, усе таки її розворушив. Під кінець героїня Хемілтон, стала більш рішуче налаштована. Залишки екранного гуманоїда Арні, не дадуть збрехати.
Атмосфера, як і масштаб протистояння, чи доцільніше було б сказати опору, видалися цілком навіть дуже нічого. Розтрощені з добрий десяток авто, плюс поліцейський відділок дощенту. Парочка візуально недолугих смертей лягавих, звісно ж врізається в око, але скажімо перестрілка в клубі, наробила досить переконливого шурхоту, не кажучи уже про вишуканість зовнішнього стилю, кожного присутнього в масовці. До слова, автономний гуманоїд Арні, з вигляду трохи походив на ідіота. Проте фінальне розкладання прибульця на гвинтики та молекули, трохи дивакувато вражає. Тай сама по собі картинка, особливо для 24-го, вимальовується розмитою, знову відчувається обмеженість бюджету. Зате помірно депресивною, в повітрі нічного Лос-Анджелеса відчувається добре витримана небезпека, на протязі усього двогодинного хронометражу, котрий до речі, ні на грам не провис. Біганина, стрілянина, лоскочуть нерви не гірше за слова. Єдине екшену відверто замало, як і нюансів з майбутнього, добре хоч динаміту вдосталь. Саме завдяки йому, Кемерон здійснив прорив, у науці і техніці. Жартую вся справа в винятковості ідеї “Термінатора” Взагалі я прихильник “Судного дня”, дилема схожа і досі підкуповує, саундтрек той самий, що називається до мурах. Плюс Арні більш успішно модифікований і в типовій для себе ролі героя-рятівника. Не кажучи уже про відсутність візуальних конфузів першого “Термінатора”, особливо коли той не у людській подобі, гуманоїд розвалюється на очах, робить це страшенно незграбно, а відірватися з якогось не виходить, просто парадокс якийсь не інакше, до якого раз-по-раз кортить доторкнутися, як до чогось дивного, можливо сьогодні навіть кумедного, проте досі визначального кіно надбання. Певно в цьому й полягає магія кіно, в можливості повернутися до початку і врятувати Сару Коннор, або ж скажімо попередити Марті МакФлая. 8/10.
детальніше
Головне питання, яке вас цікавить - "Чи вартує фільм Термінатор його перегляду у 2023 році?"
Сьогодні я дам відповідь на це запитання. Одразу кажу, що цю кінострічку я останній раз бачив ще в далекому дитинстві, тому майже нічого не пам'ятав, поки знову не передивився його у 2023 році. Тому виражати думку щодо цього фільму буде максимально об'єктивна, позбавлена "дитячої ностальгії"
Отже, фільм Термінатор 1984 року має як плюси, так і мінуси, проте не можна взяти до уваги його культовість та вплив на подальшу кіноіндустрію. Термінатор 1984 призвів до створення франшизи, що складається з кількох сиквелів, телесеріалу, коміксів, романів та відеоігор. У 2008 році "Термінатор" обраний Бібліотекою Конгресу для збереження в Національному реєстрі фільмів як «культурно, історично або естетично значущий».
І от, 39 років потому, як був вперше показаний цей фільм виникає питання, а чи не втратив він свою актуальність та значення наразі?
Фільм розкривається в своїх плюсах, так і мінусах, які варто зазначити
+ Крутецький акторський склад. Арнольд Шварценеггер, Майкл Бін, Лінда Хемілтон та інші актори, що буквально жили тими ролями на знімальному майданчику. Образ непереможної машини Термінатора запам'ятался багатьом завдяки грі молодого Арнольда Шваценеггера, роль якого підходила йому краще, аніж кому-небудь іншому
+ Режисерська робота. Хоча фільм вийшов достатньо малобюджетним ($6,4 млн), режисерові Джеймсу Кемерону вдалося зробити цукерочку. Поряд з класною грою акторів режисерська робота розкривається ще краще. Романтична сцена під кінець фільму взагалі для мене стала шедевральною. Я дійсно повірив у те, що нам намагається донести режисер, ще й до того отримав нереальне візуальне задоволення
+ Атмосфера фільму та його жанр. На момент 1984 року жанри бойовиків з сильним та непереможним героєм були дуже популярні серед глядачів. Фільм передає цю атмосферу краще, ніж це навіть було потрібно. Ти занурюєшся у цей всесвіт, у його складнощі та ситуації так сильно, що потім тебе важко відірвати від екрану.
Щодо мінусів, то вони загалом напевно пов'язані з малобюджетністю фільму. Фільм хоча і був успішним в прокаті, зібравши близько $78,3 млн, проте ця цифра всіх зробів разом взятих менше, ніж кошторис другого фільму "Термінатор Судний день", тому це дуже показово.
Недостаток бюджету не міг не вплинути на якість фільму та режисерські рішення. Сцени з Арнольдом без окулярів, де видно його "термінаторське око" зроблені без комп'ютерної графіки, що може навіть викликати сміх, як кадри змінюються то з реального Актора, то на його мильний муляж.
Та ж проблема із загальними кадрами самого Термінатора в кінці, коли він вже не у людські подобі. Кадри обірвані, різкі, важко на це дивитися. Одразу вириває тебе з контексту та дає відчути, що це все ж таки фільм давній та багато в чому технічно не досконалий.
Вердикт: Термінатор має як позитивні сторони, так і негативні. Те, що в дитинстві здавалося нам крутим, зараз може здатися кумедним. Але з іншої сторони, фільм розкривається зовсім з іншої сторони, коли дивишся його в дорослому віці. І в цьому я вбачаю показник дійсно якісного кіно. Кінострічка "Термінатор" можливо і не є такою, яку є сенс передивлятися кожного року. Проте для того, щоб доторкнутися до чогось культового, до чогось, що вплинуло на кіноіндустрію та породило багато продовжень та різного переосмислення, цей фільм дійсно вартий уваги.
Чи варто дивитися фільм "Термінатор" у 2023 році. Моя відповідь — так детальніше
Сьогодні я дам відповідь на це запитання. Одразу кажу, що цю кінострічку я останній раз бачив ще в далекому дитинстві, тому майже нічого не пам'ятав, поки знову не передивився його у 2023 році. Тому виражати думку щодо цього фільму буде максимально об'єктивна, позбавлена "дитячої ностальгії"
Отже, фільм Термінатор 1984 року має як плюси, так і мінуси, проте не можна взяти до уваги його культовість та вплив на подальшу кіноіндустрію. Термінатор 1984 призвів до створення франшизи, що складається з кількох сиквелів, телесеріалу, коміксів, романів та відеоігор. У 2008 році "Термінатор" обраний Бібліотекою Конгресу для збереження в Національному реєстрі фільмів як «культурно, історично або естетично значущий».
І от, 39 років потому, як був вперше показаний цей фільм виникає питання, а чи не втратив він свою актуальність та значення наразі?
Фільм розкривається в своїх плюсах, так і мінусах, які варто зазначити
+ Крутецький акторський склад. Арнольд Шварценеггер, Майкл Бін, Лінда Хемілтон та інші актори, що буквально жили тими ролями на знімальному майданчику. Образ непереможної машини Термінатора запам'ятался багатьом завдяки грі молодого Арнольда Шваценеггера, роль якого підходила йому краще, аніж кому-небудь іншому
+ Режисерська робота. Хоча фільм вийшов достатньо малобюджетним ($6,4 млн), режисерові Джеймсу Кемерону вдалося зробити цукерочку. Поряд з класною грою акторів режисерська робота розкривається ще краще. Романтична сцена під кінець фільму взагалі для мене стала шедевральною. Я дійсно повірив у те, що нам намагається донести режисер, ще й до того отримав нереальне візуальне задоволення
+ Атмосфера фільму та його жанр. На момент 1984 року жанри бойовиків з сильним та непереможним героєм були дуже популярні серед глядачів. Фільм передає цю атмосферу краще, ніж це навіть було потрібно. Ти занурюєшся у цей всесвіт, у його складнощі та ситуації так сильно, що потім тебе важко відірвати від екрану.
Щодо мінусів, то вони загалом напевно пов'язані з малобюджетністю фільму. Фільм хоча і був успішним в прокаті, зібравши близько $78,3 млн, проте ця цифра всіх зробів разом взятих менше, ніж кошторис другого фільму "Термінатор Судний день", тому це дуже показово.
Недостаток бюджету не міг не вплинути на якість фільму та режисерські рішення. Сцени з Арнольдом без окулярів, де видно його "термінаторське око" зроблені без комп'ютерної графіки, що може навіть викликати сміх, як кадри змінюються то з реального Актора, то на його мильний муляж.
Та ж проблема із загальними кадрами самого Термінатора в кінці, коли він вже не у людські подобі. Кадри обірвані, різкі, важко на це дивитися. Одразу вириває тебе з контексту та дає відчути, що це все ж таки фільм давній та багато в чому технічно не досконалий.
Вердикт: Термінатор має як позитивні сторони, так і негативні. Те, що в дитинстві здавалося нам крутим, зараз може здатися кумедним. Але з іншої сторони, фільм розкривається зовсім з іншої сторони, коли дивишся його в дорослому віці. І в цьому я вбачаю показник дійсно якісного кіно. Кінострічка "Термінатор" можливо і не є такою, яку є сенс передивлятися кожного року. Проте для того, щоб доторкнутися до чогось культового, до чогось, що вплинуло на кіноіндустрію та породило багато продовжень та різного переосмислення, цей фільм дійсно вартий уваги.
Чи варто дивитися фільм "Термінатор" у 2023 році. Моя відповідь — так детальніше