Рецензія №913

Навіть не уявляю, як можна оцінити цей фільм...для лінивих - поставлю 6/10...А от тому, в кого є бажання дійсно хоч трохи зрозуміти, що тут наспраді відбувається - доведеться трохи почитати (в усіх сенсах, ти кажеш правильно!).
З певного часу я є палким шанувальником творчості Кінга, і так вже вийшло, що почалося це зайомство саме з певної екранізації, ще в дитинстві (о так - вона мене настільки вразила, що сам роман, як і фільм, я досі періодично переглядаю/перечитую з величезним задоволенням). Однак, з якоїсь незрозумілої для мене причини, переважна більшість екранізацій Кінга разюче відрізняється від оригіналу, і це дико засмучує! Так, з одного боку я розумію, що його творчість не піходить для широкого загалу: тут тобі кохання, а разом з ним мінорний настрій творів, тут тобі фантастика, магія, кураж, пригоди, секс...а поряд розчарування, жорстокість, сльози і смерть...Але ж з іншого - все те саме нам подають в кінематографі, але в різних фільмах, і все це окремо чомусь сприймається цілком нормально, а тут вам дають ВСЕ в одному флаконі! ну чому не зняти так, як воно є, як має бути?! Чому завжди повинен бути хепі енд? це ж в решті решт - життя - тут все можливо..
Цикл 'Темна вежа' - це щось нереальне, це Кінговський аналог Гаррі Поттера чи Володаря перстнів (хоча, на мою суб'єктивну думку - їм ще далеко до Темної вежі, приблизно як Роланду на початку шляху). Це окремий всесвіт (навіть всесвіти)...це ні на кого не схожі герої - кожен зі своєю окремою, захопливою, місцями трагічною історією...це нереальні емоції і ступінь занурення в паралельну реальність, неймовірне переплетіння подій, приправлене історичними фактами, і все це в комплексі іноді змушує задуматись - а чи дійсно все це фантастика?!..
Що ж стосовно фільму? Ну...він вам скоріше за все не сподобається...Чому?! Спробую пояснити. Отже, каюсь, але спочатку (в далекому 2017 чи 18 році) я подивився екранізацію, і....ніхріна не зрозумів - не сподобалось, аж занадто все якесь нереальне, заплутане, нелогічне...Тому забув і підсвідомо відклав читання циклу на невизначений термін. Але все ж прочитав (доречі з шаленим задоволенням і доволі швидко!), і нещодавно потрапив на очі цей фільм, тож вирішив переглянути, згадати, порівняти. І що ж ми маємо в сухому залишку? а небагато...нажаль, екранізація не передає навіть основної ідеї, адже в оригіналі Роланд марить в першу чергу Темною вежею, все інше (в тому ж числі Людина в чорному - хоч і має значення, але вже другорядне). Тут немає багатьох ключових героїв, локацій, подій, емоцій - коротше майже всього, що робить темну вежу - Темною Вежею! Таке враження, що читаєш навіть не скорочену версію роману в якійсь шкільній 'хрестоматії', а суто зміст, і то, виправлений якимось недолугим аспірантом кафедри літератури, який отримав посаду як і оцінки в своїй заліковій - 'за сало'.
Тож маємо такий собі парадокс: якщо не читали - не зрозумієте, якщо читали - не сподобається. Так, є певна ідея, спецефекти, яийсь амбіент, є, звичайно, Ельба (доречі в романі Роланд - білий) і Макконехі, які при всіх своїх талантах все одно його не врятували.
А от якби зняли як має бути - сім частин (та хоч і без доповнень), не надто відходячи від сюжету, зберігаючи те основне і важливе - хто знає...чомусь я впевнений, що вже перша частина викликала б шалений фурор. Нажаль цей цикл, як і сам Кінг, в кінематографі дуже недооцінені. Переважно нам штовхають непотріб по типу нетфліксівських поробок, від яких післясмак як в Макнодалдс - ніби наївся і шлунок досі повний, а голод нікуди не дівся.
Читайте книги, шановні.