Рецензія №78

В книзі бек не був розгулякою, а навпаки мав повагу і був спокійнимі врівноваженим собакою, в фільмі він якийсь піврічний лабр, що розбирає все на своєму шляху.

Людина в червоному светрі забила Бека майже насмерть, це одна з основних моралей книги, в фільмі не розкрита зовсім. Автор не хотів жорстокості? То нахіба знімати по Лондону, там багато жорстокості, але вона поставлена як моральний натяк на врівноваженість жорстокості природи.

Коли собаки погнали зайця, Бек переміг вожака, і його загризла вся зграя. Бо вожак тиранив всіх. В фільмі знову вирішили жорстокість прибрати.

Зовсім відірвана сюжетна гілказ того моменту,яке П'єро продає собак. 

Молоді франти не мали такої ваги у книзі, і потонули просто. А торнтон врятував Бека.

Торнтона вбили Індіанці, а не якийсь притрушений поц)))))

Коротше, як на один раз дітям дошкільного віку, тоді можна було і 5 зірок вліпити.

Як на мене, тема зову пращурів не роскрита. Пращури були жорстокими, і в характері собаки просиналася ця жорстокість, починаючи з людини в червоному светрі. А в фільмі то все слюні і соплі...

Невдоволений критично.