Рецензія №410

Початок фільму незрозумілий. Але зрештою схоже на утопію. ПЕрша асоціація виникла з "Дивергентом" та "голодними іграми", коли the abiss між людьми настільки велика, що вже йдемо один на одного війною.
І нажаль, бідняки не розуміють, що багатії від них теж дуже залежні, проте завжди знайдеться той, хто продасть себе задешево.
Ціна питання взаємозалежності між ріними верствами населення в цьому фільмі - це питання життя і смерті. Дуже гучно? Але це дійсно так.
Цитата з фільму: "В погоні за філософським камнем, забувається, з чого все починалося. І коли починаю забувати я, я просто роблю ось так (схрещує пальці на удачу)"

В цьому фільмі немає чіткої грані Причини між багатими і бідними, як це було в "голодних іграх", і немає Відокремленості від вибору свого майбутнього, як це було в "Дивергентах".
Кожний вибір людини - залежить від неї самої, нажаль. І як воно ясно стає, що пріоритети грають дуже велику річ в момент, коли потрібно обирати.

Тож, що ви обираєте, жити чи не жити?
Дивіться фільм, і робіть власні висновки.
Приємного перегляду.