Рецензія №1606

Подивилася цей фільм, бо попередньо прочитала книгу. Книгу дуже рекомендую, це жваво та цікаво написаний наукпоп про реальні події, складну та багатогранну історію. Фільм хороший, чудова гра акторів. Просто в цій історії про зґвалтування французької аристократки 14 століття діють не лише 3 персонажі, але й другорядні - матінка Карруж (очевидно, розумна і розважлива жінка, яка цілком могла інтригувати проти невістки, яка за скількись там років так і не подарувала чоловікові дитину). Граф П'єр, який, очевидно, бажав би бути повноправним володарем у своїх землях, а не коритися королю. Богослови і юристи, які направляли дії своїх клієнтів. Багато хто вважає, що середньовічна аристократка не мала ніяких прав. Це так, і не так. Хоча жінка мала знаходитися під опікою свого родича чоловічої статі або чоловіка, але ці жінки належали до найвищого стану в тогочасному суспільстві, пишалися своїм походженням і були так би мовити носіями прав на земельні володіння - їх посаг, який вони передавали своїм дітям. Не випадково в кожній історії згадується володіння з посагу Маргерит. Так, чоловік управляв посагом дружини, але володіла ним вона, щоб передати в спадок своїй дитині. Або залишити за собою у випадку розлучення. Структура фільму - події послідовно оповідаються з точки зору трьох персонажів - з одного боку дивна, адже в судовій справі дві сторони - обвинувач і підозрюваний, з іншого боку постраждала сторона - це Маргеріт, тому тут є і її версія подій. І, звичайно, жоден художній фільм не може передати всіх тонкощів сприйняття людей, яких від нас відділяє 600 років, а персонажі діють саме за давніми уявленнями про пристойність, право на справедливість, за давніми законами. Так, вони дійсно вірили, що жінка вагітніє лише тоді, коли отримує задоволення під час акту. Що дуель "суд божий" покарає винного. Що на очах глядачів коїться справжнє Боже провидіння. А отже Маргеріт та її чоловік цілком можливо пішли на цей відчайдушний урок саме через свою віру в "Бог все бачить" і в те, що Диявол - батько брехні, а отже, дозволяючи кривднику залишатися непокараним, вони тим самим підігравали Сатані і діяли проти Божого промислу. Отже сучасного глядача цікавить хто ж здійснив злочин, та що за злочин вчинив хтось із дійових осіб, а середньовічного сучасника подій абсолютно вдовольняв фінал дуелі. Винний покараний, Бог сказав своє слово, справедливість відновлена. Фільм безперечно цікавий, але вимагає певних знань від глядача.