🍿

Еліас

Почерк кілера

S.T.A.L.K.E.R. Тінь Зони

Тихе місце: День перший

Веном: Останній танець

Самотні вовки

Викрадення 1971

Земля після

Той, що жахає 3 / Жахаючий 3

UAKino » Фільми » Трилери » Салимове лігво

Салимове лігво

Salem's Lot

1080p

564 163

😍

Якість:

1080p

Рік виходу:

2024

Країна:

США

Жанр:

Трилери , Жахи

Списки:

Кращі жахи 2024 року (20 місце)

Режисер:

Ґері Дауберман

Актори:

Льюіс Пуллман, Спенсер Тріт Кларк, Пілу Асбек, Білл Кемп, Alexander Ward, Вільям Седлер

Тривалість:

1 год 53 хв

Мова озвучення:

Український (DniproFilm)

5.6/35000

Доступно на:

Дивитись онлайн Салимове лігво через додаток на IOS

iOS

Android

Smart-TV

Музика з фільму Салимове лігво

Вернутися до фільму

Поділіться враженнями від перегляду

vault dweller

Кіномани

+ 0 -

Не хочу нити типу, стара екранізація краще, але реально так. Хоча ж знову, 1997 чи 2004 року? Мабуть для мене всеж таки Салимове Лігво 2004.

5 хвилин назад

13

Відповісти
MAX Garkusha

Кіномани

+ 0 -

не цiкаве кiно в загалi , даром змарнованый час ! не рекомендую? я би постав 4 з 10

26 жовтня 2025 21:58

15

Відповісти
chervona svytka

Кіномани

+ 0 -

Класичний фільм про стокерівських вампірів. Гарні візуальні переходи між сценами, гумор теж класичний і хоч очікуваний, але потішний (де шериф? *влітає*). Тупість героїв? Ой, опинися ви в ситуації з нападом вампірів, тупили б так само. Хоча я навіть не назвала б це тупістю, звичайні людські помилки, які коштували життя:D В нас половиною світу не можуть домовитися що робити з одним безпілотником на території країни НАТО, а тут орда вампірів і фермери.
Не вистачає тільки центральної персонажки, яка вийде з ролі "дівчина-гг-що-подає-кілок-і-дрматично-помирає".

4 жовтня 2025 20:51

25

Відповісти
muvilson

Кіномани

+ +1 -

Для людини, що не знайома з першоджерелом – фільм не такий і поганий, як тут деякі пишуть. Хоч і історія не дає нам нічого нового (тема вампірів вже десятки/сотні разів пережована), нудним перегляд точно не назвати. «Салимове лігво» здається комфортним, спокійним кіном і, особисто мені, він віє оцим вайбом кінематографу 00-х. Тупість сюжету і героїв в міру жанру, а візуал – радує око

І на оновленій землі врага не буде, супостата, а буде син, і буде мати, і будуть люде на землі.

4 жовтня 2025 11:15

46

Відповісти
Пінгвін

Кіномани

+ -2 -

Фільм дуже посередній. Сюжет дуже банальний й нелогічний. Багато нелогічних моментів.

30 вересня 2025 12:06

51

Відповісти
Гість Сергій

Гості

+ 0 -

Аж хочеться сказати, Чьому коли головні герої в день полізли у піжвал до вампірів і виявили цих вампірів не спалили деревяний будинок, коли ше було сонце?!!!! Ну цеж очевидно!!!!

29 вересня 2025 17:54

0

Відповісти
Нікка Вейнн

Місцевий авторитет🔥

+ +1 -

можу сказати, що це точно не найгірша екранізація Кінга яку я бачила. А дивилася я всі. Самий крутий це Марк, і я рада що він залишився живий

я продовжувала малювати навіть тоді, коли моє полотно було обірвано

28 вересня 2025 21:38

189

Відповісти
ProfBit

Гості

+ -2 -

Такої дикухи від Кінга не очікував, не той вже дядько. Мало того, що на тему вампірів вже ціле засилля фільмів, так ще й тут від сюжету відверто нудить. Хоча, знято досить якісно, якщо не намагатись знайти якусь послідовність чи логіку в подіях, разок можна і глянути.

28 вересня 2025 21:11

0

Відповісти
Гість Сергій

Гості

+ 0 -

Стівен Кінг взяв цю ідею змішавши дві історії його улюбленого письменника Дена Сімонса - перша це 'літо ночі' а друга 'зимові привиди'. Звичайно багато додав багато убрав але історія впізнаваємо. Давно чекав подібних екранізацій в кіно. На мою думку вийшла непогано.

28 вересня 2025 20:34

0

Відповісти
1. Евгений Коробчанский
  
  Кіномани
  
  + +1 -
  
  Стівен Кінг написав Салимове лігво в 1975 році, а твори Сімонса були написані в 90-х и 2000-х. Як Кінг міг узяти його ідею?
  
  1 жовтня 2025 15:12
  
  3
  
  Відповісти
Іолодимир

Гості

+ 0 -

Реально кайфонув... згадав всі емоції коли в юнацтві читав книгу.... прям кайф.

28 вересня 2025 17:51

0

Відповісти
Masha Moriens

Кіномани

+ +3 -

Після опівнічної меси це все виглядає як дитячий садочок.

27 вересня 2025 21:37

15

Відповісти
VeverkaJulia

Кіномани

+ +1 -

Початок був не поганий, але потім щось пішло не так. Фільм так до кінця і не додивилась...

27 вересня 2025 20:58

34

Відповісти
vawe

Гості

+ +1 -

Відчуття що це серія з якогось серіалу, а не фільм який прокатали в кіно.

27 вересня 2025 18:34

0

Відповісти
1. Greedres
  
  Кіномани
  
  + 0 -
  
  Бо і книга така, подібних книг у Кінга багато, міяються тільки декорації.
  
  27 вересня 2025 20:16
  
  43
  
  Відповісти
Гість Анастасія

Гості

+ +1 -

Фільм знятий ніяк, саспенсу нуль. Актори грають погано.
Я люблю крінжові жахастики, але цей фільм прям зовсім ніякий.

31 травня 2025 02:09

0

Відповісти
Рада

Гості

+ +1 -

Мені наче в очі насрали. Творці фільму сприймають глядачів за недорозвинених, інакше я не можу знайти пояснення, як це випустили в прокат. Таке враження, що це був лише двогодинний тизер до повноцінного фільму: всі події наляпані на сюжет аби-як, хронологія порушена, на значущі сюжетні лінії забили баклажан. Головна сюжетна прогалина - ЯК всі дізналися, хто такий Барлоу і що саме ВІН главгад??? Нам не показали, як люди до цього додумались. Нам це кинули, як собаці - кістку, і не пояснили, яким чином герої до цього прийшли.
Логіки в діях немає, хоча б мінімальне пояснення вчинків відсутнє, графіка просто жахлива, наче це пародію якусь зняли

3 березня 2025 23:50

0

Відповісти
Анна348

Кіномани

+ 0 -

Чому Марк увесь у крові, вийшовши з магазину, якщо перед тим сказали, що у вампірів немає крові... Книжка захопила, фільм ні. Але в цілому норм, бо жахастики -- не мій жанр. Дивилася після прочитання книжки заради цікавості. Очікувала більшого(

1 березня 2025 22:08

1

Відповісти
1. chervona svytka
  
  Кіномани
  
  + 0 -
  
  може вампір недавно поїв?..
  
  4 жовтня 2025 20:54
  
  25
  
  Відповісти
Oleh Koval

Кіномани

+ +3 -

Дуже кльове кіно. На мою думку - класика! Не сказав би, що фільм відзнятий 24го року. Сюжет класний, мало що мені з Кінга заходило. Цей зайшов. Раджу до перегляду.

24 січня 2025 18:27

26

Відповісти
Гість Катерина Петрова

Гості

+ -2 -

Це просто жах. Навіщо вони взагалі полізли до нормально створеного у 2004 році фільму і перезняли на г....но. По - перше, скоротили веь сюжет, по - друге - що це за акторський склад??? В оригіналі все було круто і гармонійно зроблено: атмосфера, сюжет, актори максимально чудово зіграли (Рудгер Хауер в ролі Барлоу був просто чудовий і решта). А ту просто перекромсали, хтось вирішив зімпровізувати і вийшла якась каша в результаті. Такі фільми, як Салемс Лот не можна перезнімати, вони є вже доконалі. Я витратила даремно час, тільки розчарувалась. (((((

19 січня 2025 09:02

0

Відповісти
Гість Наталія

Гості

+ 0 -

мені все ще більше подобається екранізація 2004 року. Вона якась більш атмосферна, хоч в даному фільмі більш детальні події, що пропущені у варіанті 2004 року

9 січня 2025 19:24

0

Відповісти
Maryan Yaremchyk

Місцевий авторитет🔥

+ 0 -

Щось воно не тойво з цієї новою екранізацією Салему...все поспіхом ,попсово,без такою необхідної атмосфери і співпереживання головним героям ,версія 79го року в рази краща від цього опусу.
Та й взагалі щось не везе Стефку Королю з екранізаціями його чудових творів,дійсно якісних і класних по пальцям однієї руки - Кладовище Домашніх Тварин, Зелена Миля,Втеча з Шоушенка , нове Воно та Імла.

Чим примітивніша людина , тим вищої вона про себе думки. Еріх Марія Ремарк.

3 січня 2025 02:48

110

Відповісти
Гість Олександр

Гості

+ 0 -

Фільм люте лайно. Читав у 2021 році саму книгу, не скажу що це прям шедевр, але ця адаптація - це найгірша антиреклама яку можливо було створити для книги. Вирізаний сегмент історії самого міста і лігва, предісторія головного героя, будинок який був центром всіх подій у книзі взагалі майже прибрали(окрім 2-3 сцен, які можна було і в лікарні провести), через що фінальну битву теж перенесли... Не розумію яу Стівен Кінг міг високо оцінити дану адаптацію, це знущання... Наче сценарист лише вдохновлявся коли писав сценарій, а не робив адаптацію. Не рекомендую до перегляду взагалі, зайве витрачені 2 години життя. Краще прочитайте оригінал, він є у перекладі українською!!!!

27 грудня 2024 13:07

0

Відповісти
Гість Вікторія

Гості

+ +4 -

Я з тих мазохістів, хто після прочитання книги дивиться екранізацію. І я не бурчу кожен раз, що книжка краще - це майже у всіх випадках саме так, але я розумію наскільки важко зняти фільм 1:1 до книги, що для кіно є відповідні кліше, алгоритми розповіді, і що кіно в більшості випадків буде значно відрізнятись

Але це.. Кінг написав глибокий, цікавий роман, а тут його зробили второсортним фільмом жахів
Картинка гарна, але все якось примітивно, історія наче скомкана

Рекомендую прочитати книгу і по, бажанню, подивтись запис ефіру книжкового клубу Вовчиці, де розбирають даний твір, повірте, вам буде цікаво

9 грудня 2024 18:26

0

Відповісти
Namivena

Кіномани

+ +4 -

Книгу не читала та інших екранізацій не бачила, мабуть тому фільм сподобався - картинка гарна, динамічний та переглядається на одному диханні.

16 листопада 2024 21:08

3

Відповісти
Гість глядач

Гості

+ 0 -

Погоджуюсь з попереднім коментом. Є справжні жахастики, є жахастики-комедії, є ще якісь "піджанри", а цей жахастик для дітей середнього шкільного віку. Отже, якщо вам більше років ніж Марку, тобто більше 12, тоді навряд це кіно сподобається.

23 жовтня 2024 11:11

0

Відповісти
bloodhotline

Оскароносний коментатор👑

+ +2 -

Взагалі не сподобалась ця екранізація. Наприклад фільм 2004 року набагато краще! Старий фільм також краще. А це якась дитяча казочка, в якії взагалі нічого не розкрито.

22 жовтня 2024 20:22

1 125

Відповісти
Ele_Ka

Кіномани

+ 0 -

Не додивилася! Мало того що про вампірів не люблю, так тут невдала екранізація Кінга. Не схоже воно на Жахи, скоріше комедія без жартів.

22 жовтня 2024 17:57

84

Відповісти
Гість Ілона

Гості

+ +1 -

Не дивилась інших екранізацій,даний фільм дуже сподобався.10/10

17 жовтня 2024 21:54

0

Відповісти
Paperova_sokyra

Кіномани

+ +2 -

Не читав книгу, тому можу оцінити у відриві від оригіналу. Це якийсь триндець. Може у хеловінський період глянути чисто по приколу і можна, але хіба що посміятися з картонних і не розумних персонажів та поверхневого сюжету.

16 жовтня 2024 23:12

43

Відповісти
Lemmy65

Кіномани

+ +1 -

For the childen, by the children, of the children.

16 жовтня 2024 20:03

5

Відповісти
Cinabo

Кіномани

+ +2 -

Якщо ви читали книгу, то не дивіться цей фільм. Перекрутили все: змінили події, персонажів, від оригіналу залишилися лише моменти. Персонажі зовсім не розкриті, самі події до речі також, просто суцільна біганина. Єдине, за що можна похвалити, так це візуал - картинка просто фантастична, але все інше повне розчарування.

16 жовтня 2024 13:00

2

Відповісти