🍿
UAKino » Фільми » Трилери » Салимове лігво


Салимове лігво

Salem's Lot

Рік виходу:

Країна:

Жанр:

Режисер:

Тривалість:

1 год 53 хв

Озвучення:

Український (DniproFilm)
Салимове лігво imdb рейтинг
5.6/35000

Доступно на:


Скачати фільм "Салимове лігво" через торент безкоштовно


кадри з фільму Салимове лігвокадри з фільму Салимове лігвокадри з фільму Салимове лігвокадри з фільму Салимове лігво

Пошук торрент роздач, будь ласка зачекайте!



Поділіться враженнями від перегляду
{login}
  1. vault dweller
    Кіномани
    + 0 -
    Не хочу нити типу, стара екранізація краще, але реально так. Хоча ж знову, 1997 чи 2004 року? Мабуть для мене всеж таки Салимове Лігво 2004.
    5 хвилин назад
    13
  2. MAX Garkusha
    Кіномани
    + 0 -
    не цiкаве кiно в загалi , даром змарнованый час ! не рекомендую? я би постав 4 з 10
    26 жовтня 2025 21:58
    15
  3. chervona svytka
    Кіномани
    + 0 -
    Класичний фільм про стокерівських вампірів. Гарні візуальні переходи між сценами, гумор теж класичний і хоч очікуваний, але потішний (де шериф? *влітає*). Тупість героїв? Ой, опинися ви в ситуації з нападом вампірів, тупили б так само. Хоча я навіть не назвала б це тупістю, звичайні людські помилки, які коштували життя:D В нас половиною світу не можуть домовитися що робити з одним безпілотником на території країни НАТО, а тут орда вампірів і фермери.
    Не вистачає тільки центральної персонажки, яка вийде з ролі "дівчина-гг-що-подає-кілок-і-дрматично-помирає".
    4 жовтня 2025 20:51
    25
  4. muvilson
    Кіномани
    + +1 -
    Для людини, що не знайома з першоджерелом – фільм не такий і поганий, як тут деякі пишуть. Хоч і історія не дає нам нічого нового (тема вампірів вже десятки/сотні разів пережована), нудним перегляд точно не назвати. «Салимове лігво» здається комфортним, спокійним кіном і, особисто мені, він віє оцим вайбом кінематографу 00-х. Тупість сюжету і героїв в міру жанру, а візуал – радує око
    І на оновленій землі врага не буде, супостата, а буде син, і буде мати, і будуть люде на землі.
    4 жовтня 2025 11:15
    46
  5. Пінгвін
    Кіномани
    + -2 -
    Фільм дуже посередній. Сюжет дуже банальний й нелогічний. Багато нелогічних моментів.
    30 вересня 2025 12:06
    51
  6. Гість Сергій
    Гість Сергій
    Гості
    + 0 -
    Аж хочеться сказати, Чьому коли головні герої в день полізли у піжвал до вампірів і виявили цих вампірів не спалили деревяний будинок, коли ше було сонце?!!!! Ну цеж очевидно!!!!
    29 вересня 2025 17:54
    0
  7. Нікка Вейнн
    Місцевий авторитет🔥
    + +1 -
    можу сказати, що це точно не найгірша екранізація Кінга яку я бачила. А дивилася я всі. Самий крутий це Марк, і я рада що він залишився живий
    я продовжувала малювати навіть тоді, коли моє полотно було обірвано
    28 вересня 2025 21:38
    189
  8. ProfBit
    ProfBit
    Гості
    + -2 -
    Такої дикухи від Кінга не очікував, не той вже дядько. Мало того, що на тему вампірів вже ціле засилля фільмів, так ще й тут від сюжету відверто нудить. Хоча, знято досить якісно, якщо не намагатись знайти якусь послідовність чи логіку в подіях, разок можна і глянути.
    28 вересня 2025 21:11
    0
  9. Гість Сергій
    + 0 -
    Стівен Кінг взяв цю ідею змішавши дві історії його улюбленого письменника Дена Сімонса - перша це 'літо ночі' а друга 'зимові привиди'. Звичайно багато додав багато убрав але історія впізнаваємо. Давно чекав подібних екранізацій в кіно. На мою думку вийшла непогано.
    28 вересня 2025 20:34
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Стівен Кінг написав Салимове лігво в 1975 році, а твори Сімонса були написані в 90-х и 2000-х. Як Кінг міг узяти його ідею?
      1 жовтня 2025 15:12
      3
  10. Іолодимир
    Іолодимир
    Гості
    + 0 -
    Реально кайфонув... згадав всі емоції коли в юнацтві читав книгу.... прям кайф.
    28 вересня 2025 17:51
    0
  11. Masha Moriens
    Кіномани
    + +3 -
    Після опівнічної меси це все виглядає як дитячий садочок.
    27 вересня 2025 21:37
    15
  12. VeverkaJulia
    Кіномани
    + +1 -
    Початок був не поганий, але потім щось пішло не так. Фільм так до кінця і не додивилась...
    27 вересня 2025 20:58
    34
  13. vawe
    vawe
    Гості
    + +1 -
    Відчуття що це серія з якогось серіалу, а не фільм який прокатали в кіно.
    27 вересня 2025 18:34
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Greedres
      Кіномани
      + 0 -
      Бо і книга така, подібних книг у Кінга багато, міяються тільки декорації.
      27 вересня 2025 20:16
      43
  14. Гість Анастасія
    Гість Анастасія
    Гості
    + +1 -
    Фільм знятий ніяк, саспенсу нуль. Актори грають погано.
    Я люблю крінжові жахастики, але цей фільм прям зовсім ніякий.
    31 травня 2025 02:09
    0
  15. Рада
    Рада
    Гості
    + +1 -
    Мені наче в очі насрали. Творці фільму сприймають глядачів за недорозвинених, інакше я не можу знайти пояснення, як це випустили в прокат. Таке враження, що це був лише двогодинний тизер до повноцінного фільму: всі події наляпані на сюжет аби-як, хронологія порушена, на значущі сюжетні лінії забили баклажан. Головна сюжетна прогалина - ЯК всі дізналися, хто такий Барлоу і що саме ВІН главгад??? Нам не показали, як люди до цього додумались. Нам це кинули, як собаці - кістку, і не пояснили, яким чином герої до цього прийшли.
    Логіки в діях немає, хоча б мінімальне пояснення вчинків відсутнє, графіка просто жахлива, наче це пародію якусь зняли
    3 березня 2025 23:50
    0
  16. Анна348
    Кіномани
    + 0 -
    Чому Марк увесь у крові, вийшовши з магазину, якщо перед тим сказали, що у вампірів немає крові... Книжка захопила, фільм ні. Але в цілому норм, бо жахастики -- не мій жанр. Дивилася після прочитання книжки заради цікавості. Очікувала більшого(
    1 березня 2025 22:08
    1
      Показати відповіді (1)
    1. chervona svytka
      Кіномани
      + 0 -
      може вампір недавно поїв?..
      4 жовтня 2025 20:54
      25
  17. Oleh Koval
    Кіномани
    + +3 -
    Дуже кльове кіно. На мою думку - класика! Не сказав би, що фільм відзнятий 24го року. Сюжет класний, мало що мені з Кінга заходило. Цей зайшов. Раджу до перегляду.
    24 січня 2025 18:27
    26
  18. Гість Катерина Петрова
    Гість Катерина Петрова
    Гості
    + -2 -
    Це просто жах. Навіщо вони взагалі полізли до нормально створеного у 2004 році фільму і перезняли на г....но. По - перше, скоротили веь сюжет, по - друге - що це за акторський склад??? В оригіналі все було круто і гармонійно зроблено: атмосфера, сюжет, актори максимально чудово зіграли (Рудгер Хауер в ролі Барлоу був просто чудовий і решта). А ту просто перекромсали, хтось вирішив зімпровізувати і вийшла якась каша в результаті. Такі фільми, як Салемс Лот не можна перезнімати, вони є вже доконалі. Я витратила даремно час, тільки розчарувалась. (((((
    19 січня 2025 09:02
    0
  19. Гість Наталія
    Гість Наталія
    Гості
    + 0 -
    мені все ще більше подобається екранізація 2004 року. Вона якась більш атмосферна, хоч в даному фільмі більш детальні події, що пропущені у варіанті 2004 року
    9 січня 2025 19:24
    0
  20. Maryan Yaremchyk
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Щось воно не тойво з цієї новою екранізацією Салему...все поспіхом ,попсово,без такою необхідної атмосфери і співпереживання головним героям ,версія 79го року в рази краща від цього опусу.
    Та й взагалі щось не везе Стефку Королю з екранізаціями його чудових творів,дійсно якісних і класних по пальцям однієї руки - Кладовище Домашніх Тварин, Зелена Миля,Втеча з Шоушенка , нове Воно та Імла.
    Чим примітивніша людина , тим вищої вона про себе думки. Еріх Марія Ремарк.
    3 січня 2025 02:48
    110
  21. Фільм люте лайно. Читав у 2021 році саму книгу, не скажу що це прям шедевр, але ця адаптація - це найгірша антиреклама яку можливо було створити для книги. Вирізаний сегмент історії самого міста і лігва, предісторія головного героя, будинок який був центром всіх подій у книзі взагалі майже прибрали(окрім 2-3 сцен, які можна було і в лікарні провести), через що фінальну битву теж перенесли... Не розумію яу Стівен Кінг міг високо оцінити дану адаптацію, це знущання... Наче сценарист лише вдохновлявся коли писав сценарій, а не робив адаптацію. Не рекомендую до перегляду взагалі, зайве витрачені 2 години життя. Краще прочитайте оригінал, він є у перекладі українською!!!!
    27 грудня 2024 13:07
    0
  22. Я з тих мазохістів, хто після прочитання книги дивиться екранізацію. І я не бурчу кожен раз, що книжка краще - це майже у всіх випадках саме так, але я розумію наскільки важко зняти фільм 1:1 до книги, що для кіно є відповідні кліше, алгоритми розповіді, і що кіно в більшості випадків буде значно відрізнятись

    Але це.. Кінг написав глибокий, цікавий роман, а тут його зробили второсортним фільмом жахів
    Картинка гарна, але все якось примітивно, історія наче скомкана

    Рекомендую прочитати книгу і по, бажанню, подивтись запис ефіру книжкового клубу Вовчиці, де розбирають даний твір, повірте, вам буде цікаво
    9 грудня 2024 18:26
    0
  23. Namivena
    Кіномани
    + +4 -
    Книгу не читала та інших екранізацій не бачила, мабуть тому фільм сподобався - картинка гарна, динамічний та переглядається на одному диханні.
    16 листопада 2024 21:08
    3
  24. Гість глядач
    + 0 -
    Погоджуюсь з попереднім коментом. Є справжні жахастики, є жахастики-комедії, є ще якісь "піджанри", а цей жахастик для дітей середнього шкільного віку. Отже, якщо вам більше років ніж Марку, тобто більше 12, тоді навряд це кіно сподобається.
    23 жовтня 2024 11:11
    0
  25. bloodhotline
    Оскароносний коментатор👑
    + +2 -
    Взагалі не сподобалась ця екранізація. Наприклад фільм 2004 року набагато краще! Старий фільм також краще. А це якась дитяча казочка, в якії взагалі нічого не розкрито.
    22 жовтня 2024 20:22
    1 125
  26. Ele_Ka
    Кіномани
    + 0 -
    Не додивилася! Мало того що про вампірів не люблю, так тут невдала екранізація Кінга. Не схоже воно на Жахи, скоріше комедія без жартів.
    22 жовтня 2024 17:57
    84
  27. Гість Ілона
    Гість Ілона
    Гості
    + +1 -
    Не дивилась інших екранізацій,даний фільм дуже сподобався.10/10
    17 жовтня 2024 21:54
    0
  28. Paperova_sokyra
    Кіномани
    + +2 -
    Не читав книгу, тому можу оцінити у відриві від оригіналу. Це якийсь триндець. Може у хеловінський період глянути чисто по приколу і можна, але хіба що посміятися з картонних і не розумних персонажів та поверхневого сюжету.
    16 жовтня 2024 23:12
    43
  29. Lemmy65
    Кіномани
    + +1 -
    For the childen, by the children, of the children.
    16 жовтня 2024 20:03
    5
  30. Cinabo
    Кіномани
    + +2 -
    Якщо ви читали книгу, то не дивіться цей фільм. Перекрутили все: змінили події, персонажів, від оригіналу залишилися лише моменти. Персонажі зовсім не розкриті, самі події до речі також, просто суцільна біганина. Єдине, за що можна похвалити, так це візуал - картинка просто фантастична, але все інше повне розчарування.
    16 жовтня 2024 13:00
    2