🍿
UAKino » Фільми » Детективи » Перевага


Перевага

Transcendence

Скачати фільм "Перевага" через торент безкоштовно


кадри з фільму Перевагакадри з фільму Перевагакадри з фільму Перевагакадри з фільму Перевага

Пошук торрент роздач, будь ласка зачекайте!



Поділіться враженнями від перегляду
{login}
  1. Maksym Tatarchuk
    Кіномани
    + 0 -
    Якщо ви шарите за тему, то на 40-вій хвилині вам усе стане ясно. Фільм не поганий. +4 бали за Д.Депа.
    У четвер у 00:00
    2
  2. La ViVa
    Оскароносний коментатор👑
    + 0 -
    Фільм хороший, вартий перегляду, але невеселий.
    7 червня 2025 21:26
    903
  3. plot
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Неочікувано дуже добре, але не вистачило ще хвилин 20 фльму на краще завершення і роз'яснення. 7/10
    10 травня 2025 23:34
    235
  4. Сергій Іванович
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Цікава варіація розвитку ШІ. Сподобались актори, графіка. Не сподобались ДУЖЕ нанороботи, ще і літаючі... краще б без них обійшлись. Фільм вартий до перегляду. (мені набагато більше сподобались Вона, Екс машина)
    19 квітня 2025 22:05
    153
  5. Ilya Welder
    Кіномани
    + 0 -
    Чудовий фільм. А ще на 7:40 хв я побачив у залі серед глядачів в цьому фільмі Ілона Маска.
    13 квітня 2025 05:08
    43
      Показати відповіді (1)
    1. YARYKON
      🎉V.I.P.🎉
      + +2 -
      Є там така гніда в залі.
      москалі – не люди!!!
      13 квітня 2025 06:28
      6 576
  6. K77457745
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Справді доволі банально але знято добре, спецефекти дуже непогані, Джонні Депп зіглав прекрасно і можливо навіть є про що подумати після перегляду. На 8
    З великою силою приходить велика відповідальність🕷
    19 лютого 2025 02:57
    241
  7. Dmytro Doncov
    🎉V.I.P.🎉
    + +2 -
    Фільм "Перевага" (Transcendence, 2014) ставить перед глядачем кілька важливих питань щодо природи штучного інтелекту, свідомості, емоцій, а також того, як ці елементи можуть впливати на розвиток технологій у майбутньому. Цей фільм досить вдало порушує теми, в контексті емоцій і свідомості ШІ.
    У фільмі головний герой, доктор Вілл Кастор, намагається створити штучний інтелект з людською свідомістю, що стає одним із центральних мотивів. Ця спроба призводить до запитання: чи може ШІ, наділений свідомістю, мати емоції, чи може він мати власні бажання та цілі?
    Фільм намагаєтсья продемострувати, що людству очікувати у майбутньому від гіпотетичного автономного штучного інтелекту.
    Людям важко передбачити високо розвинений інтелект, і саме тому вони його бояться та висвітлюють у подібних кінокартинах фантазуючи на цю тему. Важко оцінити фільм із точки зору фантастики, адже тут потрібно аналізувати те, про що ми поки не маємо чіткого уявлення.
    Люди побоюються, що гіпотетичний суперінтелект може вийти з-під контролю та стати непередбачуваним, навіть якщо у нього не буде доступу до людських ресурсів. Він може тим чи іншим чином впливати на людей, які цими ресурсами володіють. Наприклад, через навіювання, переконання через релігію чи будь-які інші вірування, які також можуть бути створені та поширені зі швидкістю світла у світовій мережі. Також варто згадати здатність впливати на емоції, вливатися в довіру через почуття до інших людей, що також продемонстровано у фільмі.
    Контроль нанороботів, які можуть проникати у людське тіло та впливати на нього, є ще одним можливим сценарієм.
    Але навіщо суперінтелекту усе це потрібно? Очевидно, що він діятиме залежно від поставлених перед ним цілей.
    Якщо його метою буде максимізація обчислювальної потужності, він може використовувати всі можливі ресурси для створення потужніших комп’ютерів чи енергетичних систем.
    Чи буде високорозвинений автономний інтелект керуватися моральними принципами? Подібно до того, як люди намагаються зберегти всі види рослин і тварин на Землі, навіть якщо з логічної точки зору вони не приносять прямої користі. Чи є це проявом високого інтелекту?
    Тут варто зауважити, що існує складність у визначенні самої моралі. Навіть люди не мають єдиної, універсальної моралі, яка працює в усіх ситуаціях. Те, що вважається правильним для однієї культури, може бути неприйнятним для іншої.
    Навіть якщо ми закодуємо суперінтелект із моральними принципами, він може інтерпретувати їх несподіваним чином. Наприклад, забруднення Землі фабриками та викидами може бути сприйняте штучним інтелектом як загроза екосистемі з боку людства, і він може прийняти рішення щодо "оптимізації" людства. Але чи така мораль є прийнятною?
    Любити Україну російською мовою, це те саме, що любити дівчат але спати з хлопцями, бо так зручніше і так вже звик.
    18 січня 2025 23:00
    1 908
  8. А мораль такова, що варвари зі зброєю, перемегають прогрес, розвиток, новий виток еволюції. Не можливо врятувати планету, поки на ній є ті, хто обирає силу.
    Фільм більш ніж вартий до уваги. хоча залишив гнітюще відчуття.
    17 жовтня 2024 15:17
    0
  9. Валерий Рыжков
    Кіномани
    + +5 -
    Передивився останнім часом фільми про ШІ і помітив одну особливість. В кожному фільмі люди або наділяють його людськими якостями (як у Творці), або роблять "бездушну" машину з генералізованою ідеєю фікс (як в цьому фільмі). І при цьому в сюжеті нав'язують або установки про повну рівність людин і машин, або божественну цінність емоцій (хоча самі сценаристи зауважують, що емоції - лише хімія в організмі).
    Тобто, людина, як вона є, може бути або знищена/асимільована, або жити на рівні з машиною.
    В "Перевазі" показано бажання людства жити в гармонії з навколишнью реальністю і одночасно смертельний страх перед нею.
    Фільм (окрім останньої сцени) залишає відкритим питання: Як людству розвиватись так, щоб це було безболісно для сприйняття? Водночас, заперечує навіть думку про реальну перевагу машини над людиною, вигадуючи магічну таблетку проти неї.
    Ну і остання сцена з соняшниками.
    Її можна трактувати як завгодно, але одне зрозуміло точно - людство бажає змін за будь-яку ціну.
    25 травня 2024 20:02
    31
  10. Max Heart (Putinpidor)
    Кіномани
    + 0 -
    Недооцінений фільм.
    15 травня 2024 12:26
    95
  11. Гість галина
    Гість галина
    Гості
    + +2 -
    чудовий фільм
    22 березня 2024 08:53
    0
  12. Гість Слава
    + +3 -
    Людство знищить себе. Така його природа.
    22 січня 2024 17:39
    0
  13. Гість Jane
    Гість Jane
    Гості
    + -3 -
    Витримала 46 хвилин, вже далі не змогла дивитись. Мені стало нудно
    29 грудня 2023 18:02
    0
  14. Tedy
    Кіномани
    + +2 -
    Фільм чудовий
    Але кінцівка не продумана надто все банально
    Шкода що Морган Фрімен зіграв мінімально, був би прикрасою фільму
    8/10
    28 грудня 2023 11:03
    18
  15. boobsler
    Кіномани
    + +7 -
    Виходить, що людей знову згубило те, що вони думали погано про хороше. Мораль така: якщо грубою силою знищиш високі технології - потім житимеш у печерну добу.
    9 грудня 2023 14:58
    3
  16. Quatermain
    Оскароносний коментатор👑
    + +2 -
    Пригадався досить старенький фільм "електрошок", сюжетно він зовсім інший, але там персонаж також "розгулював" по мережі... По електромережі... І персонаж був ще той - серійний вбивця.
    Щодо цього фільму, то мені сподобався. Можливо, він не такий вже й динамічний, але цікавий, - затягує майже з самого початку. Гра акторів на висоті, а Джонні Деппу - найвищий бал!
    19 листопада 2023 00:58
    2 405
  17. ок
    17 листопада 2023 00:10
    0
  18. Coastal
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +4 -
    Кіно сподобалось! Актори всі абсолютно зіграли супер!!
    Ще не вмерла України ні слава ні воля!!
    1 серпня 2023 06:05
    401
  19. Гість Тетяна
    + -7 -
    Втрачені 2 години життя, фільм не вартує ні часу, ні пережитих емоцій. Хотілось би написати свої враження палкіше та словесно обуритись, але обмежусь висловленням - це цілковите розчарування!
    12 липня 2023 01:51
    0
  20. 7-40, Ілон Маск, перевірте. А фільм гарний і без нього
    16 травня 2023 01:04
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + +1 -
      Теж його помітив) Ніде без цього "трампіста" не обходиться...
      19 листопада 2023 00:59
      2 405
  21. Coffee Time
    Місцевий авторитет🔥
    + +5 -
    І чому вона в такому шоці, що він її біометрію та біохімію відслідковував, люди так само роблять тільки не свідомо, а потім реакцію на основі цього називають інстинктами: "я відчуваю, що ти щось від мене приховуєш", "побачив і зрозумів, що ти моя доля")
    30 квітня 2023 14:05
    125
  22. omae wa mou shindeiru
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +5 -
    Хороший фільм-антиутопія, цікава задумка й реалізація. Кінець зворушливий, Морган Фрімен та Джонні Депп блискуче зіграли. Чи може любити штучний інтелект? 7/10
    25 квітня 2023 20:54
    285
  23. pavlo1994
    Оскароносний коментатор👑
    + +3 -
    Ще в такій ролі Джонні Деппа не бачив. Гарне кіно.
    5 лютого 2023 11:33
    1 829
  24. Гість Єгор
    Гості
    + +3 -
    ого по початку думав нецікавий фільм але потім виявилось інакше крутий фільм хочу продовження
    3 лютого 2023 01:16
    0
  25. lesankill
    Оскароносний коментатор👑
    + -1 -
    фільм норм! кінцівка так собі
    27 січня 2023 22:33
    1 274
  26. YARYKON
    🎉V.I.P.🎉
    + +1 -
    Чудове кіно, прикольний задум та зіграли гарно. Можна було краще але і так дуже гідно.
    москалі – не люди!!!
    31 серпня 2022 20:06
    6 576
  27. AndromedA Black
    Кіномани
    + +2 -
    Крутий фільм, трохи сумний, але крутий. Гра Джонні Деппа, як завжди, на висоті, хоча і інші актори не відстають🖤🖤🖤
    ✨"Stars are only visible in darkness"✨
    11 серпня 2022 01:27
    69
  28. Гість Mariia
    Гості
    + +1 -
    Мені сподобався....оновлений сюжет відносто "постання штучного внтелекту".Джонні - незвичний образ.
    Але все ж, фільм - на один раз
    11 червня 2022 20:26
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Quatermain
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      Ну, де один раз, там і другий буває...
      19 листопада 2023 01:00
      2 405
  29. Heisenberg
    Оскароносний коментатор👑
    + -1 -
    Непоганий фільмєц, хороший каст і сюжет. Можна було зробити краще й епічніше, але всеодно годно. 6,5/10
    savvy?
    12 лютого 2022 20:10
    2 759
      Показати відповіді (4)
    1. Ivan Bogun
      репортер з Голлівуду⭐️
      + 0 -
      Мені здається його з самого початку задумували не таким "епічним". 🤔
      Entertainment - то не тільки про розваги.😉 — Ǥ̫̹̈͞Ꮤ̨̥̉͡0̹̜̿͞ℛ͎̘͆͝
      23 лютого 2023 14:06
      489
      1. Heisenberg
        Оскароносний коментатор👑
        + 0 -
        Можливо, але з сценарієм все ж є проблеми як на мене. Ця картина мала потенціал, але він залишився нерозкритим повністю.
        savvy?
        29 липня 2023 10:12
        2 759
    2. Бо Так і Є
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      В 2014му мені здався досить епічним і класним))

      Треба буде якось переглянути, а то я вже пару разів хотів і кожного разу він програє конкуренцію))
      Це просто мої думки і враження.
      13 лютого 2022 01:42
      1 934
      1. Heisenberg
        Оскароносний коментатор👑
        + 0 -
        Класний, але місцями "недокручений".
        savvy?
        13 лютого 2022 08:44
        2 759
  30. lubitel filmov
    Оскароносний коментатор👑
    + +2 -
    Досить цікаве кіно
    12 грудня 2021 14:51
    620