1080p 950 76 😍 268 🤪 36 😎 106 😈 37 🤯 48 🤢 32 Якість: 1080p Рік виходу: 2006 Країна: США, Мальта, Франція, Велика Британія Жанр: Детективи , Трилери Списки: Кращі детективи 2006 року (2 місце), Кращі трилери 2006 року (7 місце) Режисер: Рон Говард Актори: Том Генкс, Одрі Тоту, Ієн Маккеллен, Жан Рено, Пол Беттані, Альфред Моліна Тривалість: 149 хвилин (02:29) Мова озвучення: Український (Інтер) 6.6/473788 Доступно на: iOS Android Smart-TV Музика з фільму Код да Вінчі [Розширена версія] Вернутися до фільму Поділіться враженнями від перегляду VanHelsing404 Місцевий авторитет🔥 + 0 - В рік виходу дивився цей фільм. Він тоді сподобався. Зараз дивлюсь це повна шляпа. Магнето тут нормально зіграв У суботу у 04:16 187 Відповісти Millana_si репортер з Голлівуду⭐️ + +3 - відчуття, що квест-кімнату з артефактами проходила. багато цікавих питань, багато дивних відповідей. і все ж, фільм вартий перегляду Рубрика "страшне" 9 квітня 2025 12:04 305 Відповісти Merime Місцевий авторитет🔥 + +1 - Файний фільм, знятий на хвилі ажіотажу навколо книги Дена Брауна. Ажіотаж спав, а фільм лишився. Щоб я не написав вище, все одно дякую за український реліз! 14 березня 2025 22:09 245 Відповісти Oigen Гості + +1 - Фільм Супер! Дивишся на одному подиху!!!! 15 лютого 2025 16:39 0 Відповісти Вебкамщиця Борисова Гості + +1 - події якого року тут описвні? 14 січня 2025 13:45 0 Відповісти Білий М Гості + +1 - Яке ж це блядство викидати режисерську версію з субтитрами!!!Таке враження,що перекладати фільми Українською Мовою доручають маскалорилим підарам,які взагалі її не розуміють,і просто читають з листка те,що їм підсунули такі самі маскалорилі підари,які перекладали ці фільми - це просто ганьба!!! 10 листопада 2024 23:46 0 Відповісти Гість Богдан Гості + 0 - ахуєнна озвучка 30 жовтня 2024 19:31 0 Відповісти Nikoasd Кіномани + +2 - Файне кіно!!!! 1 жовтня 2024 18:27 83 Відповісти Ярослав Лях Місцевий авторитет🔥 + +11 - фільм класний, третій раз дивився...., а кацапи підари 9 серпня 2024 09:35 137 Відповісти Alina Sokolska репортер з Голлівуду⭐️ + +2 - Першим потрібно дивитись Янголи і Демони, бо у книзі Код Ленгдон згадує про Рим і Вітторію. А то я переплутала і вже подивилась Код.Фільми знімали не по порядку, а тому що спочатку Код стала бестселлером, а лише тоді звернули увагу і на Янголів Якщо із вашого рота не вилітає щось хороше - краще не відкривайте його! 3 серпня 2024 12:31 254 Відповісти Valdislovus Гості + +3 - це геніально 17 липня 2024 00:50 0 Відповісти Zalup Місцевий авторитет🔥 + -6 - херня повна, тіп з диркою в пузі лазить по музею придумує загадки, ляпає кров'ю, а детективи пропускають ці п'ятна крові. короче якась хуйня повна хз нахер ви це дивитеся 20 квітня 2024 22:16 177 Відповісти Показати відповіді (1) Санта Гості + +2 - Зрозуміло чому ти залуп, навіть не змогло своє повне ім'я дописати!?Щоб не плуталось між ногами, уточнюю, тут спілкуються ЛЮДИ!! 23 липня 2024 17:46 0 Відповісти Skywalker Гості + +4 - По-перше, ця версія якась надто розтягнута. По-друге, перекладали особи, чия рідна мова точно не українська, оскільки трапляються примітивні помилки:прийняти участь замість брати участь;в ім'я Батька, Сина і Святого Духа замість в ім'я Отця, Сина і Святого Духа;я сіку своє тіло замість я січу своє тіло;ви льстите моєму марнославству замість ви лестите моєму марнославству;окружив його замість оточив його;роза замість троянда...І це лише деякі помилки. А якщо вслухатися уважно, то їх буде значно більше. 13 квітня 2024 13:23 0 Відповісти Показати відповіді (7) Лелека Гості + +1 - Насправді деякі з ваших докорів немають сенсу для мене, Наприклад молитва, Я ніколи не чув шоб хтось колинебуть казав В ім'я батька, НІКОЛИ в прямому сенсі! Це мабуть походить з старослов'янської(Отець), (не всі слова повинні бути одинаковими у всіх реченнях, я вийнятки тощо) Окружив та оточив мають одинакове значення, і насправді оточив це більш вживано звідки я є(Обидва слова є українські), І докоряти що людини рідна мова не є українська є дещо перебільшенням, Троянда(квітка) це найукраїнське слово я б міг подумати про, Якщо ви вважате що я не правий будь ласка напишіть я відкритий для критики. 1 травня 2024 23:12 0 Відповісти Skywalker Гості + 0 - Ви перекладали фільм? 2 травня 2024 23:09 0 Відповісти QetZalCoatl Кіномани + +1 - Погоджуюсь практичко з усім , але на скільки я зрозумів, під розою мається на увазі - роза вітрів( не чув щоб казали троянда вітрів) 15 квітня 2024 23:34 47 Відповісти Skywalker Гості + 0 - Можливо. 17 квітня 2024 17:22 0 Відповісти Skywalker Гості + 0 - Дякую. 14 квітня 2024 15:06 0 Відповісти kryk Кіномани + 0 - плюсую під кожним словом, бо не може чувак з вулиці от так сісти і озвучити топовий фільм, а цей ресурс бере і сліпо все виставляє, і плювати всім на користувачів, типу "нехай жруть". 13 квітня 2024 21:09 3 Відповісти Skywalker Гості + 0 - Дякую за підтримку. 14 квітня 2024 15:07 0 Відповісти YARYKON 🎉V.I.P.🎉 + +4 - Ледве не три години, шикарного фільму. Жаль, що зараз такого не знімають. Банально та факт. москалі – не люди!!! 11 квітня 2024 20:56 7 625 Відповісти Показати відповіді (2) Alina Sokolska репортер з Голлівуду⭐️ + 0 - Вітаю. Дивилась коротшу версію на днях. Варто цю повну глянути? Там є важливі сцени? Якщо із вашого рота не вилітає щось хороше - краще не відкривайте його! 3 серпня 2024 12:28 254 Відповісти YARYKON 🎉V.I.P.🎉 + +2 - Вітаю, не можу точно сказати, не пам'ятаю. москалі – не люди!!! 3 серпня 2024 13:47 7 625 Відповісти Гість Олена Гості + +2 - Класний фільм за романом Девіда Брауна. Інтрига, теорії свтові, церква, що приховує таємниці світу, протистояння науки... Чудова гра акторів, прекрасні краєвиди. Рекомендую однозначно. А ще - "Ангели і демони", "Інферно" за творами цього ж автораДаруйте - Дена Брауна :) 31 березня 2024 18:14 0 Відповісти Показати відповіді (2) Aleksashka Кіномани + 0 - шкода тільки що по мотивам "втраченого символу" уже ніколи не знімуть.... 11 квітня 2024 20:29 7 Відповісти вобо фейк Гості + 0 - так згодна втрачений символ дуже крута книга дуже шкода 5 травня 2024 16:57 0 Відповісти MrBender Місцевий авторитет🔥 + +2 - Фільм прикольний, але дуже багато моментів невистачало і якщо не помиляюсь то кінцівка трохи інша була. 7/10 27 грудня 2023 17:11 199 Відповісти Гість Андрій Гості + +1 - Фільм приємний і тримає у напрузі. Подяка акторам.Але є такий, більш філософський коментар про сам сюжет. Мається важливий документ. Він є дуже давно та про нього знають діаметрально протилежні сили: одні за збереження, інші за знищення. І от почали за ним полювання не через 5 років, не 10, навіть не 50 чи сто, а тільки у наш час. А чому саме зараз? Що такого було, чому не билися за нього раніше? А якщо билися, тоді чому тільки зараз підійшли так близько? 18 листопада 2023 20:16 0 Відповісти sofia.starling Місцевий авторитет🔥 + +2 - Фільм до якого цікаво повертатися та переглядати знову. Секрети та відкриття, які постають перед головними героями зачаровують і дозволяють зануритися в атмосферу та стати її частиною. Рекоменую одназначно. 29 травня 2023 18:19 228 Відповісти Олена Ставнича Гості + +3 - Фільм прекрасний. Дивилася після прочитання роману, тому несподіванок у сюжеті не було, більше цікавила режисерська інтерпретація й акторська гра -- усе, в принципі, на висоті. Дуже потішило, що у фільм привнесено ще кілька цікавих ідей, яких не було в книзі. Шкода, що дещо редукованими вийщли лінії романтична (добре прописана Брауном закоханість Роберта і Софі) та відданність Сайласа Арінгаросі (сильний епізод у книзі, де чернець помирає не так від кулі, як від страждання, думаючи, що вбив свого наставника). Раджу спочатку дивитися фільм, потім читати роман -- так буде повніше сприйняття і того, й іншого. 19 квітня 2023 00:25 0 Відповісти pavlo1994 Оскароносний коментатор👑 + +3 - Супер фільм. Сильно... Один з найулюбленіших моїх, всім раджу подивитися! 16 січня 2023 20:19 1 857 Відповісти юстя Кіномани + +7 - затягує дуже сильно, сюжетні повороти вразили. А книжка ще краща 3 січня 2023 17:13 5 Відповісти Ігорьоша Кіномани + +12 - Читав цю книгу в 2005 тоді якраз зимові канікули були. Півтора дня читав. Зранку до ночі поки очі не вилазили і потім ще половину дня. Памятаю як мама кричала щоб йшов їсти. Книжка настільки затягувала, що просто неможливо було відложити її 1 вересня 2022 22:23 96 Відповісти Гість Makar Гості + +4 - фільм непоганий, але озвучка часто пропадає, як і більшості фільмів на цьому сайті 20 серпня 2022 20:17 0 Відповісти Показати відповіді (2) dd Гості + +6 - Це розширена версія, тобто присутні додаткові фрагменти фільму, які не дублювалися українською 29 листопада 2022 23:28 0 Відповісти Гість Віталій Гості + +5 - Якщо зникає озвучка це скоріш за все означає, що це розширена версія. Тобто розширена (режесерська) версія, це той самий фільм, тільки не обрізаний по хронометражу, бо різалось для кінотеатру. Цю версію зазвичай продають на блю-рей дисках. Отже, якщо цю версію не показували в кінотеатрах, то дубляжу на неї бути не може, тому беруть на режесерську версію накочують дубляж українською, а там де немає озвучки раніше вирізані моменти з кінотеатру 14 вересня 2022 19:49 0 Відповісти Romanus Кіномани + 0 - Чого пів фільму є озвучка, а пів фільму субтитри. Я дуже часто це помічаю у різних фільмах на цьому сайті. 2 серпня 2022 10:20 2 Відповісти Показати відповіді (3) Кінофан Гості + 0 - Бо це режисерська версія деякі епізоди додавалися і їх так і не переклали 8 жовтня 2023 14:33 0 Відповісти uakino Адміністратори + +6 - У фільмах з поміткою "розширена" "спеціальна" "режисерська" - більший хронометраж, ніж в тих, що показували в кінотеатрах. Відповідно на додані моменти відсутнє озвучення. В багатьох таких публікаціях в нас є і звичайна версія також. https://t.me/clubuakino - цікаво про кіно 2 серпня 2022 13:41 2 252 Відповісти Гість Микола Гості + 0 - Те що озвучки в режисерській версії місцями немає це зрозуміло але хоча б субтитри додайте.На початку фільму субтитри були а пізніше звук є англійський, французький а титрів немає. 7 червня 2024 18:18 0 Відповісти Norov Гості + +2 - Фільм неймовірно цікавий та захоплюючий спочатку можливо не так але дивлячись ти втягуєшся у сюжет і переживаєш за героїв P.S/ви кажете що книга краща за фільм у книзі сюжет набагато більше розгорнутий а у фільмі режисер намагався втиснути найкраще з книги у фільм за такий час просто неможливо описати все що є у книзі тож не рівняйте книгу до фільма дякую) 1 липня 2022 07:12 0 Відповісти kotovskiylev Кіномани + +1 - Вітаю! Самі детективи Брауна мабудь на спец фанів, бо це не просто детектив, а вже якась конспірологія більше. Тим не менш самі фільми, особисто мені, йдуть веселіше. Рекомендую хоча б раз подивитись, хороше кіно. А може Вам зайде, та вирішите розібратись в темі, яка дуже глибока та цікава. Приємного перегляду! 31 січня 2022 00:24 71 Відповісти Anastasia Verendeeva Кіномани + +3 - Я одна з тих людей яка не читала книжку. Тому сміливо можу сказати що фільм дуже цікавий та захоплюючий, можливо книжка дійсно краща, цікавіша. Проте фільм також має свої досягнення і заслуговує уваги. Акторська гра просто супер, сюжет тримає до кінця. 8 жовтня 2021 13:32 2 Відповісти You Rock Кіномани + -1 - Непоганий фільм. Проте на цю тему є цікавіший - "Догма" реж. Кевін Сміт. 21 серпня 2021 16:36 30 Відповісти Олександр Євтушок Гості + -13 - Книга - одна з найнудніший в сенсі "розхвалений бестселлер" - фільм набагато динамічніший. Взагалі, Ден Браун плагіатор і не глибоко копає свої ідейки чи сюжети. Останнє, що ледь подужав для ознайомлення, бо ж "нахвалюваний бестселлер" - це було "Джерело". Подужав навмисно останні сторінок 100 задля фіналу, що ж там такого Браун дізнався про реальне походження людини?!? - ... виявилася цілковита банальність і той же плагіат з давно відомих чужих ідей про "хімічний первісний коктейль", з якого зародилися перші живі клітини чи білкові структури на Землі. Плагіат про Ісуса та Магдалину, королівський рід Меровінгів-Капетінгів, як спадкоємців 12 коліна ізраїлевого вкрадений з книги трьох авторів: Майкл Баджет, Річард Лі, Генрі Лінкольн "Священная кров і священний Грааль" - набагато потужніша річ, аніж нудятина перехваленого підмайстра Брауна)) 19 грудня 2020 14:26 0 Відповісти ктоЯ артхаус лайф репортер з Голлівуду⭐️ + +2 - хтіла написати, що книга цікавіша, а тут вже написали). після книги я на це кіно чекала, а подивилась і отримала розчарування. Бо книга цікавіша і таємницю розкриває. а тут, хто не читав, той може не зрозуміти всієї ЦІННОСТІ АРТЕФАКТУ і не здивується теорії ким був БОГ 27 листопада 2019 00:14 281 Відповісти