Фільм Світ Юрського періоду 4: Відродження (2025) онлайн українською мовою в HD

Світ Юрського періоду 4: Відродження

Jurassic World Rebirth

1080p

370 242

Рік виходу:

2025

Країна:

Велика Британія, Індія, Мальта, Тайвань, США

Жанр:

Екшн , Пригоди , Трилери , Фантастика

Списки:

Кращі пригодницькі фільми 2025 року (17 місце),
Кращі фантастичні фільми 2025 року (16 місце)

Режисер:

Ґарет Едвардс

Актори:

Скарлетт Йоганссон, Магершала Алі, Джонатан Бейлі, Ед Скрейн, Мануель Рульфо, Руперт Френд

Тривалість:

2 год 14 хв

Озвучення:

Український (DniproFilm)

Світ Юрського періоду 4: Відродження imdb рейтинг

6.1/89479

Доступно на:

Дивитись онлайн Світ Юрського періоду 4: Відродження через додаток на IOS

iOS

Android

Smart-TV

Скачати фільм "Світ Юрського періоду 4: Відродження" через торент безкоштовно

кадри з фільму Світ Юрського періоду 4: Відродження

Забув перше правило КЛУБУ? Тоді не натискай на кнопку!!!

Пошук торрент роздач, будь ласка зачекайте!

Вернутися до фільму

Поділіться враженнями від перегляду

Анастасія Бученко

Кіномани

+ 0 -

Нуу досить непогано. Незнаю що люди очікували від фільму про динозаврів)
Картинка гарна, графіка промальована гарно, історія теж норм. Легке фентезі
Ну сюжет тут пріснуватим здається, бо ми звикли до історії про багатих засранців та героїв, що всіх рятують)) А ви уявіть цей фільм без хепіенду. Динозаври розтягують шмаття людей по острову, почнуть мабуть з пацана, потім дітей, довше живуть бійці та батько, що бачив як його дочок хряцав зауропод, але і їх зрештою зжерають. КІНЕЦЬ
Ну таке собі, чи не так?)

Другорядні герої, таки нормально грають! А не просто присутні на фоні
Багатого засранця не хотілось придушити голими руками, ну такий посередній поганець))

2 хвилини назад

47

Відповісти
Simforov

Кіномани

+ 0 -

Після перегляду, складається враження, що пані Йоганссон таки справді дуже потрібні гроші )))

2 години назад

1

Відповісти
Ms Olivia

Місцевий авторитет🔥

+ +1 -

Якщо не завищувати на нього очікування, то можна разок глянути. Переглядається легко, без лишньої напруги. Пригоди, красива картинка, гумор... чого ще вимагати від сучасного кінематографу.)))

3 години назад

131

Відповісти
1. Анастасія Бученко
  
  Кіномани
  
  + 0 -
  
  Так, фільм на раз, можливо коли запоєм буду дивитись всі серії циклу то дійду до нього знову)
  
  Щойно
  
  47
  
  Відповісти
Legolas 44

Кіномани

+ 0 -

З плюсів можу відзначити на диво креативний сюжет. З проблем: вся робота операторів суттєво зіпсувала враження, особливо це помітно у сцені розмови з Кінкейдом на пристані — таке складно виправити навіть монтажем. Не зовсім зрозуміло, навіщо було запрошувати відомих акторів, адже ролі для них вийшли досить простими, як і їхні образи та грим. Складається враження, що зйомки відбувалися поспіхом, через що загальний результат виглядає дещо банальним і без особливого креативу, за винятком одного моменту з тірексом. А поява Кайдзю в фіналі виглядає вже радше як комедія.

10 годин назад

59

Відповісти
ugvb

Гості

+ 0 -

Краще б зняли ремейк Щелеп, про ту акулу яка москаля зжерла.

10 годин назад

0

Відповісти
Гість Анна

Гості

+ +2 -

я не розумію як Скарлет Йохансон знялась в цій трешатіні

11 годин назад

0

Відповісти
Гість Влад

Гості

+ +1 -

Боже, що за бред я подивився ... Ч в шоці як в 2025 році таку лежу можна знімати та й ще брати за це гроші щоб подивитись в кіно

11 годин назад

0

Відповісти
-_KiborG_-

Кіномани

+ 0 -

Кіно дуже передбачуване, можливо лиш для мене, проте я знав хто помре і в якій послідовності і все так і сталось... а ще тут рекордна кількість тупих, нелогічних дій, хоча на це воно і кіно
в загальному на разок піде, я б поставив 7/10

Учора у 23:51

51

Відповісти
Гість Олександр

Гості

+ 0 -

класика для дітей до 7 років . Якщо порівнювати з оригіналом то цьому убожеству ставлю 3/10

Учора у 23:47

0

Відповісти
Гість Anatolii

Гості

+ 0 -

рідкісна дешева нудота

Учора у 22:27

0

Відповісти
Гість Максим

Гості

+ 0 -

Не рекомендую,погана гра акторів,сценарії взагалі нема

Учора у 21:56

0

Відповісти
ТМ

Гості

+ 0 -

фільм слабий як чай

Учора у 21:46

0

Відповісти
Danny Twice

Місцевий авторитет🔥

+ 0 -

Змиріться перед початком перегляду, що герої тупуваті, а сценарій шаблонний. Це не погано, але особисто задоволення мало від перегляду. Закочував очі багато раз.

Учора у 21:35

122

Відповісти
gosir

Кіномани

+ 0 -

Нажаль ні. Невдалий фільм.
Увесь фільм це невдалий омаж на всі частини що були.
Сім'я мене чомусь дуже бісила.

Учора у 21:20

80

Відповісти
Констанція

Гості

+ 0 -

Це неможливо дивитися. Динозавр на очах у всіх схавав людину, а ті вслід агресивно кличуть цю людину по імені (верещать аля, "відгукнись"). Хочуть так її пробудити? Людина має відкласти пожирання себе і спершу відповісти на ці потужні пащекування? І таке повторюється декілька разів.

Учора у 19:33

0

Відповісти
William24

Місцевий авторитет🔥

+ 0 -

Фільм більше схожий на документальне фентезі. Фінальний бос-динозавр якийсь заторможений.

Учора у 18:00

233

Відповісти
Микола Ковальський

Кіномани

+ 0 -

1:03:40 ми не царі природи а дебіли природи))

Учора у 17:58

1

Відповісти
Pes Mayones

Місцевий авторитет🔥

+ +1 -

мені сподобалось. Є пару моментів по сюжету, які вибиваються, але просто як фільм то цікаво дивитися

Учора у 17:20

208

Відповісти
MrNikolaus

Оскароносний коментатор👑

+ 0 -

Якщо не брати до уваги трохи затягнутий вступ, який супроводжувався надмірними "науковими" теревенями, то сюжет фільму на моє здивування (порівнюючи із деякими попередніми частинами "Юрського періоду"), вдався навіть досить непоганим. Змістовний розвиток подій, непогана динаміка пригод, трішки вдалого гумору, вражаюча комп`ютерна графіка (на якій точно не економили, - соковита, насичена, красива, загальна картинка), та чудова гра акторів (вже із зовсім зрілою і одночасно ще у гарній формі Йоганссон - у головній ролі). Усім шанувальникам, рекомендую!

Учора у 17:00

838

Відповісти
Maryan Yaremchyk

Кіномани

+ 0 -

Якщо розглядати як окремий фільм без огляду на попередні то дуже навіть норм ,особливо спецєффекти та коли побільший монітор або екран.
Водна тематика і плазуни динозаври теж досить свіжа фішка.Претензії є до сюжету ,невже при такому бюджеті не найшлось більш гідного сценарію ? Окей ,часто йдуть на спрощення щоб більшій аудиторії зайшло і більше вічнозелених скосити,але це спрощення має бути якнайменше цікавим !
А що це за фінал ? Тупе копіювання кінцівки першого,тільки там Тірекс гнався за запаленою шашкою в темноті а тут Мутанське Непоймищо .
Та навіть тему мутації можна було в рази цікавіше обіграти...Недотягли ,недокрутили.

Чим примітивніша людина , тим вищої вона про себе думки. Еріх Марія Ремарк.

Учора у 16:03

79

Відповісти
1. Frutty
  
  Місцевий авторитет🔥
  
  + +1 -
  
  Дивився фіьм у кіно. Великий екран не рятує фільм взагалі.
  
  Учора у 23:18
  
  184
  
  Відповісти
Олександр_AVO

Кіномани

+ 0 -

Не сподобалось. Варто було звершити франшизу на попередньому фільмі. Відродження не сталося. Знову сумнівна мотивація рушати в невідомість, знову махають факелом перед рексом (дефектним), і знову тікають, полишаючи острів і його мешканців напризволяще. Занадто переграють автори з генною інженерією. Якщо в світі юрського періоду 1, 2, 3 та крейдовому таборі - це ще було органічно, то це вже якісь конкретні жахастики аля франкенштейн.
Черговий приклад як фіналізовану, доконану ідею намагаються відновити, аби з мінімальними вкладеннями зрубати грошей на фанатах.
Фільм на 5/10, якщо забути про приналежність до світу юрського періоду, то середній жахастик, який з вимкненими мізками можна глянути

Учора у 15:19

7

Відповісти
Gook7Angel

Кіномани

+ +1 -

Повна туфта. Найгірша із частин. Я ще ніколи під цю серію фільмів не засинав. Монстри дуже погано намальовані. Гра Скарлет ніяка, бігає і нічого не робить за 10 лямів. Сюжету ніякого, 5/10 балів. Ще й імена героїв, аж вухо ріже.

Учора у 14:54

3

Відповісти
Сміх

Гості

+ 0 -

Як замахала ця соціалістична херня:
Жадібні капіталісти вклали 100500 мільйонів у дослідження. Давайте відкриємо це дослідження всім безкоштовно (хер ти зможеш звісно, це не твоє, але уявимо що так і є).
Все, ми відкрили, багато життів врятовано. Жадібні капіталісти збанкрутували. Хепі енд! - Хуй там. Ніхто не інвестує в нові ліки, і ще більше життів скалічено - бо в нові дослідження ніхто не інвестує і всі досліждення посунуті на роки. Головні герої, які собачої будки в житті не збудували, розповідають - що жадібні капіталісти жмуть бабки.

Як замахала ця соціалістична херня:
Жадібні капіталісти вклали 100500 мільйонів у дослідження. Давайте відкриємо це дослідження всім безкоштовно (хер ти зможеш звісно, це не твоє, але уявимо що так і є).
Все, ми відкрили, багато життів врятовано. Жадібні капіталісти збанкрутували. Хепі енд! - Хуй там. Ніхто не інвестує в нові ліки, і ще більше життів скалічено - бо в нові дослідження ніхто не інвестує і всі досліждення посунуті на роки. Головні герої, які собачої будки в житті не збудували, розповідають - що жадібні капіталісти жмуть бабки.

Учора у 13:13

0

Відповісти
1. Pes Mayones
  
  Місцевий авторитет🔥
  
  + 0 -
  
  Підтримую, теж цей момент зачіпив і зробив фільм слабшим.
  
  Учора у 19:11
  
  208
  
  Відповісти
Mister HASH

Гості

+ 0 -

Мова фактів.
Бюджет стрічки становить $ 180 млн. Касові збори $ 779 млн. Всим зрозуміло, що фільм із середньою оцінкою iMDB 6.1 себе повністю окупив та ще заробив на продовження (нажаль).

Чому цей фільм ЛАЙНО, туфта, та не мита шгляпа Кінг-Конга і так далі.
Далі я буду писати своє бачення через призму попередніх частин а саме Jurassic Park 1993 року та Jurassic World 2015.
По-перше, самий перший фільм зробив дуже великий ривок в компютерній графіці та технологіях де де динозаври справді виглядали дуже ЖИВІ, воно просто органічно дивляться і не можеш сказати що це туфта намальвана на зеленці.

По-друге, мені дуже подобаються велосераптори та те як вони полюють і взагалі це придає фільму драйву та екшину. В первій частині це були діти на кухні, в другій частині це було полювання в полі, в третій це історія з яйцем і так далі.

По-третє, де сука ЕКШИН??? Де те що в першу чергу цікавить глядача а саме виживання в світі де динозаври є просто хижаками, я протягом всього фільму ловив себе на думці ну от зараз в полі як вони беруть 2-ий зразок почнеться махач і одного або двух просто зїдять, але ми маємо монотоний фільм, він такий вялий не тримає тебе ні в якій напрузі, немає ніякого співчуття до головних персонажів, взагалі дивишся і такий та бля коли вже зікінчиться ця кіношляпа.

По-четверте, стосовно бюджету та каси, квиток до речі коштував 140 грн. не памятаю скільки на старті він коштував але ціна невисока за такий "блокбастер" і хто хотів той пішов на нього, я особисто вибрав нового Супермена, теж пожалкував, але проводячи аналіз то я переглянув свої погляди стосовно Супермена і оцю поробку. Це реально паразитувування на франшизі і думаю що з такою середньою оцінкою шансів на 5-ту вже немає, мабуть буде перезагрузка серії.

Що сподобалося. Сподобалася лінія із сімє'ю, за них переживав, досить непогано подали їх історію як батька який любе своїх дітей та бореться щоб сім'я вижила. Можна просвести аналогію із першою та третьою частино де діти встрявали в проблеми а батьки їм допомогали виплутуваться це також є і в Світі Юрського періоду. Тобто, за цим є інтерес споглядати. Ну от і все.
На цьому цікаве закінчилося.

Скажете, що, так а акторський склад тут просто роз*об, оскароносний Маршала Алі, Скарлет, Ед Скрейн якого злили майже на страті стрічки та ще так тупо що аж чуть не риганув і інші лицедії. Я не побачив їх акторську гру, просто пришли покривлялися, заробили міліони і все. Можу виділити з натяжкою акторську гру науковця та батька і всю сімю.

Дуже слабкий фільм, аж прям розчарування від побаченого краще переглянути перші три фільми та Світ Юрського періоду, Світ Юрського періоду 2, третю не рекомендую там теж шляпа.

Учора у 13:13

0

Відповісти
lesankill

Оскароносний коментатор👑

+ 0 -

6/10

Учора у 12:16

1 287

Відповісти
Гість олег

Гості

+ +1 -

таке лайно... лайно лайна

Учора у 04:15

0

Відповісти
Гість Юра

Гості

+ +1 -

Просто з форсажу зробили гамно,
З парку юрського періоду зробили гамно
З трансформерів зробили гамно
З дофіга інших фільмів також, і всюди таку хуйню придумують що просто в голові не вкладається, є вже гроші, фантазія, можливості зробити якісно і цікаво, але нє давайте щось зліпимо аля в закинемо головне по більше грошей, та не буде більше грошей коли не буде цікаво,раніше робили на реальності приближеню тому і дивились люди

Учора у 04:08

0

Відповісти
Гість Дмитро

Гості

+ 0 -

Витримав 45 хвилин ...
Бажаю успіху в перегляді
!

Учора у 02:09

0

Відповісти
Гість джон

Гості

+ +2 -

Чесно кажучи попередні частини кращі і цікавіші а сама перша парк юрського періоду найкраща

Учора у 01:14

0

Відповісти
Vipos2006

Кіномани

+ +1 -

40хвилин нудьги, соплів, трагічностей і розповідання про великі цілі для людства, бабло просто не рахують... команда найкращі спецпризначенці...і тілько потім на 42 хв. виявляється що спецпризначенка, яка має безмежний досвід в бойових завданнях тримає завжди палець на гачку, хвиля змушує її вистрілити у воду...А-а-а-а! Таке жахливе кіно... мезозавр розміром з футбольне поле захотів продемонструвати свою силу на своїй території, сприймаючи яхти як суперника...при цьому розсікає перед носом корабля, як дельфін, пригаючи з води і демонструючи перекрути в польоті. Блін... ну це така тошніловка! Вибачте. Я відверто з перших секунд зрозумів низьку режисерсько- сценарну роботу, коли на перших хвилинах виникло відчуття що це фільм "Пункт призначення", з живою обгорткою від снікерса. Я сумніваюсь що в приміщеннях з рівнем захисту як продемонстровано на початку, якись навіть самий тупий співробітник може так просто жерти снікерс і так просто викинути обгортку на землю. Короче фільм попса повна, з купою дурних сцен і випадків. Мені не зайшов. По 10 бальні шкалі 3 бала. Всі розповідають про чудову графіку... народ, а яка зараз має бути графіка? Штучний інтелект вже залучений кругом, рахує бюджети і вираховує склад кілець Сатурну. Графіка вже десятиліття у фільмах відмінна, ну може окрім малоб'юддетних і ноунейм фільмах. НЕ СПОДОБАВСЯ ФІЛЬМ.

Учора у 01:10

7

Відповісти