Наскільки процес виборів Папи в «Конклаві» відповідає реальному життю?

Оскароносний фільм "Конклав" переніс таємничий процес обрання нового папи на великий екран, викликаючи питання про те, наскільки цей фільм відповідає дійсності. 

Вранці 21 квітня 2025 року о 7:35 за центральноєвропейським літнім часом (1:35 за східним часом) Папа Римський Франциск помер після перенесеного інсульту та серцевої недостатності (згідно з The New York Times). Окрім оплакування покійного понтифіка, католики та некатолики однаково дивляться на те, що буде далі для однієї з наймогутніших утворень у світі. Отже, фільм «Конклав» 2024 року, який отримав премію «Оскар» у номінації «Найкращий адаптований сценарій» у 2025 році, став більш актуальним, ніж будь-коли.

З моменту утворення католицької церкви процедури виборів папи неодноразово змінювалися. Деякі з найбільш значущих змін включають секвестр і присягу кардиналів про абсолютну конфіденційність, обидва з яких створюють атмосферу таємниці навколо виборів. Трилер 2024 року намагався демістифікувати папські вибори, надаючи розуміння як матеріально-технічної, так і політичної сторони. Фільм не обійшовся без протидії з боку католиків-традиціоналістів, враховуючи поворотний кінець «Конклаву». З усім тим, фільм заслуговує на увагу за відвагу до деталей, і було використано для втілення «Конклаву» в життя, що є напрочуд точним.

Наскільки процес виборів Папи в Конклаві відповідає реальному життю?

Більшість експертів сходяться на думці, що «Конлав» точно підходить до процесу. Це охоплює дрібні деталі, такі як знищення каблучки покійного Папи та картки з голосами, які просочуються хімікатами та спалюються, щоб створити колір диму, а також більші деталі, як-от той факт, що кардиналів ізолюють під час конклаву.

Сестра Сюзан Франсуа, помічник голови конгрегації Сестер Св. Йосифа Миру в Нью-Джерсі, поділилася своїми думками щодо точності фільму, підкресливши той факт, що людські проблеми відіграють важливу роль у виборах. Про це вона сказала NPR: 

Хоча ми бажаємо, сподіваємося і молимося, що це цілком процес духовного розпізнавання, ми лише люди. Неможливо не мати его, турбот і занепокоєнь, не проявляти їх, але все ж, як люди віри, я думаю, що сестри сподіваються, моляться і бажають більше керуватися світлом Святого Духа.

Подібним чином експерт Кетлін Спроуз Каммінгс, професор історії в Університеті Нотр-Дам і співробітник Інституту глобальної релігійної взаємодії Ansari, сказала Religious New Service: «Я думаю, що багато деталей правильно описано... Жартівництво, егоїзм і речі, які, можливо, здадуться нам трохи неприємними, є реальними». Вона також зазначила, що одна зворушлива промова дійсно може вплинути на рішення кардиналів, навівши як приклад обрання Папи Франциска та Папи Бенедикта XVI.

Під час розмови з NPR преподобний Томас Різ, журналіст зі ступенем доктора філософії, доктор політичних наук, який написав кілька книг про католицьку церкву, назвав фільм досить точним. Зокрема, він наголосив на тому, що «процедура голосування була проведена дуже добре». Його книга «Ватикан: Політика та організація католицької церкви» містить документальне дослідження конклаву, яке може бути цікавим для тих, хто хоче отримати більше деталей.

Ми можемо значною мірою віднести точність «Конклаву» до Роберта Гарріса, автора роману-трилера, і режисерів. Автор радився з кимось, хто дійсно був там під час конклаву. Колишній архієпископ Вестмінстерський, кардинал Кормак Мерфі-О’Коннор, який брав участь у голосуванні 2005 і 2013 років, надав Гаррісу інформацію для забезпечення точності. Так само творці фільму та сценарист побували в приватній екскурсії Ватиканом і поставили їм запитання про логістику, яка допоможе їм точно представити процес.

В чому «Конклав» помиляється щодо процесу виборів Папи? 

Попри те, що більшість речей було передано правдиво, «Конклав» також помиляється в деяких деталях процесу. Найпомітнішим прикладом є той факт, що єпископу, який був кардиналом in pectore, не дозволили увійти на конклав. За словами Девіда Гібсона, директора Центру релігії та культури Університету Фордхема, хтось на кшталт Бенітеса не міг би брати участь у процесі, якщо його позицію не оголосив Папа завчасно (згідно з GQ).

Массімо Фаджолі, професор теології та релігієзнавства в Університеті Вілланова, також зазначив кілька розбіжностей, розмовляючи з Religion News Service. Між смертю Папи та конклавом є близько двох тижнів, протягом яких колегія кардиналів збирається разом, щоб обговорити потреби церкви та познайомитися один з одним. Він також зазначає, що політика, яка обговорюється на конклаві, є «закодованою» та «дипломатичною», а не прямою. Справжні конклави також приділяють менше уваги Північній Америці, ніж голлівудський фільм. Фаджолі зазначив, що голосування з двох північноамериканських кандидатів вкрай малоймовірне.

У фільмі применшується кількість голосувань, які відбуваються під час конклаву, яких може бути до чотирьох на день протягом стільки днів, скільки потрібно, щоб отримати дві третини голосів за одного кандидата. Зрештою, майже всі розбіжності в «Конклаві» можна списати на творчі рішення, прийняті заради оповідання. Режисери мали відповідальність за те, щоб вмістити складний і секретний процес у 2 години, а також розповісти переконливу історію.