🍿
UAKino » » Перегляд рецензії


Рецензія №482

Альбрехт
Альбрехт2023/11/16 11:16:51
якщо бодай хоч раз ви читали мої коменти то знаєте що я пишу тіки з двух позицій: "сподобалось/несподобалось, і ось чому.....". інших варіантів німа. тоесть тіки моє сугубо лічнє мненіє з описом. я не критик і це не рецензія. Я просто написав в стилі "простині та многабукаф" сугубо моє, особисте. А ви вже робіть виводи для себе. і по фільму і по мому коменті.

так ось.
цей фільм - впрерше для мене - третій варіант.
Він ну дуже сподобався настільки, наскіки я вважаю його отвратним.
І для мене це унікальний случай, коли я хочу через деякий час передивитись цей фільм повторно, зная що буду блювати
і ось чому.

Плюси:
фільм сподобався. Дуже сильно. ось пішов і все. не можу сказати що спецефекти неякісні чи якісні - зара графіка завжди потрясаюча. але факт є факт - вони не аляпісті, іх не наквецяно, і здаєтся що все це зроблено без старого доброго зеленого фону. для картинки не перенасищеність деталями це красіво. Комфортно для очей.
А ще антураж і оператор. навіть декорації - все сподобалось. (а вбранство храму - бесподобне апріорі)
Ностальгія команди творців до усіх культових фантастичних фільмів відчуваєтся у всьому. і це не копіювання чи пасхалки, це дуже незамітні подібності які настільки органічно вписались в кадр що аж сльоза бринить. найбільше помітна ніжна любов режисера до Зоряних Воєн (це і не дивно, бо він сам пішов в кіно тіки ради ЗВ і таки працював в команді над "Імперією" а потім зняв "Бунтар") і це видно в кадрах, звуках, взривах. а ще ви точно побачите реверанси від "Чужі 2" до "той що біжить по лезу". і до всіх всіх всіх інших нами улюблених кінофантастичних шедеврів.
Сама історія - дуже сподобалась (мінус сопливість, нестиковки, алогічність. але зара так модно). Оригінально і чудово, що у ж там. гарний початок і чудовий фінал. Не провисає особо, але й темп не ривками.
та і багато чого ще.
Вобщем тут моя оцінка за фільм в цілому: буду дивитись ще, і з привеликим задоволеням!

Мінуси:
мене просто рве від відсутності хоч якої небудь логіки та функціональних можливостей технологій. ну не те що непродумано аж ніяк, а просто прям якесь технологічно-інженерне вредительство одне. навіть нинішні інженери виробляють більш технологічні І головне УДОБНІШІ речі, ніж будуть в майбутньому!!!! почну з найменших ляпів алогічного конструктурування поглядів майбутнього до просто максимально вибішення мну побаченим.
Гіга танки які по непролазних джунглях і неприступних горах маслають як суперкари, а як появились перед врагом, то повзуть як слимаки. чому у реактивних летальних апаратах звук лопастей гелікоптера? зброя здорова неудобна і головне - зовсім малоефективна ніж сучасна. і що цо за вбіса гранатомет один на весь фільм що тіки вміє жбурлятись мінігранатою з таймером? і всі, всі всі бійці без аптечок. вааще у фільмі нема ні такмеду ні просто якогось зачуханого бинта. і це все в групі професіоналів, які навіть не продублювались другою групою, не знають мови, і не треновані діяти групою? да що за...
якісь непонятні бомби, які з пікаючим громким ярким таймером (знайди мене!) то пухкають як петарда, то разносять мегатехніку. а ще бронь яка світится гірляндою (побач мене!) і не захищають аж ніяк не від чого, але громоздкі як саперний удароскафандр. навіщо така неефективна але здоровезна і важка зброя яка шпуляє трасерами і холостими? притом як оказалось пістолет (який просто отвратітельно виглядає) куда мощніще, точніше скорострільніше, дальнобійніще та ефективніше.
А ще роздражнює той факт ще супер-розискиваємий единий на весь фільм ніг....єєєє...пробачте чорношкірій, в тилу ворога в броніку з крупними наліпками ПОЛІСЄ ходить невпізнаним (кроме одного анонімнуса) як в себе вдома.
І що це за чортзабирай ручки в бігаючий бімбі? навіщо вони їм? ну якщо вже біжить то біжи, навіщо копитами як спрінтер розмахувать? і навіщо запрограмованим бімбам штучний інтелект якщо людство проти нього борется і він знає що зара просто повинен самознищитись. ніпанятна.
Флешбеки вроді не роздражають але роздражають. бо вчасно і невчасно одночасно
музика - просто не впопад, не в тему, непотрібна, і навіщо?
ні мотивів ШІ ні людства ні перемовин ні контролю. нічого. Навіть зараз у нас більше контролю за дорогами та гуглмапс ніж в майбутньому.
Ладно. Але там дуже багато технічних та технологічних промахів авторів які навіть заради красивої картинки неможливо уявити навіщо воно все це функціонує (наприклад дрижання точки наведення роботом і промахи при стрільбі. це тверде залізо та електричниа оптика, а не маленька дівчинка з кулеметом в темряві, альо! ! !)
але головне від чого мене просто бнє головою об стелю, це блін - нахіба в електронному мозку відкриті незахищені від бруду та пошкоджень механічні наскрізні крутилки? вот начіхуа вони там? щоб вирвати дротик і вбити синтетика? камушек залетів - і прощавай особистість? ви наші современні компи бачили? де там є ненадійна механіка? вся електроніка намертво припаяна та захищена, а механічна дублюється. от що це таке ваще? да і ще вони бажають бути як люди? да закрийте ви це вкінці кінців штучною шкірою, і все - людино не-відлічна істота! ! ! вот що це таке блін?!?!?! ох мене бамболайо саме від цих всіх а-логічних інженерних рішень які навіть наші дітлахи в китайській школі не роблять!
І це все на високому технологічному рівні майбутнього?
ОБОЖЕЗАЩО!?!?!?!?!

ах да. про технологічний рівень.
у фільмі це 2 покоління після нас. Бо у фільмі чікто прописані дати, що є помилкою жанру апріорі. достатньо було просто сказати "недалеке майбутнє" і все стало б зрозумілим. бо технології що показані за два покоління явно превишають швидкість розвитку цивілізації.

і як бачите це і є моя оцінка фільму, яка вперше являється і однозначно високо позитивною, і однозначно негативно гидотною. і це не 50/50, це дуже жирнючий плюс, і одночасно максимально впавший мінус.

я все
Рецензія була корисною?
Так10Ні4

Коментарі