Я б не ставив би йому ні хорошої, ні поганої оцінки.(проте тут таку систему зробили)
Але ясно, що не можу радити цей фільм. Вже занадто часто зустрічаються такі роботи, де для приваблення глядача експлуатують якісь відомі феномени чи персоналії з історії чи поп-культури. І цей фільм не виключення.
Правда відмічу, що автори усвідомлювали, що вони пилять і проявили хороший тон до першоджерела, на відміну, наприклад, від ЧБО з Чорнобилем - узявши лише відомі факти для затравки без додумування, але через це сюжет став клішованим. Організація а-ля Масони... Це ж було вже! ;)
Відкидаючи усе це і дивлячісь як на звичайну комедію, то фільм посередній і зацепитись немає за що.
Наш Конор - вундеркінд, якщо брати до уваги його здібності, але своє життя він просиджує барменом створюючи собі проблеми з повітря. Зовсім не в`яжеться його постать з його становищем і діями, тому такому не співпереживаєш.
Три слова про те, що 'гумор тут сортирний' здебільшого(і навіть неунікальний).
Є зерно істини в останніх репліках Цикад-и, але сумніваюсь, що то автори придумали, і тимпаче, що то було самоціллю цього кіно. Корочше проходняк, хотілося б чогось більше.
P.S. Ставлення до книг тут змусить повіко бібліофілів смикатись. 🫣