🍿
UAKino » » Перегляд рецензії


Рецензія №1325

Charles Darwin
Charles Darwin2025/09/26 20:21:43
Окей, подивився я нову Фантастичну Четвірку і можу сказати, що непогано, але могло бути й краще. Чомусь майже кожен фільм про цю команду мені чимось не подобався. Цей, напевно, кращий за попередніх.
Сюжет наче непоганий, але доволі типовий і банальний. Тим паче про Галактуса, який хоче зжерти Землю - це ж було вже. Деякі ключові моменти я просто відгадував наперед, про що напишу трохи далі.
Гра акторів - іноді хороша, іноді не дуже. Педро Паскаль впорався добре, а от акторка, що грала С'ю Річардс (Невидиму Леді), що взагалі мені не зайшла. Я фільм дивився в оригіналі з англійською озвучкою, тому чув, як грають актори.
Спецефекти норм, в деяких моментах навіть гарно. Але нерідко кидалась в очі "фейковість" деяких моментів та занадто очевидний CGI.
Музика - щось геть не зайшла. Тут навіть не маю чого ще додати.
Стиль 50-тих чи 60-тих (точно не знаю) прикольний, аутентичний, незвичний.
Висновок: далеко не найкращий фільм від Марвел, але на мій погляд це все одно краще ніж новий Супер-Мен від DC.

Увага далі можуть бути СПОЙЛЕРИ:
Проблема усіх цих нескінченних Всесвітів Марвел у тому, що ти просто не розумієш наскільки вони відрізняються від попередніх і наскільки нові супер-герої (або лиходії) будуть сильнішими (або слабшими) від усіх попередніх версій. Тому тут не зрозуміло, чи це нормально, коли С'ю сама зносить цілого Галактуса своїми силами, чи це Галактус тут якийсь заслабкий, наче не з тієї ноги сьогодні з трону встав.
Та й чому замість Срібного Серфера тепер Срібна... "Серфериня"? Я звісно не усі комікси читав і можливо для цього Всесвіту це нормально. Походу для нового Всесвіту в цьому випадку діє правило Інтернету Rule 63 (хто в курсі, той знає).
Чому ця Срібна Серферка в деяких моментах неймовірно швидка і за мить може подолати світлові роки, але коли б'ється з кимось на місці, то не така вже й швидка?
Чому Людина-Смолоскип навпаки, такий швидкий, що може за мить долетіти до космосу й наздогнати посланця Галактуса?
Чому С'ю Річардс зробили такою пихатою мандою? Та вона до того ж ризикує ще ненародженим дитям, коли погоджується відправитись на зустріч смертельній небезпеці. Ти ж ризикуєш не тільки своєю пихатою головою, а ще й чужим життям, яке не тільки тобі належить. Як на мене це дуже тупий момент, але він був потрібен для сюжету.
А нафіг виносити дитя до розлюченого й наляканого натовпу, який може його поранити? Та й чому в біса тут люди вирішили, що батькам пожертвувати власною дитиною заради спасіння інших - це цілком ок і так мало б бути?
Момент, коли вона народжує прямо під час космічного перельоту. Усе відбувається чисто і охайно. Як на мене, то після родів у невагомості мало б бути набагато... брудніше.
НАЙТУПІШИЙ момент для мене, це коли Джоні (той що вогняний) проводить урок моралі для Срібної про те, як вона прирекла на загибель безліч інших світів, починає давити на її совість і РАПТОВО прямо в цей момент у неї прокидається співчуття до усіх, кого вона прирекла, вона не витримує і просто летить геть. ФЕЙСПАЛМ... А за увесь цей час до цього в неї жодного разу нічого не прокинулось? Тільки зараз і тільки тут на Землі? Яка ж це усе дурня...
Ну і найбільш драматичні моменти з фільму я легко знав заздалегідь. Наприклад момент, коли Джоні хотів собою пожертвувати, щоб засунути Галактуса назад в телепорт, і в останню мить його рятує Срібна. Або як С'ю померла і її потім повернув до життя їх син Франклін. Коротше історія досить простенька, банальна і передбачувана.
Рецензія була корисною?
Так9Ні10
відповідь
Відповів: Тарас Мирко2025/09/27 20:20:20
теж здався той момент тупим коли вагітна полетіла в космос

Коментарі

#672  2025/09/30 21:15:28    Анонім   Анонім
Після того, як прочитав про «музика не зайшла», одразу перестав читати цю «рецензію»