Рецензія №1323

Фантастична Четвірка: Перші Кроки... До Провалля (2025) – Рецензія від Втомленого Глядача
О, яке ж диво! Marvel Studios, ті самі генії, які подарували нам "Месників: Кінець Гри" і мільярди в касі, вирішили, що настав час реанімувати "Фантастичну Четвірку". І що ж ми отримали? "The Fantastic Four: First Steps" – фільм, який так старанно намагається бути "ретро-футуристичним" у стилі 1960-х, що забуває про найголовніше: бути хоч трохи цікавим. Браво, хлопці! Ви взяли бюджет у 200 мільйонів доларів (плюс ще 100–150 на маркетинг, бо ж хто ж без реклами провалиться?) і перетворили його на двогодинний сеанс позіхання. Якщо ви думали, що попередні версії 2005 і 2015 років були провалом, то цей "шедевр" від Метта Шекмана – це справжній майстер-клас у тому, як витратити гроші на вітер.
Почнемо з акторів – бо ж хто, як не зірковий каст, мав би врятувати цю катастрофу? Педро Паскаль у ролі Ріда Річардса? О, так, ідеальний вибір для геніального вченого: чоловік, який виглядає так, ніби щойно вийшов з "Мандалорця" і забув зняти шолом. Його "розтягування" – це не суперсила, а просто метафора для того, як фільм розтягує нудні сцени до безкінечності. Ванесса Кірбі як Сью Шторм? Вона намагається грати сильну жінку, але виходить щось на кшталт "невидимої" героїні – бо її персонаж настільки плоский, що справді зникає з пам'яті через п'ять хвилин. Ебон Мосс-Бакрак як Бен Грімм (Річ)? Бідолаха в костюмі з каменю виглядає так, ніби його витягли з дешевої CGI-майстерні 2000-х – "жахливий CGI", як кажуть глядачі, і я згоден: це не "Річ", а просто "річ", яку хочеться викинути. А Джозеф Квінн як Джонні Шторм? "Полум'яний" хлопець, який мав би бути комічним рельєфом, але його жарти настільки холодні, що могли б загасити будь-який ентузіазм. Загалом, каст – це як зібрати супергероїв з супермаркету: дешево, сердито і абсолютно не переконливо.
Сюжет? О, це справжня перлина! Фільм обіцяє "сімейну драму" в ретро-стилі, але на ділі це просто набір кліше: герої отримують сили, борються з Галактусом (який виглядає як гігантська хмара з "Зеленої Ліхтаря" – спасибі за оригінальність!), і все це з темпом, який повільніший за черепаху на антидепресантах. "Нудний", "не вистачає екшену", "відчувається довшим, ніж є" – це не мої слова, а відгуки від реальних людей, які витратили гроші на квитки. Десять хвилин на "хімію" між персонажами? Чудово, бо решта – це просто філер, ніби Marvel вирішили, що аудиторія любить дивитися, як супергерої сперечаються про вечерю. А Галактус? Цей "великий лиходій" – просто космічний пилосос, який всмоктує планети... і весь інтерес до фільму разом з ними. "Dull MCU Snoozefest" – ідеальний опис від Forbes, бо це не фільм, а снодійне для фанатів.
Ефекти та режисура? Ха-ха, не смішіть мої тапочки! CGI – "недороблений", монтаж – "жахливий", а весь "ретро-дизайн" виглядає так, ніби його намалювали в Paint. Шекман, мабуть, думав, що якщо додати 60-ті роки, то фільм автоматично стане "крутим", але вийшло навпаки: це як стара машина, яка не заводиться. А pacing? "Проблеми з темпом" – це м'яко сказано; фільм "відчувається довшим, ніж є", і ви вийдете з кінотеатру з відчуттям, що витратили життя даремно.
І на десерт – прокат! Зібрали жалюгідні 520 мільйонів при бюджеті, який мав би принести мільярд. "Cratering" у другий вікенд, 66% спад – це не фільм, а фінансова яма для Disney. Глядачі на IMDb і Reddit називають його "wasting my time", "underwhelming" і "terrible", а хтось навіть вимкнув після 30 хвилин. "2005 версія краща!" – кричать фанати, і я з ними: принаймні там було хоч трохи душі, а не цей корпоративний продукт на конвеєрі.
Підсумок: Якщо ви хочете побачити, як Marvel продовжує топтати власну спадщину, біжіть у кіно! Або краще – заощадьте гроші на щось корисне, як попкорн без фільму. "Fantastic Four: First Steps" – це не перші кроки до нової ери MCU, а останні подихи втомленої франшизи. Рейтинг: 3/10, і то тільки за те, що актори хоча б не забули репліки. Супергерої? Ні, суперрозчарування!