Рецензія №1065

Зазвичай парадокс тимчасової петлі для героїв стає болісним, і тільки намагаючись вирватися за межі закільцьованого дня,
вони усвідомлюють, що їхнє повсякденне життя саме по собі було чимось циклічним і сповненим проблем, вирішення яких якраз і здатне розірвати магічне коло.
Найлз не такий.

У Палм-Спрінгз — до речі, найдорожчою покупкою в історії фестивалю Sundance.
Ця мила оболонка ромкому про випадкову першу зустріч деконструюється і перетворюється на цинічне кіно слепстик,
а також злим зумерським гумором на тему стосунків та кохання, і взагалі стає типовою ламповою комедією з пафосними трюїзмами.

Зовні Палм-Спрінгз досить архаїчний, очевидно, що перед нами олдскульне кіно.
Навіть концепт тимчасової петлі - всім зрозумілий і за кілька десятків років трохи набридлий - перетворює історію вічного інфантилу, людини, якій зручно жити в зоні комфорту та не ризикувати.

День бабака — блаженство, а не покарання, і на відміну від Сари, на чиєй шиї вантажем висять різного роду комплекси, єдина дилема перед лицем Найлза - дилема відповідальності та особистісного прогресу.
І пройти цей шлях, як стверджує Палм-Спрінгз
на завершення, краще з кимось, кому ти небайдужий, — ще одна, до речі, стара теза, тут переодягнена у кольорове літнє вбрання.

Фільм лайтовий, зі своїм вайбом.