Касові збори фільму «Довга хода» продовжують тенденцію, характерну для нещодавніх екранізацій Стівена Кінга.
Вийшовши в кінотеатри 12 вересня, останній антиутопічний фільм жахів, заснований на однойменному романі 1979 року режисера Френсіса Лоуренса, зібрав у день прем'єри 4,8 мільйона доларів. Ця цифра також включає 1,3 мільйона доларів з четвергового анонсу.
Станом на 14 вересня «Довга хода» зібрала загалом 11,5 мільйона доларів за перший вікенд у вітчизняному прокаті. Порівняно з урочистим відкриттям фільму «Довга хода» у 12,8 мільйона доларів та досягненням фільму «Воно: Розділ 2» у 91 мільйон доларів за перший вікенд у вітчизняному прокаті, і це набагато нижчий показник, і фільм продовжує невтішну тенденцію для нещодавніх екранізацій Стівена Кінга цього року.
Про що свідчать такі касові збори фільму «Довга хода»?
«Довга хода» – третій фільм за Стівеном Кінгом, що виходить цього року, і він повторює успіхи своїх попередників за касовими зборами протягом першого вікенду прокату. У лютому «Мавпа» зібрала 14 мільйонів доларів, тоді як «Життя Чака» зібрав лише 224 000 доларів протягом першого вікенду червня.
«Мавпа» завершила свій кінотеатральний прокат із 68,9 мільйонами доларів по всьому світу, але враховуючи, що його було знято з виробничим бюджетом у 10 мільйонів доларів, фільм отримав прибуток і вважався фінансовим успіхом. Високо оцінений фільм «Життя Чака» зібрав близько 15 мільйонів доларів по всьому світу, але мав невеликий прокат, що завадило його зростанню, навіть попри це, фільм був однією з найкраще оцінених екранізацій Стівена Кінга, подібно до «Довгої дохи».
Високі рейтинги ще дають шанс зібрати непогану касу
Фільм Френсіса Лоуренса був знятий з бюджетом у 20 мільйонів доларів. Враховуючи, що 11,5 мільйона доларів відображають лише успіх фільму на початку прокату всередині країни, схоже, що він може вийти на беззбитковість (близько 50 мільйонів доларів). Крім того, широкий кінотеатральний реліз також дав йому кращі шанси.
У поєднанні з високим рейтингом RT у 91% рейтингу схвалення критиків та 85% рейтингу схвалення аудиторії, касові збори фільму можуть покращитися завдяки сарафанному радіо. Цікаво, що деякі з найкращих екранізацій Кінга мають скромні касові збори. «Мізері» зібрала 10 мільйонів доларів у 1990 році (близько 24 мільйонів доларів сьогодні), тоді як «Зелена миля» відкрилася з позначкою 18 мільйонів доларів у 1999 році (близько 34 мільйонів доларів сьогодні).
Як і інші фільми Lionsgate, попередні продажі «Довгої ходи» наразі не враховуються в касових зборах фільму на початку прокату, а це означає, що хоча поточна цифра здається нижчою, фактична цифра може бути більшою.
Голлівуд занадто високо цінує фільми Стівена Кінга
Враховуючи ці дані про касові збори, очевидно, що Голлівуд надмірно прагне адаптувати твори Стівена Кінга, виходячи з прибутковості та інтересу широкої аудиторії. Немає постійного попиту, який би виправдовував таку кількість адаптацій його творів щороку.
Це не означає, що екранізації його творів за мотивами книг не можуть стати хітами. Але їх менше, і вони трапляються рідше, ніж актори кіноіндустрії. Якщо не враховувати два фільми серії «Воно», то з часів «Зеленої милі» 1999 року не було жодного фільму Кінга, який би зібрав понад 200 мільйонів доларів у всьому світі, не враховуючи інфляцію.
Коригування показників на інфляцію допомагає таким класичним фільмам, як «Керрі», «Залишся зі мною», «Мізері» та «Сяйво», подолати позначку в 100 мільйонів доларів лише всередині країни. Однак усім цим фільмам понад три десятиліття, що свідчить про те, що екранізації Кінга не мають такого ж успіху в прокаті, як раніше.
Схоже, що сила письменницьких робіт Кінга та впізнаваність його імені стимулюють інтерес Голлівуду до цих екранізацій. Але не всі вони підходять для переосмислення на великому екрані, і глядачі не виявляють попиту бачити їх усі в такому форматі.
Тому Голлівуду, можливо, краще було б уповільнити випуск екранізацій Кінга. Це легше сказати, ніж зробити, оскільки «Дівчина, яка кохала Тома Гордона», «Протистояння», «Поганий сон Денні Кофліна», «Регулятори» та римейки «Крістіни» та «Куджо» перебувають серед фільмів на різних стадіях розробки.
Застосовуючи підхід «краще менше, чим більше», Голлівуд може гарантувати, що кожна екранізація Стівена Кінга відповідатиме обіцянкам оригінальних творів і стане подією, яку варто побачити на великому екрані. Чим більше вони перенасичують ринок фільмами Кінга, тим менш вражаючими вони стають.
Насправді цікаво, що найбільший фільм Кінга за всю історію, «Воно», вийшов на тлі однієї з найбільших прогалин у Голлівуді, яка просувала його до сучасної аудиторії. Після того, як фільм «Керрі» 2013 року мав солідні показники, Голлівуд чекав чотири роки на наступну екранізацію його творів.
Цей пробіл і спроба взятися за один з його найвідоміших творів виявилися рецептом успіху, але ця логіка не застосовувалася в майбутньому. Кожна студія натомість намагається дослідити його роботи, щоб отримати власний величезний хіт, і це може підвести їх усіх у цьому процесі.
Такі чудові книги, як «Довга хода», мають усе, що студія хотіла б, щоб зробити хітом. Вони просто не можуть покладатися тільки на ім'я Кінга, щоб продати фільм. Зміна стратегій для проведення цих релізів, зберігаючи при цьому їх зазвичай нижчі витрати, може допомогти екранізаціям автора стати більш стабільним джерелом успіху.
П.С.: я ходив на фільм в кінотеатр, мені фільм сподобався, проте фінал - ні. Рекомендую!
Вхід по QR (для ТВ)